简介:【摘要】 目的 分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的效果差异。方法 选取本院2020年3月到2020年11月期间收治的82例冠心病患者进行研究,采用电脑随机编号法把其分成观察B组和对照A组,各41例,所有患者均给予常规的抗血小板和控制血压的药物进行治疗,在此基础上对照A组联合使用瑞舒伐他汀进行治疗,观察B组使用阿托伐他汀进行治疗,并对两组的临床治疗总有效率和护理满意度进行比较。结果 观察B组TG、LDL-C指标水平、Crouse积分、Gensini评分等均显著高于对照A组,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在对冠心病患者治疗的过程中,在给予患者常规抗血小板和控制血压药物治疗的基础上联合使用瑞舒伐他汀进行治疗,相对于联合使用阿托伐他汀进行治疗,能够更好的降低冠心病患者的血脂,能够更好的改善冠心病患者的AS情况,值得在临床上进行推广和应用。
简介:摘要: 目的观察氨溴索联合头孢他啶治疗小儿肺炎的效果。方法选择2020年2月—2023年2月院我接收的肺炎患儿101例,采用随机数字表法分为观察组51例和对照组50例,对照组给予头孢他啶治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合氨溴索治疗,2组均治疗7天。比较2组患儿临床疗效、治疗前后炎性指标、免疫功能指标、电解质指标、临床症状缓解时间、住院时间及吸痰次数。结果 观察组患儿治疗总有效率为98.04%,高于对照组的86.00%(χ2=5.018,P=0.025);治疗7天后,2组患儿C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)水平均低于治疗前,血钠、血钾、血钙、免疫球蛋白M(Ig M)、免疫球蛋白A(Ig A)、免疫球蛋白G(Ig G)水平均高于治疗前,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P <0.05);观察组患儿临床症状消失时间、住院时间均短于对照组,吸痰次数少于对照组(P <0.01)。结论 氨溴索联合头孢他啶治疗小儿肺炎的效果确切,可改善患儿免疫功能、炎症状态,缩短临床症状缓解时间,值得临床借鉴推广。
简介:【摘要】目的 研究不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效和安全性。 方法 选取我院在 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 160 例冠心病患者,随机将其分为两组, 80 例 / 组,两组患者均用阿托伐他汀治疗,给药剂量不同。对照组患者的给药剂量为 20mg/d ,观察组的给药剂量为 40mg/d ,比较两种不同给药剂量的治疗有效性和安全性。 结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异显著;两组患者的不良反应发生率比较,无明显差异。 结论 采用 40mg/d 阿托伐他汀治疗冠心病更有利于改善患者的心功能,且未明显增加患者用药期间的不良反应症状,临床上可综合患者的病情严重程度选择适宜的给药剂量。
简介: 【摘要】目的:探究地高辛加倍他乐克用于治疗充血性心衰伴快速房颤的临床观察。方法:选择我院 2018年 3月至 2019年 3月收治的 78例充血性心衰伴快速房颤患者,采取随机分组的方法将患者分为对照组和实验组,每组 39例,所有患者在入院前均接受常规急救和护理,对照组患者将给予地高辛治疗,实验组患者将给予地高辛加倍他乐克治疗。然后对两组患者在治疗后的心率、左心室射血分数( LVEF)和总有效率进行对比。结果:在临床经过对比后发现,对照组患者的心率为( 89.3±11.4)次 /min,实验组患者的心率为( 78.6±8.9)次 /min,实验组患者在治疗后心率改善明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05) ;对照组患者的 LVEF( 43.1±2.3) %,实验组患者的 LVEF( 52.2±2.3) %,实验组患者的 LVEF相对于对照组更加接近正常水平,差异具有统计学意义( P<0.05) ;实验组患者的治疗总有效率为 97.43%( 38),对照组患者的治疗总有效率为 79.48%( 31),实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:对患者使用地高辛加倍他乐克临床效果更为显著,能有效降低患者心理和改善 LVEF水平,且不会增加患者不良反应,用药安全性高,值得在临床中推广。 【关键词】充血性心衰 ;快速房颤 ;倍他乐克 ;地高辛 Objective: To explore the clinical observation of digoxin and metoprolol in the treatment of congestive heart failure with rapid atrial fibrillation. Methods: 78 patients with congestive heart failure with rapid atrial fibrillation in our hospital from March 2018 to March 2019 were selected and randomly divided into control group and experimental group, 39 cases in each group. All patients received routine first aid and nursing before admission. Patients in the control group were given digoxin treatment, while patients in the experimental group were given digoxin treatment. Then the heart rate, left ventricular ejection fraction (LVEF) and total effective rate of the two groups were compared. Results: after clinical comparison, it was found that the heart rate of patients in the control group was (89.3 ± 11.4) beats / min, and the heart rate of patients in the experimental group was (78.6 ± 8.9) beats / min. the improvement of heart rate in the experimental group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05); The LVEF of the control group was (43.1 ± 2.3)%, and that of the experimental group was (52.2 ± 2.3)%. The LVEF of the experimental group was closer to the normal level compared with the control group (P < 0.05); The total effective rate of the experimental group was 97.43% (38), and that of the control group was 79.48% (31). The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: the clinical effect of digoxin double taloc is more significant, which can effectively reduce the psychological status of patients and improve the level of LVEF, and will not increase the adverse reactions of patients, so it is worthy of clinical promotion.
简介:【摘要】目的:研究分析给予缺血性心肌病心力衰竭患者应用曲美他嗪治疗的临床效果与价值。方法:本次研究选取2019年10月至2021年2月在我院接收并进行治疗的126例缺血性心肌病心力衰竭的患者作为本次的研究对象,将所有患者分成2组,对照组给予常规的治疗方式,观察组给予曲美他嗪进行治疗。最后比较两组患者治疗前后心功能的情况与临床治疗效果。结果:治疗后,对照组患者与观察组患者的心功能情况差异显著,P<0.05,差异显著具有统计学意义。两组患者不良反应发生率比较,对照组为11.11%;观察组为4.76%,数据比较,存在统计学意义(P