简介：摘要：目的： 分析慢性支气管炎中中医内科的治疗效果。方法：本次研究选择我院 2015 年 5 月 ~2017 年 5 月收治的 23 例慢性支气管炎患者为研究对象，按治疗方法分为对照组 23 例、观察组 23 例，比较两组患者临床治疗效果。结果： 观察 组治愈的患者有 15 例，治愈率为 65.21% 。研究组有 11 例患者治愈，治愈率为 47.82% 。通过治愈率比较可知，组高于对照组，两组差异对比（ P<0.05 ），具有统计学意义 。 观察组临床效果显著优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在慢性支气管炎采取中医内科治疗可改善患者不良症状，提高临床治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性肺炎衣原体感染与慢性阻塞性肺疾病的关系。方法：选取 2019年 2月～ 2020年 2月我院收治的慢性阻塞性肺疾病患者共 39例，设立该组为实验组，同时选取同期我院健康体检者 39例，设立该组为对照组， 两组研究对象均实施血清衣原体抗体免疫球蛋白检验，同时对痰液当中的肺炎衣原DNA进行检验。结果：两组 IgG阳性率对比无显著差异，但是 IgA阳性率、 PCR阳性率实验组均高于对照组， P＜ 0.05； 实验组患者衣原体感染率显著高于对照组，实验组衣原体感染率为53.84%；对照组衣原体感染率 5.12， P＜ 0.05。结论：肺炎衣原体感染会导致慢性阻塞性肺疾病的发生，因此临床上应当积极重视。

简介：摘要：目的：分析采用中医内科疗法治疗偏头痛的临床疗效。方法: 于我院内科中选取74例偏头痛患者作为实验研究对象，均存在有不同程度的头痛、头晕症状，且具有反复发作的特点，经内科相关检查，符合实验入组标准，并将74例患者分配为不同组别，需采用随机数表法分为对照组、观察组，分别使用西药疗法、中医内科疗法，每组37例患者，并对比不同疗法下的治疗有效率、不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组，（P＜0.05）；同时观察组不良反应发生情况也更少于对照组，（P＜0.05）。结论:对偏头痛患者实施中医内科疗法治疗能够有效缓解其临床症状，并保障安全性。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究糖尿病肾病的内科综合治疗效果。 方法 选取 2016 年 2 月 ～ 2019 年 2 月我科收治的 40 例糖尿病肾病患者资料，随机分为研究组和对照组各 20 例，对照组采用常规治疗，研究组采用内科综合治疗，比较两组患者的临床治疗效果。 结果 两组患者经治疗后，研究组的治疗总有效率高于对照组， 尿微量蛋白改善情况优于对照组，两组比较差异明显，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 实施内科综合治疗能够改善糖尿病肾病患者症状，降低尿蛋白水平，提高临床治疗效果，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　　[摘要] 目的 分析心内科护理管理工作中柔性管理的应用。方法 选择该院心内科2018年5月—2020年2月内收诊的200例患者作为对象，根据随机数表法按照1：1比例将其平均分成两组，设为对照组与研究组，每组100例，护理管理工作中，对照组采用常规管理方式，研究组采用柔性管理模式，对比观察病房管理效果，并调查患者对该次护理管理的满意程度。结果 ①研究组医护人员考核评分（92.13±5.89）分，护理质量评分（94.28±3.15）分，对照组分别为（87.52±5.61）分、（90.16±4.58）分，研究组明显高于对照组，组间比较，差异有统计学意义（t=5.931、5.682，P

简介：【摘要】目的 详细探究慢性支气管炎应用舒适护理的效果观察。方法 以本院自 2018年 1月 -2019年 1也收取的 110例慢性支气管炎患者作为分析对象，按照数字分析的形式分成两组各 55例，分别采取常规护理、舒适护理。对比两组患者的护理满意度、生活质量。 结果 甲组患者的生活质量和满意度均高于乙组，数据差异性明显，P值小于 0.05。 结论 面对患有慢性支气管炎患者给予舒适护理，可以提升患者的生活质量，对康复也有很好的帮助。此外，值得推广采纳。

简介：摘要：目的：本次探讨肺结核疾病的慢性传染源特点及其防范策略。方法：选取 2018 年 10 月～ 2019 年 10 月我市进行治疗的 肺结核患者 80 例，根据盲选法 分为实验组和对照组各 40 例，实验组：进行预防治疗措施，对照组：实施常规治疗措施 。结果： 实验组总有效率高于对照组，该组为 97.02% ，对照组为 80.00% ， P ＜ 0.05 。 结论：肺结核疾病具有传播能力强以及传播速度快等特点，故积极加强对肺结核疾病知识的宣传，接种疫苗，对于特定的人群进行疫苗接种，从而对传染进行有效控制，有利于降低疾病的发生几率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：调查分析负性情绪对于神经内科住院患者的具体影响。方法：随机抽取在医院接受治疗的120例神经内科患者作为调查对象，对所有调查患者的负性情绪进行评价，并随机分成甲组和乙组，其中甲组的患者均为无负性情绪者，而乙组的患者均为有负性情绪者，甲组56人，乙组64人，所有的患者均使用常规的药物进行治疗，并对两个小组最终的临床效果进行对比分析，探究影响神经内科住院患者负性情绪的主要因素。结果：甲组的临床治疗有效率（91.07%）明显高于乙组（78.12%）；治疗依从率以及住院时长等方面与乙组都有明显的差异，具备统计学的意义（P

简介：