简介：

简介：

简介：【摘要】目的：为了有效提高骨科护理效果，探究采用PDCA循环管理模式的临床价值。方法：从我院护理的骨科患者中选取70例参与实验研究，患者入院时间为2023年6月-2023年12月，随机分为对照组和观察组，分别采取常规护理方式和PCCA循环管理模式，比较两组患者的临床恢复效果，护理满意度以及不良事件发生率的差异。结果：观察组患者的HAMD评分为（10.16±1.08），ADL评分为（92.34±1.52）明显优于对照组的（13.69±1.15），（86.47±1.39）;在护理满意度方面，观察组患者中33例患者表示对护理满意，而对照组则有27例患者表示满意，观察组满意度更高;观察组患者的不良事件发生率（1/35）明显低于对照组（6/35），p<0.05，有统计学意义。结论：采用PDCA喜欢管理模式能够有效提高患者的护理效果，减轻疼痛感，提高患者满意度，减少跌倒，感染等不良事件的发生，安全系数更高，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理在手足口病患儿护理中的应用效果。方法：随机选取我院2020年1月至2022年10月间收治的手足口病患儿60例，分为对照组和观察组，每组各30例。对照组按照临床手足口病基础护理方法为患儿进行护理，观察组在对照组基础上采用PDCA循环管理模式，对比两组患儿的护理效果。结果：观察组患儿的护理总有效率明显高于对照组，对比存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：分析研究PDCA循环管理在康复科护理不良事件管理中的应用效果。方法：随机选取2021年9月至2021年12月来我院进行治疗的康复科患者200例，随机分为对照组和实验组，每组100例。对于对照组患者采用常规的管理方法，对于实验组患者采用PDCA循环管理的方法，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况及患者不良事件发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组患者不良事件发生率明显低于对照组。结论：PDCA循环管理在康复科护理不良事件管理中的应用，可以实现患者不良事件发生率的有效控制，提高患者的护理满意度和护理总满意度，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：进行手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理的效果探究。方法：本次选取主要为手术室安全管理工作，试验起始于2022年1月内，终止于2022年12月内，于2022年1-6月期间行常规护理（作为对照组），于2022年7-12月期间行PDCA循环管理联合细节护理（作为观察组），比对护理结果。结果：两组相比，观察组手术室护理安全性评分更高、手术室护理有效性评分更高（P<0.05）。两组相比，观察组患者对护理方案满意度更高（P<0.05）。结论：于手术室安全管理中行PDCA循环管理联合细节护理，有利于提高手术护理安全性、有效性，为患者提供较为满意护理方案。

简介：【摘 要】目的：探究针对采血室护理人员采用PDCA循环法对其手卫生依从性的影响性。方法：本实验所涉及的对象是我院采血室的21名护理人员，实验开始时间为2019年4月，实验结束时间为2021年4月。我院于2019年4月-2020年4月采血室采用常规管理方式，于2020年5月-2021年4月采用PDCA循环法，比较采用PDCA循环法前后护理人员手卫生依从性评分、考核成绩。结果：采用PDCA循环法后护理人员手卫生依从性评分、考核成绩均高于采用PDCA循环法前，表示为P

简介：【摘要】目的：研究分析将循环改进护理应用在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的护理中的效果。方法：本次的研究时间为2020年4月至2021年4月，本次研究将研究对象为于我院进行膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术并接受护理的154例膀胱癌患者。利用计算机生成一份随机数表，根据表将患者随机分为给予常规护理的对照组与给予循环改进护理的观察组，两组患者每组各有77例患者。将两组患者的心理质量评分、生活质量评分与并发症发生情况进行观察比较。结果：观察比较两组患者心理质量评分、生活质量评分进行比较，进行分组护理前，两组患者的评分差异不大，P＞0.05，进行分组护理后，给予循环改进护理的观察组患者的各项评分显著高于对照组患者，且P＜0.05，具有统计学意义；比较两组患者的并发症情况，观察组患者仅有3例患者患有相关并发症，发生率极低，对照组患者的发生率显著高于观察组，且P＜0.05，具有统计学意义。结论：将循环改进护理应用在膀胱癌经尿道膀胱肿瘤电切术后的护理中，有助于提高患者的心里质量评分与生活质量评分，提高患者的护理舒适度，降低患者的并发症发生率，值得进行推广。

简介：