简介：［摘要］目的：探讨孕产妇新法护理用于胎儿宫内窘迫对新生儿结局的影响。方法：选取我院 2014年 7月 -2018年 7月的孕产妇临床资料，随机分为两组，观察组（新法护理组）和对照组；观察组： 2014年 7月 -2016年 7月 88例胎儿宫内窘迫；对照组： 2016年 7月 -2018年月 88例胎儿宫内窘迫，并且两组孕产妇的孕周、产龄、胎产次等都无显著差异。 结果：观察组出现新生儿先天残疾及新生儿死亡的情况明显低于对照组。结论：对胎儿宫内窘迫的孕产妇使用新法护理可改善新生儿结局。

简介：［摘要］目的探讨孕产妇新法护理用于胎儿宫内窘迫对新生儿结局的影响。方法选取我院2014年7月-2018年7月的孕产妇临床资料，随机分为两组，观察组（新法护理组）和对照组；观察组2014年7月-2016年7月88例胎儿宫内窘迫；对照组2016年7月-2018年月88例胎儿宫内窘迫，并且两组孕产妇的孕周、产龄、胎产次等都无显著差异。结果观察组出现新生儿先天残疾及新生儿死亡的情况明显低于对照组。结论对胎儿宫内窘迫的孕产妇使用新法护理可改善新生儿结局。

简介：摘要目的探讨分析风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中应用的可行性及有效性。方法选取2017年6月-2018年6月（风险管理前）和2018年6月-2019年6月（风险管理后）在我院住院治疗的胎儿脐带绕颈的120例作为研究对象。利用随机分组法将120例患者随机分为无风险管理的对照组和有风险管理的实验组，各60例。通过两组对比观察胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、基础护理合格率、及产妇对护理服务的满意度的情况。结果在运用了风险管理的护理方式以后，实验组的胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率明显低于对照组，p<0.05,差异有统计学意义。实验组基础护理合格率及产妇对护理服务的满意度均明显高于对照组，p<0.05,差异有统计学意义。结论风险管理在降低胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率以及提高基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度有积极作用，故可临床运用并推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析风险管理在胎儿脐带绕颈产程护理过程中应用的可行性及有效性。方法：选取 2017年 6月 -2018年 6月（风险管理前）和 2018年 6月 -2019年 6月（风险管理后）在我院住院治疗的胎儿脐带绕颈的 120例作为研究对象。利用随机分组法将 120例患者随机分为无风险管理的对照组和有风险管理的实验组，各 60例。通过两组对比观察胎儿宫内窘迫、新生儿窒息、基础护理合格率、及产妇对护理服务的满意度的情况。结果：在运用了风险管理的护理方式以后，实验组的胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率明显低于对照组， p<0.05,差异有统计学意义。实验组基础护理合格率及产妇对护理服务的满意度均明显高于对照组， p<0.05,差异有统计学意义。结论：风险管理在降低胎儿宫内窘迫和新生儿窒息发生率以及提高基础护理合格率和产妇对护理服务的满意度有积极作用，故可临床运用并推广。