简介：【摘 要】目的：探讨老年综合评估对老年疾病预后的影响。方法：随机选取2017年8月至2019年8月我院老年疾病患者90例，随机分为老年综合评估后常规干预组（对照组，n=45）和老年综合评估后多学科团队共同干预组（研究组，n=45）2组。结果：研究组患者干预后较干预前的平衡+步态评分、ADL评分、IADL评分升高幅度、MORSE评分降低幅度均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析影响老年人老年护理服务需求的因素，并制定解决对策。方法：本次实验对象为老年患者，人数共计200人，本次实验在2019年12月初开始实施，正式结束时间为2021年6月。依据以往工作经验结合实际情况制定调查问卷，对所选老年患者老年护理服务需求进行调查，并分析影响因素，以期能够为改进后续工作提供可靠的依据。结果：分析本次实验可以得出，影响老年患者对老年护理服务需求的因素主要包括老年患者的自理能力、受教育程度、月收入等，老年人对老年护理服务的需求与自理能力成反比关系，与老年患者的受教育程度及月收入呈正比关系，需求会随着自理能力的增强减弱，需求会随着受教育程度及月收入的提高而加强。结论：护理人员在实际工作中应高度重视老年患者自理能力、受教育程度及月收入对老年人老年护理服务需求的影响，并采取针对性的措施加以应对，以此为老年人群提供更高水平的老年护理服务。

简介：【摘要】目的：探讨预防跌倒细节护理应用在老年康复科患者中的意义。方法：本院收治的78例老年患者为参考对象，采用电脑随机法分为两组，研究组行预防跌倒细节护理，参照组行传统护理，记录两组护理数据并分析。结果：研究组各项护理质量显著高于参照组，有意义（P

简介：摘要：目的：探究认知老年科护理干预在老年血管性痴呆患者中的应用疗效。方法：选取本院2017年1月~2019年12月期间经本院确诊的血管性痴呆患者75例，按照患者就诊先后顺序编号（1-75号），将1-37号纳入对照组（予以认知功能康复训练），38-75号纳入观察组（予以认知功能康复训练+补肾化瘀益智针刺法）。分别于治疗前、治疗2个月采用MMSE评分评估认知功能情况，并评估临床疗效。结果：治疗2个月总有效率比较，观察组高于对照组（P

简介：【摘要】[目的]轻度老年痴呆的日常生活能力影响因素分析。[方法]收集44例老年痴呆早期患者的日常生活能力量表资料，对量表分项进行因子分析降维处理，研究其日常生活能力特点并进行相关性分析。[结果]轻度老年痴呆的日常生活能力主要通过“自己用钱”、“购物”、“自己乘车”等工具性生活能力降低。通过因子分析确定工具使用、自理、室内活动、日常生活、饮食等5个症状亚组。3)相关分析发现工具使用、自我护理、日常生活与早期认知障碍密切相关;工具使用、自我护理和室内活动也与年龄密切相关。日常生活能力与早期心理行为异常没有密切关系。[结论]轻度老年痴呆主要表现为工具生活能力下降、认知功能障碍、年龄增长等影响日常生活能力的因素。加强对轻度痴呆患者日常生活能力的了解，可以为临床早期诊断提供一定的帮助，也可以为家庭照顾者提供更明确的指导。

简介：

简介：【摘要】目的：观察老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法：应用医学小样本对比法，选取2019年11月-2020年11月以来我院收治的60例老年冠心病患者，按照护理模式不同，病例数按照1:1分为对照组及实验组，对照组给予心血管内科一般护理，实验组给予老年综合评估护理，临床观察和比对两组应用效果。结果：实验组和对照组护理满意度为96.67%（29/30）和70.00%（21/30）、风险事件发生率对比为3.33%（1/30）和30.00%（9/40），统计学意义特征对比明显（P

简介：[摘要]目的 探究老年综合评估的结构化护理对预防老年患者院外跌倒的效果。方法 选取2020年7月~2021年5月我院收治的100例老年患者纳入本课题研究，依据随机数字法分为样本容量均为50例的常规组和研究组，分别予以常规护理和基于老年综合评估的结构化护理，对比两组患者院外跌倒情况、跌倒效能评分和生存质量评分，评估护理效果。结果 研究组患者院外跌倒率为18%显著低于常规组的4%（2=5.01，P=0.0253）；出院时两组患者Morse评分和MFES评分对比无明显差异（P>0.05），在院后6个月后，研究组患者Morse评分显著低于常规组（P

简介：摘要：针对老年口腔病这一特殊年龄群体，本课题以老人口腔护理为对象，以老人口腔护理为切入点，对口腔护理进行深入了解，帮助住院病人快速掌握一些口腔基本保健知识和口腔清洁方法。而且随着我们口腔保健产品质量的不断提高，它也能有效帮助预防各种口腔疾病。强化住院老年疾病病人的身体口腔卫生护理，能有效提高医院口腔护理服务质量，提高病人满意度，使住院老年病人长期保持良好口腔卫生。

简介：【摘要】 随着社会的进步与发展，世界人口老龄化已日趋明显，这已成为21世纪各国面临的重要社会问题。如何提高老年人的心理健康水平，使老年人在身心愉悦的状态下度过各自的晚年生活，已成为当今老年人心理护理的重要内容。了解老年人的心理特点，及时予以恰当的心理护理，能提高生活质量，使其愉悦的度过晚年。

简介：摘要:老年病是指老年期所罹患的疾病或多发的疾病。老年病的特点可概括为8个“多”、即多数老年人患有慢性非传染性疾病（慢性病）、多种因素可触发老年病的发生、多数老年病的症状和体征不典型、老年病多数为一体多病、同时伴有多脏器衰竭和多系统功能障碍、有多种老年综合征的表现和多种老年问题的出现、老年病常常存在多重用药和药物副作用的问题。如要预防老年病的发生，首先个体要用终身的努力进行自身健康工程的建设、其次要适时进行疾病风险预测、有计划治未病、有信心治已病、有恒心求康复。

简介：【摘要】目的：分析老年疝气患者术后护理情况。方法：选取2019年5月—2020年5月我院收治的老年疝气患者50例，分为观察组和对照组，观察组患者应用优质护理，对照组应用常规护理，比较患者术后护理效果。结果：观察组患者术后并发症率明显低于对照组，观察组患者护理满意度高于对照组，患者心理状态评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年疝气患者术后应当接受优质的护理干预，为患者术后康复提供良好条件，降低术后并发症率，改善患者护理满意度以及心理状态。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在长期住院老年抑郁症患者的护理中采用医养结合型老年科护理的影响及效果。方法：研究对象从我院收治的长期住院的老年抑郁症患者中选择，于2020年3月－2021年3月确定研究对象，选取人数为80例。在运用医养结合型老年科护理的过程中，为了能够明显的凸显出该方法的效果，以对比的研究方式为主，使用计算机将患者排序后，设立研究组和参照组两个小组，将80例患平均分配至两组，并采用不同的方法进行治疗，其中参照组患者接受常规护理，研究组中患者接受医养结合型老年科护理；治疗后观察患者的详细情况，如，护理前后HAMD评分，将以上数据统计后进行比较。结果：HAMD评分在护理前比较，两组均无明显差异，不存在统计学意义（P＞0.05），而在接受临床护理工作后，该评分发生明显改善，参照组与研究组相比存在一定的劣势，差异明显有统计学意义，用（P＜0.05）表示。结论：对长期住院的老年抑郁症患者采用医养结合型老年科护理，能够有效地改善患者的情绪状态，使其临床症状得到缓解，可在今后护理中大力推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年综合评估(comprehensive geriatric assessment,CGA)应用于老年非小细胞肺癌病人化疗护理中的效果。方法：择取2017年7月—2019年7月，在本院治疗的晚期老年非小细胞肺癌患者44例，通过抽签法均分为观察组和对照组，一组22例。对照组行肿瘤基础评估和干预指导，观察组行老年综合评估，记录两组EORTCQLQ-C30量表。结果：观察组干预后躯体功能各项因子和总体健康状况分值，高于对照组，两组对比具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨研究老年危重症患者中应急护理干预措施的影响价值。方法：选取本医院老年危重症患者50例入组，选取时间应限定在2019.2-2021.2内，采取双盲模式将患者分成每组25例的2个小组，探析组主要实施应急护理干预，对照组主要采用常规护理，对照指标：健康存活率、致残率、死亡率。结果：两组患者健康存活率、致残率、死亡率对比差异明显，探析组对比优势性明显（P＜0.05）。结论：老年危重症患者中实施应急护理干预措施护理价值显著，可有效提高患者健康存活率。

简介：摘要：目的：对老年护理中提升沟通技术的护理疗效展开分析。方法:本次研究对本院在2019年4月至2021年4月期间收治的86例老年患者展开分组探讨，将其根据入院顺序随机分为对照组和观察组各43例，在研究中分别应用常规护理和常规护理基础上加强沟通技术的护理方式，对比两组患者护理效果。结果：经对比发现，观察组患者的护理满意度为97.67%，对照组患者的护理满意度为81.39%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论：于老年护理中增强沟通技术可以显著提升患者的护理满意度，有临床推广价值和意义。

简介：【摘要】目的：探究综合护理方法对老年支气管哮喘患者症状改善所发挥的积极作用。方法：分析抽取74例老年支气管哮喘患者作为本次护理的对象，分成研究组37例和对照组37例。研究组患者接受综合护理方式，对照组接受常规护理，对比指标：①患者症状缓解时间；②护理满意率。结果：①患者各项症状缓解时间短，对照组所需时间长，组间比较有差异，P

简介：摘要：目的：探究老年患者护理中友善护理的应用措施。方法：随机选择2020年3月~2021年3月我院收治的84例老年患者为研究对象，按照随机原则进行分组，每组42例患者。使用常规护理的患者为对照组，使用友善护理的患者为观察组。结果：观察组患者的护理效果明显高于对照组。护理前、后，两组患者的SDS、SAS评分差异显著；护理前，观察组与对照组患者的SDS和SAS评分无显著差异；护理后，观察组与对照组患者的SDS和SAS评分差异显著。观察组患者在活动能力、自理能力、心理状态、社交能力等方面表现出的生活质量评分明显高于对照组。观察组患者的护理满意度显著高于对照组。结论：在老年患者的护理服务中实施友善护理，以科学的方法从多角度为患者提供护理服务，关心患者、尊重患者，与患者和谐相处、友善交流，全面提升护理效果的同时，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析康复护理在老年股骨颈骨折患者临床上的整体应用价值。方法：选取时间为2018.09至2020.03年，此次研究对象为72例老年股骨颈骨折患者，经奇偶分组表法均分，分为两组，36例/组。参照组使用基础护理法，研究组采用临床康复护理法，分析两组的护理法效果以及比较组间的满意度。结果：参照组有效度明显低于研究组，组间数据对比有明显差异（P＜0.05），研究组满意度比较参照组高，具有统计学意义。结论：对患者采用临床康复护理，能降低发生各种并发症概率，帮助尽快愈合患者骨折，值得提倡和推广。