简介:【摘要】 目的 :探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。 方法 :选取 2018年 12月至 2019年 7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的 15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,观察患者术后护理效果,包括术后拔管时间、最大尿流率、 I-PSS评分。 QOL评分、并发症出现情况等。 结果 :术后拔尿管平均时间为( 4.87±0.69) d;最大尿流率升为( 25.13±1.77) ml/s; I-PSS评分降为( 7.48±0.32)分; QOL评分升为( 12.36±2.24)分;术后出现 1例尿道狭窄,共行尿路扩张 1次后排尿通畅, 1例电切综合征,所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。 结论 :行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率,促进患者排尿功能恢复,有十分重要的临床意义。
【关键词】经尿道前列腺等离子电切术;前列腺增生;术后护理 前列腺增生是男性步入中老年后的一种常见疾病,且随着人类寿命的延长,这一疾病的发病率也逐渐增长 [1] 。临床上治疗前列腺增生主要采取手术治疗,具体有开放手术、经尿道前列腺等离子电切术以及经尿道前列腺普通电切术。其中经尿道前列腺等离子电切术是近年来广为使用的治疗方式。为探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果,本文选取 2018年 12月至 2019年 7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的 95例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,分析报告如下。 1临床资料和方法 1.1临床资料 选取 2018年 12月至 2019年 7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的 15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,其中,平均年龄率为( 63.24±2.84)岁;术前最大尿流率为( 8.12±0.54) ml/s; I-PSS评分(国际前列腺症状评分)为( 15.39±2.75)分; QOL评分(生活质量评分)为( 5.14±0.37)分;前列腺平均质量为( 59.42±2.97) g;其中 1例出现血尿, 1例泌尿系统感染, 1例并发膀胱结石, 3例继发上尿路积水;合并症: 2例糖尿病, 1例冠心病, 3例高血压。简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。方法选取2018年12月至2019年7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,观察患者术后护理效果,包括术后拔管时间、最大尿流率、I-PSS评分。QOL评分、并发症出现情况等。结果术后拔尿管平均时间为(4.87±0.69)d;最大尿流率升为(25.13±1.77)ml/s;I-PSS评分降为(7.48±0.32)分;QOL评分升为(12.36±2.24)分;术后出现1例尿道狭窄,共行尿路扩张1次后排尿通畅,1例电切综合征,所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。结论行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率,促进患者排尿功能恢复,有十分重要的临床意义。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术后的护理效果。方法选取2018年12月至2019年7月于我院行经尿道前列腺等离子电切术的15例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,观察患者术后护理效果,包括术后拔管时间、最大尿流率、I-PSS评分。QOL评分、并发症出现情况等。结果术后拔尿管平均时间为(4.87±0.69)d;最大尿流率升为(25.13±1.77)ml/s;I-PSS评分降为(7.48±0.32)分;QOL评分升为(12.36±2.24)分;术后出现1例尿道狭窄,共行尿路扩张1次后排尿通畅,1例电切综合征,所有出现并发症患者经过术后精心治疗和护理后恢复健康。结论行经尿道前列腺等离子电切术后对患者进行有效的护理能够降低并发症出现率,促进患者排尿功能恢复,有十分重要的临床意义。
简介:【摘要】目的:研究整体护理模式在前列腺电切术后膀胱痉挛患者中的应用效果。 方法:选择 62 例我院在 2019 年 1 月至 2019 年 8 月期间收治的前列腺电切术患者作为研究对象,给予患者两种不同的护理方式,并且将其分成了观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组进行整体护理模式,比较患者在护理效果、护理满意度以及膀胱痉挛不同程度的发生率。 结果:观察组的护理效果为 93.55% ,高于对照组的 70.97% , p<0.05. 观察组的护理满意度为 96.77% ,高于对照组的 64.52% , p<0.05. 观察组在重度、中度以及轻度膀胱痉挛发生率一共为 6.45% ,低于对照组的 32.26% , p<0.05. 结论:整体护理模式在前列腺电切术后膀胱痉挛患者中的应用效果显著,可以有效提高患者的临床护理质量。
简介:【摘要】目的:研究整体护理模式在前列腺电切术后膀胱痉挛患者中的应用效果。 方法:选择 62 例我院在 2019 年 1 月至 2019 年 8 月期间收治的前列腺电切术患者作为研究对象,给予患者两种不同的护理方式,并且将其分成了观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组进行整体护理模式,比较患者在护理效果、护理满意度以及膀胱痉挛不同程度的发生率。 结果:观察组的护理效果为 93.55% ,高于对照组的 70.97% , p<0.05. 观察组的护理满意度为 96.77% ,高于对照组的 64.52% , p<0.05. 观察组在重度、中度以及轻度膀胱痉挛发生率一共为 6.45% ,低于对照组的 32.26% , p<0.05. 结论:整体护理模式在前列腺电切术后膀胱痉挛患者中的应用效果显著,可以有效提高患者的临床护理质量。
简介:摘要:目的:探究快速康复外科理念在膀胱肿瘤电切除术患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取笔者所在医院 2018年 1月 -2019年 1月收治的经尿道膀胱肿瘤电切除术治疗的 86例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组与研究组,每组 43例,常规组实施围手术期常规护理,研究组实施快速康复外科理念护理,对比两组患者在围手术期的整体护理效果。结果:研究组肛门排气时间、住院时间及住院费用分别为 (9.14±2.69)h、 (5.37±1.59)d、 (11368.87±1572.11)元,均优于常规组,差异有统计学意义 (P<0.05);研究组患者术后 24h疼痛评分与舒适度评分分别为 (2.24±0.86)、 (107.58±2.57)分,均优于常规组,差异有统计学意义 (P<0.05);研究组患者的并发症发生率为 9.31%,低于常规组的 30.23%,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:在膀胱肿瘤电切术围手术期护理中应用快速康复外科理念可提高护理舒适程度,降低患者术后 24h的疼痛程度,并减少并发症发生率,有助于早日实现患者的康复。
简介:【摘要】目的: 对经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者采用围术期优质护理效果进行分析。 方法: 采纳 在我院行经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者 90 例,根据患者入院治疗时间分为对照组与观察组各 45 例,分别采用普通护理与优质护理,并对比两组患者术后并发症发生率。 结果: 观察组患者的术后并发症发生率明显更低( P < 0.05 ) 。 结论: 对高龄良性前列腺增生症患者在进行经尿道前列腺汽化电切术治疗的基础上,加用优质护理,临床意义显著,值得推广。
简介:摘要目的对经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者采用围术期优质护理效果进行分析。方法采纳在我院行经尿道前列腺汽化电切术治疗的高龄良性前列腺增生症患者90例,根据患者入院治疗时间分为对照组与观察组各45例,分别采用普通护理与优质护理,并对比两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者的术后并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论对高龄良性前列腺增生症患者在进行经尿道前列腺汽化电切术治疗的基础上,加用优质护理,临床意义显著,值得推广。
简介:摘要目的观察分析围术期护理干预在电凝电切结肠息肉患者中的应用效果。方法选择于2017年1月~2018年12月期间到我科接受电凝电切治疗的结肠息肉患者106例,随机数字表法分为参照组(53例)与实验组(53例),参照组接受常规护理干预,实验组接受围术期护理干预,观察统计护理干预前后焦虑、抑郁评分以及干预后生活质量评分情况,并对比分析。结果干预前,两组患者组间对比SDS以及SAS评分无明显差异(P>0.05),干预后,实验组上述评分情况均显著优于参照组(P<0.05);实验组心理功能、社会功能等生活质量评分情况显著优于参照组(P<0.05)。结论对接受电凝电切治疗的结肠息肉患者,在治疗过程中行围术期护理干预,可有效改善负面情绪,并提升生活质量,有利于康复,在临床中值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析围术期护理干预在电凝电切结肠息肉患者中的应用效果。方法:选择于 2017年 1月 ~2018年 12月期间到我科接受电凝电切治疗的结肠息肉患者 106例,随机数字表法分为参照组( 53例)与实验组( 53例),参照组接受常规护理干预,实验组接受围术期护理干预,观察统计护理干预前后焦虑、抑郁评分以及干预后生活质量评分情况,并对比分析。结果:干预前,两组患者组间对比 SDS以及 SAS评分无明显差异( P> 0.05),干预后,实验组上述评分情况均显著优于参照组( P< 0.05);实验组心理功能、社会功能等生活质量评分情况显著优于参照组( P< 0.05)。结论:对接受电凝电切治疗的结肠息肉患者,在治疗过程中行围术期护理干预,可有效改善负面情绪,并提升生活质量,有利于康复,在临床中值得推广。