简介:【摘要】目的 探讨智能预约系统在住院患者检查预约中的应用效果。方法 选取2018年6月至2019年我6月,在我院住院治疗的350例患者作为对照组,2019年11月至2020年11月,住院检查375例作为观察组,对照采用传统常规预约检查,观察组采用智能化预约检查,对比两组预约检查时间以及护理满意度。结果 观察组通过智能化预约检查时间明显少于对照组(
简介:摘要:目的 主要了解和掌握胃肠镜检查环节护理风险管理应用的价值和意义。方法 随机选择在2018年1月至2021年1月进入我院展开治疗的胃肠镜患者进行研究,总计数量为2000例患者,按照就诊时间的先后,将前1000例患者作为风险管理前,后1000例患者作为风险管理后,这些患者都进行了胃肠镜的检查。主要的措施就是风险管理之前,胃肠镜采用的是常规终末消毒的方式,而风险管理之后,在胃肠镜的消毒更换为常规清洗+2%邻苯二甲醛 消毒10h的方式。结果 在风险管理措施应用之下,可以有效的避免胃肠镜患者在检查环节产生呼吸系统不良反应、消化系统不良反应等情况,不良反应率均较风险管理之前要低,并且各项数据有统计学差异(P<0.05)。结论 在胃肠镜的检查过程中,如果选择使用常规清洗联合2%戊二醛浸泡10h的处理方式,有效的降低不良反应的发生概率,综合效果比较差,应用到实践中效果非常好。
简介:【摘要】:目的:探讨对于磁共振成像检查的患者,采用全方位系统护理的效果。方法:在2019年1月至2020年1月,随机选择60名,在我院接受治疗的需要磁共振成像检查的患者,并采取两种不同的护理方法。平均分为两组。实验组采取全方位系统护理。对照组采取传统常规护理。对比护理前后两组病患指标数据改变情况。结果:两组护理前数据接近。不同方式护理后,其中实验组焦虑评分(38.78±4.24)低于对照组(45.32±5.90),实验组的呼吸频率(17.81±1.22)低于对照组(19.64±4.13),实验组的心率(73.95±5.19)低于对照组(82.07±5.92)。P < 0.05。结论:从结果来看,临床上,对于需要磁共振成像检查的患者,实施全方位系统护理干预有助于病人检查过程的顺利进行,效果明显。
简介:【摘要】目的:主要目的是通过分析系统护理模式对于胃镜检查患者而言在心理状态上的影响。方法:选择了时间段从2022年8月至2023年4月这一期间一共有96例患者进行入院检查,将这些患者随机分为两个人数相等的组,对照组和观察组,每个组的人数都是48例。对照组接受传统护理方式,而实验组则接受系统护理模式。通过对比两组患者心理状况变化、不良反应发生情况以及血压水平的情形,以期得出结论。结果:实验组患者的舒张压和收缩压较对照组显著升高(P<0.05);实验组的SAS评分和SDS评分相较对照组明显下降(P<0.05);不良反应发生率方面,实验组显著低于对照组,数据在统计学上具有差异性(P<0.05)。结论:对于胃镜检查的患者来说,通过采取系统护理的方式,能够显著改善患者的负面心理状况,为临床实践提供了有益的启示。"
简介:【摘要】目的:探讨CT增强检查的护理配合及放射防护管理措施的有效性。方法:随机将我放射科收集的需行CT增强检查的患者120例分成两组,针对参照组60例患者实施基础性护理干预,针对研究组60例患者实施个性化的护理配合和放射防护管理,对比两组患者的护理效果差异。结果:两组CT增强检查患者护理后的护理满意度、不良反应发生率、心理状态评分存在较为显著的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在CT增强检查中实施护理配合及放射防护管理措施的有效性较为显著,能显著提高诊断的准确性,减少检查的不良反应现象,为患者临床疾病的诊断和治疗提供参考依据。