简介:【摘要】目的:分析DRGs成本核算在护理管理中的应用。方法:本研究总共纳入84例观察对象,均为2020年1月~2021年6月在我院治疗的患者,根据病例建档时间进行分组,分为对照组(常规护理管理,n=42)与研究组(DRGs成本核算护理管理),同时将我院心内科、心胸外科共30名在职护士也作为研究对象。对比分析两组的满意度和护理差错事件,观察护士的心理状态。结果:在满意度上,对比对照组,研究组更高(P<0.05)。在护理差错事件发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。护理管理后,护士的SAS评分与SDS评分明显低于护理管理前(P<0.05)。结论:
简介:临床工作中为了防止医院内交叉感染的发生,静脉输液或静脉采集血液完毕,快速手消毒液体揉搓2min。压脉带(止血带)是护士为病人作静脉输液、静脉采血等治疗必不可少的医疗用品之一。临床消毒一般是护士每天做完治疗将压脉带统一收回,用含有效氯500mg/L浸泡30min后,清洗晾干备用(简称浸泡法)。在静脉输液或采血后用洁芙柔泰新牌消毒液或万福金安消毒液等消毒手以防止医院感染的发生。利用洁芙柔手消毒的同时消毒揉搓压脉带30S后放于治疗盘备用(简称手消毒法)。治疗车的治疗盘仅准备1只压脉带备用,不仅杜绝了压脉带的寻找和压脉带损伤事件发生,而且节约消毒成本,节省消毒管理时间,减轻护士工作负重量,提高工作效率。现将两种方法消毒的经济成本、花费时间和人力负重劳动量对比如下。
简介:【摘要】目的:探讨本院提高留置针使用率和无痛静脉穿刺率的措施的应用价值,为后续输液护理工作的顺利开展提供参考价值。方法:随机选取2021年3月——2021年7月于我院接受输液的患儿作为研究对象进行回顾性分析,将3月份我院护理模式实施前的患儿视为对照组,将4、5、6、7月份患儿视为研究1组、2组、3组及研究4组,随着时间的跟进分别施以不同的护理措施,护理结束对比两组患儿的留置针使用率和无痛静脉穿刺率。结果:研究组患儿的留置针使用率和无痛静脉穿刺率高于对照组,P<0.05;研究组留置针使用率和无痛静脉穿刺率情况为研究4组>研究3组>研究2组>研究1组,P<0.05。结论:护理措施以及护理责任化等方式可提高留置针使用率和无痛静脉穿刺率,可在儿科的输液护理工作中广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:在医院经济管理中施行全成本精细化管理后,探究其应用的效果。方法:择取2021年1月--2021年12月为研究阶段,并且选择医院的综合科室作为研究对象,并实施全成本精细化管理工作。收集并记录组间管理效果。结果:管理前科室的运营成本136.85±42.66万元(包含洗涤办公用品,水电,人力成本、供应消毒、保洁,患者药品、耗材等);管理后科室的运营成本100.42±30.52万元,差异有统计学意义,P<0.05。结论:实施全成本精细化管理模式之后,可以提升医院整体经济管理水平,并提高管理效果,真正意义上的发挥管理自身应有的价值,值得推广和应用。
简介:[摘要]目的 探讨不同护理方案对小儿支气管肺炎住院患儿的就医成本和疾病知识的影响。方法 将2019年2月-2021年2月选取120例小儿支气管肺炎住院患儿作为研究对象,按照随机数字抽签分组法分为2组各60例。其中开展常规临床护理的患儿作为对照组,开展优质整体护理患儿作为观察组,观察两组患儿的住院时间和就医成本,同时对两组患儿进行干预前和出院时的疾病知识认知水平的调查和比较。结果 观察组患儿的住院时间明显短于对照组,而且就医成本明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),但干预后观察组患儿的认知水平评分高于干预前和同期对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:比较氯化钠、聚维酮碘、冲洗伤口油剂在预防医用黏胶相关皮肤损伤(Medical Adhesive Related Skin Injury ,MARSI)移除效果,以及分析时间、耗材成本效益。
简介:[摘要]目的:分析护理质量控制对消毒供应中心器械清洗过程中达标率与感染发生率的效果及影响。方法:选择我院2021年1月-2021年12月消毒供应中心的医疗器械120件,根据时间先后分为质控组(60件)与常规组(60件),质控组为2021年1月-2021年6月,管理办法为常规+质量控制护理方案,常规组为2021年7月-2021年12月,管理办法为常规护理方案,对比两组器械清洗达标率、感染发生率。结果:质控组器械清洗达标率为98.33%,高于常规组;感染发病率为5%,低于常规组,两项指标对比均有统计学差异(P<0.05)。结论:护理质量控制方案在消毒供应中心应用,可以明显提升器械清洗达标率,降低感染发生风险。
简介:【摘 要】目的:分析全方位质量控制干预模式对血液净化护理质量的影响。方法:我院2022年1月-2023年1月间收治的126例接受血液净化治疗的患者均随机分为实验组和对照组,对照组患者行常规护理,实验组患者行全方位质量控制干预,比较组间护理质量评分、住院时间、护理满意度和不良事件发生率差异。结果:实验组的护理质量评分和护理满意度均高于对照组,住院时间要短于对照组,不良事件发生率则要低于对照组,P<0.05。结论:全方位质量控制干预措施可有效提升血液净化护理质量,并可降低患者发生不良事件的概率,能够促进患者住院时间的缩短和满意度的提升,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:观察在血液净化患者中开展全方位质量控制干预模式对其护理质量及不良事件控制率的影响效果。方法:在我院血液净化患者中随机抽取出60例作为研究对象,将所有患者随机分成30例观察组和30例对照组,观察组给予全方位质量控制干预模式,对照组采取常规护理,将两组护理效果进行比对。结果:观察组的护理质量和患者依从性提高效果优于对照组,不良事件发生率低于对照组,最终患者的生活质量评分高于对照组,(P<0.05)。结论:对血液净化患者开展全方位质量控制干预模式,对于提升临床护理质量、增强患者的身心舒适度及配合度、减少护理不良事件发生及提高患者生活质量发挥着重要性作用。