简介：摘要：目的：对老年慢性病控制中应用健康管理和健康教育的临床效果进行分析。方法：选取2019年7月至2020年7月收治的80例患有老年慢性病的患者作为了主要的研究对象，并且进行了随机划分，其中对照组40例，实验组40例，其中对照组采用的是常规护理方法，实验组在此基础之上应用了健康管理和健康教育内容，针对两组患者治疗以后的疾病了解程度、医嘱遵守行为以及并发症发生几率进行了比较。结果：实验组患者疾病了解程度、医嘱遵守行为均优于对照组，并发症发生几率则明显要低于对照组，差异具有统计学意义P

简介：

简介：【摘要】目的 分析慢性病高血压管理中健康教育的效果。方法 文章纳入2019年4月至2020年9月88例高血压患者以随机数字表法分组研究，对照组以常规护理（44例），实验组开展健康教育（44例），相比血压情况。结果 两组护理前对比并无显著差异（P＞0.05），护理后均该病，而实验组要优于对照组，差异显赫，P＜0.05。结论 通过健康教育，高血压患者血压情况有效得到改善，并且对疾病认知更为充分，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析有氧运动在老年慢性病患者健康管理中的应用效果。方法：选取我院2019年5月到2020年5月收治的老年慢性病患者78例作为研究对象，对照组和实验组患者各39例，对照组患者给予常规病情指导，实验组给予有氧运动健康管理，比较两组患者的护理效果。结果：干预前两组患者的相关指标比较无明显差异，P＞0.05；干预后，实验组患者的总胆固醇和24h尿酸等指标明显低于对照组，血样饱和度和肺活量实际测定值/理论预计值高于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：有氧运动在老年慢性病患者健康管理中的应用，能够有效改善患者的健康情况，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究分析健康管理模式在社区老年慢性病患者中的应用效果。方法：选取我院于2020年6月至2021年6月所收治的共计60例社区老年慢性病患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将这入选的60例患者随机均分为30例接受常规护理干预的对照组患者以及30例接受健康管理模式护理的观察组患者。对比分析两组患者的治疗依从性以及护理满意度。结果：应用了健康管理模式护理的观察组患者的治疗依从性以及护理满意度显著优于仅接受常规护理干预的对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。结论：针对社区中的老年慢性病患者采用健康管理模式进行干预能有效提升患者的治疗依从性，改善其预后，也提升了患者的满意度，应用价值优秀。

简介：摘要：目的：对高血压教育在社区慢性病防治中的应用疗效进行分析和探究。方法:本次研究于2018年12月开始，于2020年12月结束，以在研究时间内本院接收的高血压患者共96例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性，将对96例患者进行分组探讨，按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组，每组各48例，在研究过程中分别针对两组患者采用不同的方式，对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上加强健康教育，最终采用统计学软件对两组患者对高血压的认知能力评分进行对比。结果：经对比发现，观察组患者的高血压认知能力明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将高血压健康教育应用在社区慢性病的防治过程中可以有效的提升患者对高血压的认知能力，同时提升患者的健康意识，降低慢性病的发病几率，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探究针对社区老年高血压患者采取健康教育与慢性病管理护理干预的价值。方法：本文于2020年1月~2020年10月纳入某社区84例老年高血压患者开展研究。依据随机数字表法选出例患者开展常规健康教育（甲组），另外例患者在甲组基础上实施慢性病管理护理干预（乙组），评估两组干预效果。结果：乙组患者干预后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）均显著低于甲组；乙组遵医行为各项评分均优于甲组（P＜0.05）。结论：健康教育

简介：【摘要】：目的：基层老年高血压治疗中，选用不同治疗方案，总结健康教育与慢性病管理护理实施效果。方法：于二零二零年一月至二零二一年一月，选择104例就诊于我科室的老年高血压病人进行调研，按照随机方式将其分为2组，对比组52例病人选择传统、常规护理，研究组52例病人选择健康教育与慢性病管理护理。总结效果。结果：对比组与研究组收缩压与舒张压水平对照，水平较低，两组差异明显，（P

简介：摘要：目的：探究在社区老年高血压患者中采用健康教育与慢性病管理护理的作用及效果。方法：本研究纳入的分析对象均选取于本社区中的高血压老年患者，共计110例，研究开始于2020年1月，结束于2021年1月，其中2020年1月至6月使用常规的管理方法，2020年7月至2021年1月使用健康教育与慢性病管理护理，统计干预前后患者的实际情况，主要包括：血压状况、依从性等数据，同时将以上数据统计后进行比较。结果：干预前患者的收缩压和舒张压较高，干预后均有所下降，其中干预后的优势明显高于干预前，相比有统计学意义，用（P＜0.05）表示。患者接受健康教育和慢性病管理后，其无论是健康饮食、适量运动，还是规律用药、不良嗜好等方面依从性，均高于干预前，相比之下有明显优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区老年高血压患者中采用健康教育与慢性病管理护理，能够有效地改善患者的不良习惯，对血压的控制有着积极作用，有利于促进患者生活质量的提高，可在今后护理中大力推广和应用。

简介：摘要:目的：探究我国老年慢性病管理及预防保健的重要意义。方法：以

简介：【摘要】慢性病是当前社会困扰人们健康的主要疾病，当前，慢性病是人们面临的公共卫生问题，社区是慢病科康复的“守门人”，在慢性病康复方面具有重要作用，本文就社区慢性病康复服务模式的实践与思考展开探讨，旨在为临床上更好的对社区慢性病进行防控提供依据。

简介：摘要：目的：探究连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用效果。方法：选取我院自2018年6月至2019年3月收治的400例老年慢性病患者作为研究对象，并对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患者200例。对照组实施常规护理，实验组实施连续护理干预，护理结束之后，比较两组患者对疾病知识掌握程度、自我护理能力评分和护理前后负面情绪评分。结果：实际数据表明，在接受护理干预之后，实验组患者对疾病知识的掌握程度以及自我护理能力评分得到了明显提升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。另外，在接受护理之前，两组患者的护理负面情绪评分大致相同，但是在接受护理干预之后，实验组患者的护理负面情绪评分较对照组患者有更加明显的减低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将连续护理模式应用到老年慢性病护理管理中能够显著提高护理质量，为患者提供了更好的护理服务，保证了患者的生命健康。鉴于此，该项技术应当得到临床推广。

简介：摘要 目的：观察社区护理管理式健康教育在高血压防治中的应用，评价其临床价值。方法：抽取我社区124例高血压患者为研究对象，均对其给予护理管理式健康教育，对本组患者干预前后效果进行比较分析。结果：较之干预前，本组患者经干预后，收缩压（SBP）、舒张压（DBP）均明显改善，差异存在统计学意义（P＜0.05），在给予干预前本组患者对高血压相关知识认知率为51.61%，经干预后，认知率为96.77%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理管理式健康教育高血压防治中具有重要意义，可有效维持患者血压稳定，提升整体对疾病相关知识的认知，具有重要的实用价值。

简介：【摘要】目的：探究老年慢性病患者应用健康教育联合心理护理取得的效果。方法：选择社区68例老年慢性病患者，研究时间2020年6月至2021年6月，以单双号法分组，对照组（n=34）提供常规护理，观察组（n=34）提供健康教育联合心理护理，将两组老年慢性病患者的干预效果予以比较。结果：观察组SAS评分（25.65±6.15）分与SDS评分（26.69±4.52）分均小于对照组（38.46±5.97）分、（38.48±5.55）分，（P＜0.05）。观察组SF-36生活质量评分高于对照组，即生理功能（88.65±5.15）分、躯体疼痛（84.69±4.52）分、情感职能（84.65±6.64）分和社会功能（85.16±4.51）分高于对照组（68.96±4.58）分、（68.45±5.51）分、（67.52±5.41）分、（66.51±4.31）分，（P＜0.05）。结论：健康教育联合心理护理可以显著改善老年慢性病患者预后，有助于患者生活质量与不良情绪的改善。

简介：摘要：随着医疗行业的飞速发展，人们对健康也有了较高的要求。我国不仅是一个人口大国，同时也在伴随着人口老龄化，在这种社会背景下，老年慢性病的患者越来越多，加之这类疾病容易付反复发作，且发病时间较长，也会受到气候环境、遗传因素等影响，因此为老年人带来诸多困扰。针对老年慢性病，需要发挥社区医护人员的作用，做好社区护理，以为老年人提供长期的健康监测，帮助其慢性病的缓解与恢复。本文就主要分析社区护理干预对老年慢性病患者的影响，以期为社区护理工作提供参考。

简介：摘要：目的：探究社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取2018年7月—2020年1月在我社区卫生服务中心治疗的老年慢性病患者92例，根据护理方式的不同将其分为常规护理干预的对照组和社区护理干预的观察组各46例，采用生活质量评分量表对两组患者生活质量进行评分，采用自行设计的调查表对患者的遵医行为进行问卷调查。结果以生活质量评分为评价指标，与对照组相比较，观察组各项生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组遵医行为为95.65%，明显高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在社区医院治疗的老年慢性病患者实施有效的社区护理干预，能够促进患者生活质量的提升，提高患者的遵医行为，效果良好，值得在社区健康服务工作中推广应用。

简介：摘要：随着人口老龄化速度加快，慢性病患病人数呈现大幅增高趋势。慢性病病情复杂且多为终身性疾病，因而延续性护理对于慢性病管理有着关键作用。本文从慢性病概念，发生原因，延续性护理的概念，护理模式，存在问题及建议等方面进行综述，以为探讨出最适合我国国情的慢性病延续性护理模式提供依据。

简介：摘要：目的：分析老年慢性病患者睡眠障碍发生的原因，并提出针对性护理对策。方法：自本院2019年2月～2020年2月的慢性病患者中抽取88例，上述患者均存在不同程度睡眠障碍，盲选法分为常规组（n=44）、干预组（n=44），常规组实施疾病基础护理，干预组实施睡眠护理干预，两组对比指标：睡眠质量、护理满意率。结果：干预组睡眠时间时间以及睡眠质量均优于常规组，干预组护理满意率评价显著高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年慢性病患者睡眠障碍发生率较高，需要在治疗期间配合相应的睡眠干预护理，改善睡眠质量，患者对于护理评价更理想，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 对引起老年慢性病患者睡眠障碍的因素进分析，探究有效改善老年慢性病患者睡眠质量的护理方法。方法 从我院2020年5月至2021年5月收治的老年慢性病患者中随机选取98例为研究对象，采用双盲法将其分为两组，观察组与对照组各49例，对入选对象临床资料行回顾性分析，在临床护理中，为对照组采用慢性病常规干预模式，为观察组患者采取综合干预模式，经过2个月护理干预后，比较两组患者睡眠状态改善情况。结果 护理干预后观察组患者睡眠质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：在社区老年慢性病护理中，采用医养结合护理方式，分析最终的护理效果。方法：在2018年2月-2019年6月，我院共收治了100例社区老年慢性病患者，经商议，决定将这100例患者作为此次研究对象，并采用硬币法，平均分为观察组和对照组，每组各50例患者，其中，观察组采用医养结合护理方法，对照组采用常规护理方法，分析两组最终的护理效果。结果：无论是在生活质量评分方面，还是在患者对于护理工作的满意程度方面，观察组都优于对照组，数据差异性明显，P＜0.05，具有一定的统计学意义。结论：医养结合在社区老年慢性病护理中的效果明显，临床应用意义较高。