简介:【 摘 要 】 目的: 讨论慢性伤口湿性疗法与传统疗法的疗效观察。 方法 : 选取 120 例我院在 2017 年 6 月到 2019 年 5 月治疗慢性伤口的患者,根据随机数字法分为两组,将实行传统疗法的患者作为对照组,将实行湿性疗法的患者作为实验组。 结果 : 对照组的治疗有效率小于实验组,比较差别较大 ( P<0.05 )。实验组的慢性伤口愈合时间小于对照组,比较差别较大( P<0.05 )。实验组的生活质量评分高于对照组,比较差别较大( P<0.05 )。 结论 : 在慢性伤口治疗中使用湿性疗法,可以提高治疗效率,缩短痊愈时间,改善生活质量,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的 比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法 选取我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月收治的 26例胫骨下段骨折患者,对其临床资料进行回顾性分析,将他们随机分为对照组和观察组两组,每组有 13例患者,对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板,对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板,对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果 和对照组患者相比,观察组患者的骨折愈合时间明显较少,两者相比差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 锁定钢板治疗胫骨下段骨折,具有较为确切的疗效,临床应用价值良好,只得在临床广为推广。 【关键词】锁定钢板 传统解剖钢板 胫骨下段骨折 疗效 胫骨下段骨折由于具有较少的周围软组织和较差的血液供应,远端和关节极为邻近,因此很难固定,极易并发骨不连、感染,现阶段的治疗方法都不十分理想,本研究选取我院 2015 年 2 月至 2016 年 2 月收治的 26例胫骨下段骨折患者,对其进行锁定钢板与传统解剖钢板治疗,然后对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较,取得了较为满意的结果,现报告如下。 1.资料和方法 1.1 一般资料 本组 26例患者中,有 18例为男性患者, 8例为女性患者,年龄在 13~ 68岁之间,平均年龄为 41岁。其中有 15例为交通伤, 6例为摔伤,其余 5例为其他原因导致;骨折按 AO分类: 18例患者为 A型, 5例患者为 B型, 3例患者为 C型; 7例患者为开放性骨折,其中 5例患者为 GustiloⅠ型, 2例患者为Ⅱ型, 19例患者为闭合性骨折,受伤后到进行手术的时间方面,开放性骨折患者为 5~ 8h,平均为 7h,闭合性骨折患者为 3~ 8天,平均为 5天。两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异均无显著性,具有可比性( P>0.05)。将他们随机分为对照组和观察组两组,每组有 13例患者,对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板,对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板,操作人均为临床经验丰富的主治医师和副主任医师。 1.2 方法 用腰麻、局部加辅助麻醉、硬膜外麻醉对所有患者进行麻醉,成功麻醉之后,在患者颈前外侧下端企切开弧形切口,将胫骨远端骨折上下两端显露出来,复位骨膜和骨片,成功复位之后保持牵引下治疗时使用钢板固定,对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板,对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板。完成手术之后让患者在病床上进行适当的功能训练,为有效防止感染,可给予患者抗生素治疗。治疗 6周之后让患者尝试进行部分负重锻炼,治疗 3个月之后依据患者的骨折愈合情况让患者进行完全负重锻炼,在患者的恢复过程中应对其进行定期复查 [1]。 1.3 观察指标 对不同治疗方法对胫骨下段骨折的手术时间、骨折愈合时间等情况进行观察和比较。 1.4 统计学处理 处理时采用 SPSS12.0统计学软件,用 X2检验统计学数据,如果 P<0.05,则说明二者具有统计学差异 [2]。 2.结果 手术之后对患者进行认真观察和定期随访,所有患者骨折均一期愈合。
简介:摘要目的深入探究卵巢肿瘤MRI定量诊断的临床价值。方法从2017年10月-2018年12月到我院接受卵巢肿瘤治疗的患者中任意选择60例患者作为本次的研究对象,在其他条件相同的情况下,为这60例卵巢肿瘤患者实施MRI定量诊断,并且根据MRI影像结果以及临床资料进行分析,比较这60例卵巢肿瘤诊断的准确率。结果与病理诊断结果相比,MRI定量诊断结果的准确率为91.7%,其中诊断准确率最高的两种肿瘤疾病为卵巢癌和卵巢颗粒细胞瘤。结论对卵巢肿瘤患者实施MRI定量诊断,在临床效果上具有非常高的诊断准确率,与病理诊断结果相比差异并不大,由此可见MRI定量诊断具有较高的临床应用价值,能够为主治医生提供可靠的诊断依据,提高了患者的诊治质量,是一项值得推广的应用。
简介:【摘要】目的:深入探究卵巢肿瘤 MRI定量诊断的临床价值。方法:从 2017年 10月 -2018年 12月到我院接受卵巢肿瘤治疗的患者中任意选择 60例患者作为本次的研究对象,在其他条件相同的情况下,为这 60例卵巢肿瘤患者实施 MRI定量诊断,并且根据 MRI影像结果以及临床资料进行分析,比较这 60例卵巢肿瘤诊断的准确率。结果:与病理诊断结果相比, MRI定量诊断结果的准确率为 91.7%,其中诊断准确率最高的两种肿瘤疾病为卵巢癌和卵巢颗粒细胞瘤。结论:对卵巢肿瘤患者实施 MRI定量诊断,在临床效果上具有非常高的诊断准确率,与病理诊断结果相比差异并不大,由此可见 MRI定量诊断具有较高的临床应用价值,能够为主治医生提供可靠的诊断依据,提高了患者的诊治质量,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的总结细节管理在消毒供应室护理中应用价值。方法将我院消毒供应室不同阶段护理工作作为本次研究阶段,2014年7月-2016年6月设置为A阶段,实施常规护理管理,2016年7月-2018年设置为B阶段,实施细节管理,对比不同阶段消毒供应室护理管理质量。结果B阶段消毒供应室护理质量各项评分均高于A阶段,B阶段消毒供应室护理不良事件发生率(4.65%)低于A阶段(18.57%),B阶段护理满意度(95.83%)显著高于A阶段(81.25%),对比P<0.05。结论消毒供应室护理中实施细节管理,可显著提升消毒供应室护理工作质量,降低护理不良事件发生率,同时提高各个科室对消毒供应室工作满意度,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的 总结细节管理在消毒供应室护理中应用价值。方法 将我院消毒供应室不同阶段护理工作作为本次研究阶段, 2014年 7月 -2016年 6月设置为 A阶段,实施常规护理管理, 2016年 7月 -2018年设置为 B阶段,实施细节管理,对比不同阶段消毒供应室护理管理质量。结果 B阶段消毒供应室护理质量各项评分均高于 A阶段, B阶段消毒供应室护理不良事件发生率( 4.65%)低于 A阶段( 18.57%), B阶段护理满意度( 95.83%)显著高于 A阶段( 81.25%),对比 P<0.05。结论 消毒供应室护理中实施细节管理,可显著提升消毒供应室护理工作质量,降低护理不良事件发生率,同时提高各个科室对消毒供应室工作满意度,临床应用价值较高。 关键词:细节管理;消毒供应室;护理;应用价值 消毒供应室主要是对临床相关 重复使用医疗器械、物品等进行清洗、消毒和灭菌的部门,消毒供应室护理管理质量将会直接影响到医院医疗器械及物品灭菌质量,进而影响医院感染发生情况,直接与医务人员及患者健康安全密切相关。消毒供应室在进行清洗、消毒、包装及灭菌等过程中,倘若某一环节没有注重细节,便很可能导致出现不良事件发生,因而加强消毒供应室护理管理工作至关重要
简介:【摘要】目的:探讨分析早期预警评分在 ICU护理中的应用价值。方法:选择 2018年 1月 ~2018年 6月我院 ICU收治患者 83例,将随随机分为观察组 43例、对照组 40例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取早期预警评分,比较两组 ICU入院期间并发症发生情况以及患者 ICU入住时间、住院时间。结果:观察组患者 ICU住院期间并发症总体发生率显著低于对照( P<0.05);观察组患者 ICU入住时间以及住院时间均显著低于( P<0.05)。结论:早期预警评分在 ICU患者临床护理中的应用,有助于降低患者并发症发生率,缩短患者临床治疗时间,可作为 ICU患者风险状况评估的重要指标。
简介:摘要目的探讨分析早期预警评分在ICU护理中的应用价值。方法选择2018年1月~2018年6月我院ICU收治患者83例,将随随机分为观察组43例、对照组40例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取早期预警评分,比较两组ICU入院期间并发症发生情况以及患者ICU入住时间、住院时间。结果观察组患者ICU住院期间并发症总体发生率显著低于对照(P<0.05);观察组患者ICU入住时间以及住院时间均显著低于(P<0.05)。结论早期预警评分在ICU患者临床护理中的应用,有助于降低患者并发症发生率,缩短患者临床治疗时间,可作为ICU患者风险状况评估的重要指标。
简介:摘要目的总结细节管理在消毒供应室护理中应用价值。方法将我院消毒供应室不同阶段护理工作作为本次研究阶段,2014年7月-2016年6月设置为A阶段,实施常规护理管理,2016年7月-2018年设置为B阶段,实施细节管理,对比不同阶段消毒供应室护理管理质量。结果B阶段消毒供应室护理质量各项评分均高于A阶段,B阶段消毒供应室护理不良事件发生率(4.65%)低于A阶段(18.57%),B阶段护理满意度(95.83%)显著高于A阶段(81.25%),对比P<0.05。结论消毒供应室护理中实施细节管理,可显著提升消毒供应室护理工作质量,降低护理不良事件发生率,同时提高各个科室对消毒供应室工作满意度,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的 分析重型颅脑外伤护理中细节管理的应用价值。 方法 选择我院在 2018年 10月 -2019年 10月收治的 48例重型颅脑外伤患者,一般组患者共 24例行普通护理,细节组患者共 24例行细节管理,比较两组 GIS评分及护理满意度。 结果 护理前,两组 GIS评分无显著差异( P>0.05)。护理后,细节组 GIS评分( 8.13±1.49)高于一般组( 6.28±1.74),护理满意度( 95.83%)高于一般组( 75.00%),差异性显著( P<0.05)。 结论 在重型颅脑外伤护理中,细节护理可对患者昏迷情况进行改善,实现更高的护理满意度,应用价值显著。