简介:摘要目的探讨CRRT(连续性肾脏替代疗法)在儿科危重症患儿的临床应用的观察和护理措施,以提高CRRT的护理水平。方法对2016年9月---2018年6月间21例实施CRRT的危重症患儿进行回顾,总结其临床观察要点和护理。结果通过CRRT的治疗,21例患者中6例获得了较好的结果继续接受后期治疗,11例死亡,4例因社会原因终止治疗,自动出院。结论CRRT是一个净化血液的复杂疗法,需提高及加强实施CRRT的临床症状的观察和护理,为其他治疗方法赢取时间。
简介:【摘要】目的: 分析接受化疗为爱患者开展饮食护理的临床效果。 方法: 选择本院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月期间接收化疗的胃癌患者 100 例,采用随机分配方式,将患者分为对照组与护理组,其中对照组患者采用常规护理,护理组患者采用饮食护理,对比两组患者狐狸效果。 结果: 经过采用不同护理方式干预患者治疗,两组患者均有一定护理效果,其中对照组患者护理效果显著低于护理组患者护理效果,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 针对采用化疗的胃癌患者,采用积极有效的饮食护理,可以保障患者日常营养的吸收,对于提升患者治疗效果,改善患者生活质量具有重要的意义。
简介:摘要:目的 探讨 CRRT(连续性肾脏替代疗法)在儿科危重症患儿的临床应用的观察和护理措施,以提高 CRRT的护理水平。 方法 对 2016年 9月 --- 2018年 6月间 21例实施 CRRT的危重症患儿进行回顾,总结其临床观察要点和护理。 结果 通过 CRRT的治疗, 21例患者中 6例获得了较好的结果继续接受后期治疗, 11例死亡, 4例因社会原因终止治疗,自动出院。 结论 CRRT是一个净化血液的复杂疗法,需提高及加强实施 CRRT的临床症状的观察和护理,为其他治疗方法赢取时间。
简介: 【摘要】目的:探究腹股沟疝气手术患者护理中实施临床护理路径的效果。方法:按照随机对照的原则将 40例在笔者所在医院普通外科住院治疗的腹股沟疝患者随机分为观察组与对照组,对照组患者采取腹股沟疝常规手术护理,而观察组患者在实施腹股沟疝常规手术护理的基础上执行临床护理路径,对比和分析两组患者住院花费、住院时间、术后并发症发生率、对疾病知识掌握程度等。结果:观察组患者住院时间、住院总花费显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率、对疾病知识熟知程度及对护士的满意度均优于对照组患者,比较差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:将临床护理路径运用于腹股沟疝气手术患者中,能够在促使患者尽早康复的同时,减轻患者的经济负担,取得较高护理满意度。
简介:摘要目的探究腹股沟疝气手术患者护理中实施临床护理路径的效果。方法按照随机对照的原则将40例在笔者所在医院普通外科住院治疗的腹股沟疝患者随机分为观察组与对照组,对照组患者采取腹股沟疝常规手术护理,而观察组患者在实施腹股沟疝常规手术护理的基础上执行临床护理路径,对比和分析两组患者住院花费、住院时间、术后并发症发生率、对疾病知识掌握程度等。结果观察组患者住院时间、住院总花费显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率、对疾病知识熟知程度及对护士的满意度均优于对照组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理路径运用于腹股沟疝气手术患者中,能够在促使患者尽早康复的同时,减轻患者的经济负担,取得较高护理满意度。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 针对 ICU 重症监护室的患者进行心理状态的调整,加强护理干预支持。 方法: 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业分析住入 ICU 重症监护室,并做好急救准备。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理干预,对患者进行心理情绪的改善。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在治疗后的焦虑、抑郁情绪评分上分别 为( 31.2±4.3 )分 和( 33.5±1.3 )分 ,对照组为( 38.1±3.8 )分 和( 39.6±1.5 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活治疗评分的调查上,观察组患者则为( 90.4±2.6 )分,明显优于对照组的( 80.8±2.7 )分,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 人性化护理干预能够更好地去分析患者的心理状态,能够以提升生活质量,稳固治疗为护理目的,具有临床价值。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 针对 ICU 重症监护室的患者进行心理状态的调整,加强护理干预支持。 方法: 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业分析住入 ICU 重症监护室,并做好急救准备。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 80 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为人性化护理干预,对患者进行心理情绪的改善。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者在治疗后的焦虑、抑郁情绪评分上分别 为( 31.2±4.3 )分 和( 33.5±1.3 )分 ,对照组为( 38.1±3.8 )分 和( 39.6±1.5 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在生活治疗评分的调查上,观察组患者则为( 90.4±2.6 )分,明显优于对照组的( 80.8±2.7 )分,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 人性化护理干预能够更好地去分析患者的心理状态,能够以提升生活质量,稳固治疗为护理目的,具有临床价值。