简介：摘要目的研究并探讨胃癌患者行腹腔镜根治术和开腹根治术临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月至2017年1月收治的胃癌患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术方式不同分为观察组（40例），该组接受腹腔镜根治术，对照组（40例），该组接受开腹根治术，对比两组患者的术中、术后情况及并发症发生率。结果观察组的手术时间略短于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），观察组切口大小小于对照组（P<0.05），观察组淋巴结清扫数目与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组的镇痛药物使用率远低于对照组（P<0.05）；观察组术后首次排气时间、首次流质饮食时间、胃肠减压停止时间、腹腔引流停止时间及术后住院时间均短于对照组（P<0.05）；观察组的并发症发生率12.50%，低于对照组的27.50%（P<0.05）。结论胃癌治疗时采用腹腔镜根治术可达到与开腹根治术相似的根治效果，且安全性更高，并发症发生率低，值得普及。

简介：摘要胃的恶性肿瘤中有90％是腺癌，其余10％包括胃的非霍奇金淋巴瘤和平滑肌肉瘤。胃的腺鳞癌、鳞癌和未分化癌罕见，其他原发于胃的十分罕见的恶性肿瘤还包括绒毛膜癌、类癌、横纹肌肉瘤、血管内皮细胞瘤。本文旨在探讨胃癌的病因，以有效控制胃癌危险因素，及早防治，具有临床价值。

简介：摘要目的研究分析不同胃癌根治术在胃癌患者中的疗效差异。方法此次研究的对象是选择60例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组（行全阻断胃癌根治术）和对照组（行传统的胃癌根治术），各30例。观察两组患者的手术情况（手术时间、住院时间和并发症）。对两组患者进行随访，观察两组患者1、3、5年生存率情况。结果观察组手术时间多于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组住院时间和对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组1、3、5年生存率分别高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论全阻断胃癌根治术能够减少术后并发症，提高胃癌患者的生存时间，疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的分析对于胃癌患者采用微创小切口胃癌根治术的疗效。方法随机选取80例于2015年2月～2017年4月我院收治的胃癌患者，随机选取40例采用传统手术治疗的患者定为对照组，另外40例研究组患者采用微创小切口胃癌根治术。对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果两组患者通过手术治疗后，研究组的手术用时、术中出血量以及术后恢复情况均优于对照组；研究组的总有效率比对照组的高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对胃癌患者采用微创小切口胃癌根治术，有助于术后快速恢复，其疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探索腹腔镜下的胃癌根治术和开腹胃癌根治术对早期胃癌患者预后以及生存率的影响。方法回顾性分析我院收治的早期胃癌患者150例的临床资料，根据手术方法分成腹腔镜组和开腹组，对比两组患者的手术指标以及1年生存率、3年生存率。结果腹腔镜组患者的手术时间、术后进食时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率均比开腹组更优，P＜0.05；腹腔镜组患者的1年生存率和3年生存率于开腹组相差不大，P＞0.05。结论腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌对患者的创伤小，患者术后恢复快，同时远期疗效与传统开腹手术相当，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析对进展期胃癌实施腹腔镜辅助胃癌根治手术治疗的短期疗效。方法本院选取在2015年2月至2016年2月间所收治的进展期胃癌患者80例作为分析对象，将随机数字表法作为分组方式，对照组（40例）、观察组（40例）。2组都进行D2根治术治疗，对照组予以开腹手术，观察组予以腹腔镜手术，对比2组的疗效。结果观察组能够检获的有效淋巴结数量、手术切口长度、住院天数、术后并发症产生率相较于对照组明显更优，予以统计学检验，组间数据差异显著，且P<0.05，统计学分析意义存在。结论针对进展期胃癌患者，实施腹腔镜辅助胃癌根治手术进行治疗，获取了理想的短期疗效，可以将淋巴结较好清除，将住院时间缩短，不会将患者在经济上的压力增加，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果，并与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果进行对比分析。方法选取2015年1月～2017年1月在本院接受治疗的62例进展期胃癌患者作为研究对象，其中32例采取腹腔镜胃癌根治术，30例采取开腹胃癌根治术。对两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床时间及并发症发生率进行对比分析。结果腹腔镜组的手术时间与对照组比较，差异不显著（P>0.05）。腹腔镜组的术中出血量显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），术后肛门排气时间、下床时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组术后发生吻合口瘘1例、切口感染0例、肺部感染2例、肠梗阻1例，对照组术后发生吻合口瘘2例、切口感染3例、肺部感染1例、肠梗阻3例，两组术后并发症发生率分别为12.5%、30.0%，腹腔镜组术后并发症发生率显著低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术较开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌更具优势，可以减少术中出血量、促进患者术后尽快恢复、术后并发症少，有利于显著改善患者的预后。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨与分析微创小切口胃癌根治术在胃癌临床治疗中的应用价值。方法从本院2013年2月~2018年2月期间内接收的胃癌患者中，随机抽取82例患者，将其按照入院顺序进行奇偶排序，41例奇数患者作为观察组，接受微创小切口胃癌根治术进行治疗，41例偶数患者作为对照组，接受传统开腹手术进行治疗。观察两组患者手术基本情况以及术后并发症发生情况、5年内生存情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组，且淋巴结清扫量高于对照组；观察组患者术后总并发症发生率显著低于对照组；差异具有统计学意义（p＜0.05）。但两组患者5年内生存率比较差异无统计学意义（p＞0.05）。结论微创小切口胃癌根治术治疗胃癌效果较为显著，且有效的预防了癌细胞的扩散，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术在治疗100例进展期胃癌患者中的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年8月—2017年8月期间该院收治的进展期胃癌患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并使用数字抽签法将这100例患者分成实验组和对照组，每组50例，对照组给予常规开腹胃癌根治术进行治疗，实验组给予腹腔镜胃癌根治术进行治疗，对比两组患者的手术时间、住院时长、术后并发症发生率。结果实验组患者的手术时间与住院时长分别为（278.2±43.5）min和（8.63±2.01）d，对照组患者的手术时间和住院时长分别为（196.3±40.5）min和（10.72±2.23）d，比较差异有统计学意义（P<0.05）；对照组与实验组患者的并发症发生率分别为18.0%和4.0%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌患者，能有效降低患者的住院时长，减轻患者的病症痛苦，值得临床推广。

简介：摘要目的分析胃癌根治术后可能产生的常见并发症和相关护理方法。方法随机选取440例在2016年7月至2017年8月我院收治的胃癌根治术患者，将患者随机分为220例采用常规护理方式预防患者并发症的常规组，护理人员将根据胃癌根治后会出现的常见并发症，对患者进行有效的预防措施。同时另外的220例患者为针对组，这组患者采用针对并发症的护理方法预防患者并发症的发生。将两组患者的并发症发生情况进行总结对比。结果根据研究结果显示，胃癌根治术后常见并发症主要为腹腔内出血、十二指肠残端瘘、切口感染、肠麻痹、腹腔积液、肺部感染。两组患者术后经护理后，针对组患者的整体并发症发生率显著低于常规组患者（P<0.05）。结论胃癌根治术后常见并发症主要为腹腔内出血、十二指肠残端瘘、切口感染、肠麻痹、腹腔积液、肺部感染，给予患者针对并发症的护理方法有利于降低患者的并发症发生情况。

简介：摘要目的探究胃癌的分期、超声声像图分型及表现。方法回顾性分析我院2015年8月～2017年2月收治的26例胃癌患者临床资料。结果26例患者中，早期胃癌患者18例，中晚期胃癌患者8例；声像图表现为肿块型9例，溃疡型5例，局部增厚4例，胃潴留3例。结论肿块型、溃疡型、局部增厚、胃潴留是超声声像图分型中最为常见的。超声检查为胃癌的确切诊断提供可靠依据，有助于胃癌的早期发现、早期治疗，具有临床价值。

简介：胃癌是世界范围内发病率和死亡率最高的上消化道恶性肿瘤。研究发现,早期胃癌患者术后的5年生存率可达90%以上,而进展期胃癌患者术后的5年生存率仅为20%[1]。为提高胃癌患者的生存率,对癌前病变和早期胃癌进行筛查和精确诊断至关重要。传统的白光内镜对早期胃癌的诊断仍存在特异度和灵敏度不足的缺点,不能准确诊断胃癌及癌前状态[2]。分子影像的出现和发展则为解决这些临床难题提供了新的技术手段。

简介：摘要目的探讨采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌的疗效。方法70例早期胃癌患者，随机分为A组和B组，各35例。B组患者采用开腹胃癌根治术治疗，A组患者采用腹腔镜胃癌根治术治疗。对比两组患者的术中、术后情况以及并发症发生率。结果A组患者的手术时间为（182.3±50.4）min、肝门排气时间为（2.01±0.04）h、住院时间为（9.28±0.26）d、短于B组患者的（221.7±53.6）min、（4.21±1.26）h、（11.40±0.52）d（P<0.05）；A组术中出血量为（164.5±52.5）ml、少于B组的（253.6±68.9）ml（P<0.05）；A组并发症发生率（2.9%）低于B组（20.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌取得的临床效果显著，患者的术中出血量较少，手术时间、肛门排气时间以及住院时间短，值得在临床应用中大力推广和使用。

简介：摘要目的分析在早期及进展期胃癌疾病中实施腹腔镜辅助下胃癌根治术的治疗效果。方法选取我院收治的胃癌患者79例，其中早期胃癌患者40例，进展期胃癌患者39例，两组患者均行腹腔镜辅助下胃癌根治术，以治疗有效率、并发症发生情况及患者恢复时间等为观察指标，评估治疗的近期效果，以疾病复发率和患者存活率为观察指标，比较治疗方案的远期效果。结果从近期效果分析，腹腔镜下辅助胃癌根治术治疗早期和进展期胃癌疾病均具有显著疗效；从远期效果看，进展组患者的生存率更低，疾病复发率也显著高于早期组，进行统计学比较有意义。结论腹腔镜下治疗早期和进展期胃癌效果均较为显著，并发症发生少，安全性高，术中出血量少，能够明显加快患者的恢复时间，虽然进展期胃癌患者的长期效果相对不佳，但是就总体效果而言，腹腔镜辅助下胃癌根治术值得在临床上大力推行。

简介：摘要目的对比研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨并研究全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的疗效差异。方法此次研究的对象是选择64例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并通过电脑随机方式分为研究组和对照组，各32例。对照组患者接受传统胃癌根治术治疗，研究组患者接受全阻断（隔）胃癌根治术治疗。对两组患者的手术指标、并发症发生情况以及随访生存率进行对比。结果研究组患者的手术时间长于对照组、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组术后发生并发症3例（9.38%），对照组患者发生10例（31.25%），主要有感染、吻合口瘘等，研究组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者随访1年的生存率为96.88%、随访3年的生存率为65.63%，均高于对照组的78.13%、40.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相对于传统胃癌根治手术，全阻断（隔）胃癌根治术的住院时间短，同时损伤较小，可显著提高患者生存率，具有较高的应用价值。

简介：胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一,其发病率高、病死率高,占恶性肿瘤死亡的首位[1],其预后与肿瘤TNM分期密切相关。螺旋CT检查诊断胃肠道肿瘤性病变已在国内外得到较广泛的应用。随着影像技术进展,CT在胃癌诊断中已突破单一的＂诊断＋分期＂模式,逐步形成涵盖精确、疗效评价、预后评估和术后并发症检测及随访为一体的影像学评价体系[2]。本文就多排螺旋CT（multi-detectorCT,