简介:摘要目的探究综合护理在人工心脏起搏器安置术患者中的应用价值。方法本次选取2016年12月至2017年11月人工心脏起搏器安置术患者60例作为研究对象,按照数字随机表法分为观察组(综合护理干预)、对照组(常规护理措施);并对60例患者的HAMA评分、护理满意度进行观察且分析。结果两组人工心脏起搏器安置术患者在HAMA评分对比中存在一定差异,观察组低于对照组(P<0.05)。两组人工心脏起搏器安置术患者在护理满意度对比中存在一定差异,观察组(96.67%)高于对照组(76.67%)(P<0.05)。结论综合护理在人工心脏起搏器安置术患者中具有较高的临床价值,可以有效的缓解负面情绪,从而提高护理满意度,值得应用及推广。
简介:摘要目的评价永久起搏器植入术后患者早期功能锻炼的临床疗效。方法入选自2010年7月至2011年5月于天津市第三中心医院心脏中心行永久起搏器植入患者117例,其中康复组62例,对照组55例。康复组患者术后按照设计的8天循序渐进的方案进行功能锻炼,出院后按上述方案序贯锻炼。对照组患者术后进行常规宣教。手术后1、2、3个月进行随访,观察起搏器植入术后患者有无术侧肩部疼痛和功能障碍。结果经过康复锻炼,在肩部疼痛及活动障碍等并发症的发生方面,康复组与对照组相比均具有统计学差异(p<0.05)。两组患者随访期内均未发生电极脱位、伤口延迟愈合、囊袋迟发性出血等并发症。结论起搏器术后患者早期功能锻炼可降低肩部疼痛及活动障碍.
简介:摘要目的探究连续性护理干预对老年糖尿病合并心律失常患者进行心脏起搏器置入术后的护理效果,研究连续性护理的临床应用价值。方法选取在我院接受治疗的80例老年糖尿病合并心律失常患者,平均分成两组,实验组和对照组,每组40例。实验组患者采用连续性护理干预进行护理,对照组患者采用常规护理方式进行护理。结果通过数据分析可知,采用连续性干预的护理方式的患者出现并发症概率较小,患者受到的痛苦也较少,所以可以采用连续性干预的方法进行护理。结论对老年糖尿病合并心律失常患者进行护理时,采用连续性护理可以帮助老年患者减少并发症的发生几率,极大地缓解痛苦,改善患者的心理状态。所以连续性护理是一种高效的护理方式,有很好的临床应用效果。
简介:摘要目的探讨永久起搏器植入术后患者生活质量提升的延续性护理。方法随机选取2016年5月—2017年5月在本院进行永久起搏器植入术的46例患者作为研究对象,将其分为对照组和实验组,每组各23例,对照组采用传统护理模式即只在住院期间给予健康指导,实验组则在此基础上给予患者出院后的延续性护理,观察并比较两组患者的生活质量。结果实验组病患出院后的QOL评分比对照组高,对比差异明显(P<0.05);实验组病患出院后的SAS、SDS评分都比对照组低,对比差异明显(P<0.05);实验组患者规律用药、复诊、合理饮食的遵医行为均高于对照组,对比差异明显(P<0.05)。结论永久起搏器植入术后的延续性护理有助于提升患者的生活质量,消除负面情绪,加强遵医行为。
简介:摘要目的探讨个性化护理干预对植入永久性起搏器的老年患者生活质量的影响。方法将2017年1月-2017年12月来我科就诊的需植入永久性起搏器的60例老年患者采用计算机产生的随机数字法分为实验组和对照组。实验组患者在常规护理和健康宣教的基础上实施个性化护理干预,采用teach-back方法,并按照起搏器术后康复操进行功能锻炼,出院后建立微信群,在出院后1周及术后1个月进行电话回访。而对照组患者术后按常规宣教方案进行锻炼及回访。于术后1个月后对患者进行生活质量水平测量。结果实验组生理健康水平得分(70.4±15.34),心理健康水平得分(67.3±14.67)均高于对照组患者,两组差异均有统计学意义(p<0.05)。结论个性化护理干预能够改善植入永久性起搏器的老年患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨在外科体表手术中使用一种皮肤切口保护器,阐明其临床疗效。方法通过回顾性分析我院2015年01月至2017年01月收治68例外科体表手术的临床资料,按切口缝合方式分A、B两组,其中皮肤切口保护器组(A组)36例,常规治疗组(B组)32例。观察分析两组的体表皮肤切口缝合时间、切口脂肪液化例数、切口裂开例数、切口愈合情况、切口愈合时间和病人满意度等指标;结果两组病人切口缝合时间、切口愈合时间、切口裂开例数为11.5(7~15)min、9(7~15)d、0例和10(6~14)min、10(8~17)d、1例,差异无统计学意义(P均>0.05);切口脂肪液化例数分别为0例和5例,差异有统计学意义(P<0.05);两组皮肤切口愈合甲级愈合率和病人满意度分别为95.67%、10.0(5~10)分和82.27%、8.2(4~10)分,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论在外科体表手术中应用一种皮肤切口保护器具有保护切口皮肤组织、避免脂肪液化、伤口愈合好的优点,而且切口愈合后病人满意度高,值得临床上推广。
简介:摘要目的研究分析心脏彩色超声来对高血压性心脏病伴有左心力衰竭患者的多项参数进行分析和诊断。方法此次研究的对象是选取我院高血压心脏病(左心室肥厚及左心力衰竭)患者40例为实验组,健康正常人40例为(正常组),对其分析心脏彩超的相关指标的观察及NYHA心功能分级。结果心脏彩超的主要指标在实验组和对照组间明显不同(P<0.01),心脏彩超指标与心功能分级在高血压心脏病患者中的相关性分析,二者之间存在显著的正相关(P<0.01)。结论通过心脏彩超来诊断高血压心脏病(高血压合并左室肥厚)同时合并有左心力衰竭的严重程度是合理的,心脏彩超可以作为常规检查来评价患者心功能状态。
简介:摘要为了分析心脏超声在慢性心衰(CHF)患者诊断以及心脏功能评价中的实际应用效果,本文选取我院2015年2月至2017年2月期间收治的80例慢性心衰患者作为研究样本(其中Ⅰ+Ⅱ级慢性心衰患者26例,Ⅲ级慢性心衰患者25例,Ⅳ级慢性心衰患者29例),将其划分试验组,从体检健康人群中随机抽取80例作为对照组,分别对两组研究样本开展心脏超声检查,观察对比两组研究样本的左房内径、左室舒张末径、N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)、左室射血分数以及HFEI评分,分析NT-proBNP与心衰超声参数、左室射血分数以及HFEI评分的相关性。结果显示试验组慢性心衰患者的左房内径、左室舒张末径、NT-proBNP和HFEI评分明显高于对照组患者(P<0.05),试验组慢性心衰患者的左室射血分数明显低于对照组患者(P<0.05);其中NYHA等级越高,慢性心衰患者的左房内径、左室舒张末径、NT-proBNP和HFEI评分越高(P<0.05),慢性心衰患者的左室射血分数越低(P<0.05);NT-proBNP得分与左室射血分数存在较好的负相关性,NT-proBNP得分与HFEI评分存在较好的正相关性。这充分表明心脏超声诊断结果能够对慢性心衰患者的心脏功能进行全面评价,具有较高的可靠性和准确性,建议在慢性心衰患者诊断过程中大力推广应用。
简介:摘要目的对比高血压性心脏病的心脏彩超与心电图临床应用价值,以为高血压性心脏病的临床诊治提供有效依据。方法选取67例我院于2016年5月至2017年4月所收治的高血压性心脏病患者为研究对象,所有患者均行心脏彩超及心电图检查,观察并比较两种检查方式的疾病检出率。结果心脏彩超对左室肥厚、左房增大、左室扩大、主动脉弹性减退及主动脉扩张的检出率分别为73.13%、40.30%、34.33%、61.19%、14.93%,均明显高于心电图检查的29.85%、11.94%、10.45%、0.00%、0.00%,两种检测方式的检出率比较存在显著差异(P<0.05)。结论心脏彩超对高血压性心脏病的检出率明显高于心电图,可作为临床检测高血压性心脏病的首选方式。
简介:摘要目的研究观察心脏彩超与心电图诊断高血压性心脏病的临床对比。方法按照抽签法的原则选用在本院进行治疗高血压性心脏病的70例疾病患者,并且将这70例患者进行平均分组诊断,即观察组与对照组。将采用心电图作为首选诊断方式的35例患者归入对照组,而另35例患者则是选择心脏彩超进行诊断且将其纳入观察组。对比两组患者的检查结果以及高血压性心脏病阳性率。结果观察组患者的检查结果显示左室扩大6例,左房增大9例,左室肥厚5例;而对照组患者的检查结果显示有左室肥大10例,左室电压增高11例,左房增大3例。诊断结束后,观察组患者,其诊断出19例高血压性心脏病,其阳性率结果显示为56.0%;对照组患者,其诊断出16例高血压性心脏病,其阳性率结果显示为56.0%;观察组患者的阳性率略高于对照组患者的阳性率,两者患者的研究数据的差异值不存在有统计学意义(P>0.05)。结论心脏彩超运用于高血压性心脏病的临床诊断中具有极高的应用价值,其在能够有效诊断出高血压性心脏病患者的阳性率,特异性、敏感性两个因素较显著,能迅速诊断高血压性心脏病,诊断的准确率非常高,此法是值得在高血压性心脏病的临床诊断中大力推广使用的最佳诊断方式。