简介:摘要目的分析C-反应蛋白的浓度与血压水平以及高血压之间有着怎样的关系,从而以此为依据找出提高高血压疗效的方法。方法通过两个实验来完成本次的分析探讨。第一个实验选择从2015年12月至2016年12月在我院进行高血压治疗的患者和进行体检的健康者各60人,将高血压患者设为实验组,健康者设为对照组,对比这两组的相关实验室指标数据。第二个实验将实验组高血压患者按照各自血压等级的不同分成各为20人的3个小组。其中轻度高血压患者为1级组,中度高血压患者为2级组,重度高血压患者为3级组。将这3组高血压患者的C-反应蛋白水平进行比较。结果实验组高血压患者与对照组健康者在甘油三酯、总胆固醇等实验室相关指标之间不存在统计学差异;而在C-反应蛋白这一指标上,高血压患者的水平要高于健康者,且两者之间存在统计学的意义。而在高血压患者的三个小组中,高血压等级越高的小组C-反应蛋白水平也越高。结论C-反应蛋白与人体的血压之间存在着密切的关系,可以通过此来对高血压患者的病情做出合理的预测和有效的控制,从而提高临床诊断准确率和最终疗效。
简介:摘要目的探讨血清C-反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)检测在小儿支气管肺炎鉴别诊断中的应用价值。方法选取2015年6月~2017年1月我院诊治的小儿支气管肺炎患儿104例,按照感染病原菌的不同将其划分为观察组(53例)与对照组(51例),其中观察组为细菌性肺炎,对照组为病毒性肺炎。2组均于治疗前后进行CRP检测,观察比较治疗前后2组血清CRP情况。结果治疗前,观察组患儿CRP水平明显较对照组高(P<0.05);治疗后,观察组CRP水平较治疗前低(P<0.05),对照组CRP水平与治疗前比较差异不明显(P>0.05)。结论对小儿支气管肺炎患儿进行血清CRP检测,有助于鉴别诊断其病原体,并能有效评估患儿的预后情况。
简介:摘要:目的:对血清C-反应蛋白检查联合血常规检查对感染细菌和病毒患儿进行确诊的效果进行分析探讨。方法:选取2018年5月-2020年5月我院儿科门诊的感染性疾病患儿110例,其中细菌感染患者60例,病毒性感染患者50例,对所有的患儿均采用血清C-反应蛋白检查联合血常规检查(实验组),比较血清C-反应蛋白检查联合血常规检查法与单纯血常规检查法(对照A组)以及血清C-反应蛋白检查(对照B组)检测细菌性感染结果的准确性和血清C-反应蛋白检查联合血常规检查细菌性感染和病毒性感染的效果。结果:细菌性感染的患者有60例,对照A组确诊率为56.7%,对照B组确诊率为51.7%,实验组确诊率为81.7%,实验组明显高于两个对照组的确诊率,组间比较差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 对C-反应蛋白在肺结核病中的检测应用价值进行研究。方法 选取我院于2017年3月到2019年8月期间收治的50例肺结核患者作为观察组研究对象,另选取同期收治的50例健康体检患者作为对照组研究对象,对两组研究对象的C-反应蛋白水平进行检测,并分析C-反应蛋白在肺结核中的检测价值。结果 对比发现观察组C-反应蛋白浓度明显高于对照组,两组数据对比差异很明显。(P<0.05)结论 同健康人相比,肺结核患者体内的C-反应蛋白浓度明显更高,因此我们可以通过C-反应蛋白检测来对肺结核病患者进行初步诊断,同理,根据C-反应蛋白浓度差异,我们也可以借助C-反应蛋白检测来判断结核病患者的治疗效果。
简介:摘要目的观察研究血常规联合C-反应蛋白在小儿感染类型鉴别中的应用价值,帮助明确感染类型,指导临床治疗.方法随机选取感染性疾病的患儿150名,将其分为细菌组和病毒组.对两组患儿进行血常规和C-反应蛋白检测,观察对比两组患儿白细胞和C-反应蛋白的水平及阳性率.结果两组患儿白细胞检测阳性率无明显差异(P>0.05);两组患儿的C-反应蛋白检测阳性率有明显差异(P<0.05);细菌组的白细胞和C-反应蛋白水平均明显比对照组组高(P<0.05).结论从血常规及C-反应蛋白的检查阳性率及水平高低可以有效的判断感染的类型.关键词血常规C-反应蛋白感染肺炎阳性率RoutinebloodjointC-thevalueofc-reactiveproteininpediatricinfectiontypeidentificationZHANCHAO-yanThesecondpeople??shospitalhenanprovGince,nanyang473012ChinaAbstractobjectivetoobservethebloodroutinejointC-reactiveproteininpediatricinfectiontypetoidentifytheapplicationvalue,helpcleartypeofinfecGtion,toguideclinicaltreatment.MethodsRandomlyselected150childrenwithinfectiousdiseases,anddividedthemintobacterialandviralgroups,hetwogroupsofchildrenwithroutinebloodandC-reactiveproteindetection,comparedtwogroupsofchildrenwithwhitebloodcellsandC-reactiveproteinlevelsandtheposGitiverate.Resultstwogroupsofchildrenwithwhitebloodcelldetectionrateofnosignificantdifference(P>0.05);TwogroupsofchildrenwithC-reactiveproteindetectionpositiveratehaveobviousdifference(P<0.05);BacteriagroupofwhitebloodcellsandC-reactiveproteinlevelsweresignificantlyhigherthantheconGtrolwaKyey(Pw<or0d.s05).ConclusionfromroutinebloodandcheckthepositiverateofC-reactiveproteinandlevelcaneffectivelyjudgethetypeofinfection.bloodroutine;C-reactiveprotein;infection;pneumonia;Positiverate中图分类号R7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0153-01
简介:目的通过监测颅脑外伤合并全身炎症反应综合征(SIRS)患者C-反应蛋白(CRP)的动态变化,探讨其在观察颅脑外伤患者病情变化中的价值。方法60例颅脑外伤患者分两组,SIRS组(颅脑外伤合并SIRS)和非SIRS组(颅脑外伤不合并SIRS),每组30例。分别于伤后24h内、第5天、第10天上午8时抽取静脉血,分离血清后采用免疫速率散射比浊法检测CRP水平。结果非SIRS组CRP水平在伤后24h内、第5天、第10天分别为(7.4±2.5)、(16.3±4.1)、(11.8±3.2)mg/L,SIRS组CRP水平在伤后24h内、第5天、第10天分别为(7.6±1.8)、(26.9±4.7)、(37.9±6.7)mg/L。组间比较,两组患者在伤后24h内的CRP水平差异无统计学意义(P〉0.05),但在伤后第5天、第10天,SIRS组CRP水平较非SIRS组明显增高(P〈0.01)。组内比较,伤后第5天、第10天,两组患者CRP水平较伤后24h内明显增高(P〈0.01),但在伤后第10天时,非SIRS组CRP水平较伤后第5天下降,而SIRS组CRP水平仍继续上升(P均〈0.05)。结论CRP可以作为监测颅脑外伤合并SIRS的早期敏感指标,对于预示SIRS的发生具有较好的临床意义.
简介: