简介:摘要随着公立医院医改不断深化,医疗保障制度日趋完善,医疗市场竞争激烈,医院越来越重视成本管理和核算,文章就目前加强大型公立医院精细化管理,实施全成本管理和核算必要性,以及在当前公立医院医改政策、医疗环境、医疗市场中如何加强成本管理和成本核算进行思考探讨,实现大型综合性医院综合竞争力的提高。
简介:摘要目的对甲硝唑与奥硝唑用于牙周炎治疗的成本-效果进行比较分析。方法选取87例牙周炎患者为研究对象,并将患者分成对照组与研究组。对照组仅给患者服用人工牛黄甲硝唑胶囊,研究组患者仅服用奥硝唑片治疗。观察两组疗效,并采用成本-效果分析法来评定其临床效果与经济性并进行对比分析。结果两组患者治疗总有效率无显著区别,差异不具有统计学意义(P﹥0.05)。研究组患者在成果-效果比上显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论两种药物治疗效果无显著差异,因此在经济性上甲硝唑优于奥硝唑,但是在安全性上奥硝唑要更优于甲硝唑。
简介:摘要目的探讨产前检查免疫检验项目在医学临床上的价值。方法按照数字随机表法将该院二百名产前检查的孕妇分为观察组和对照组,对照组的孕妇应用一般的检查方法,而观察组在一般检查方法的基础上增加免疫检查项目,包括人类免疫缺陷病毒、肝炎病毒、宫内感染以及围产期感染引起产儿畸形的病原体、梅毒等。对观察组和对照组的孕妇发生高危妊娠的情况进行比较,分析常规检查措施以及增添的免疫检查项目的检查方法的好处和缺陷。结果观察组的孕妇乙型肝炎阳性率为8%,丙型肝炎抗体阳性率为2%,梅毒抗体阳性率为1%,宫内感染以及围产期感染引起产儿畸形的病原体阳性率为1%。在进行对症干预之后,高危妊娠的几率为2%,对照组的高危妊娠的几率为14%,两组比较差异具有统计学意义,即P小于0.05。结论通过在产前检查增加免疫检验项目,可以有效、及时地为医学的干预提供比较充分的依据,提升孕妇的生产质量,值得医学推广和应用。
简介:摘要目的在呼吸内科感染的治疗过程中应用不同的抗生素进行治疗,比较分析成本效价,为临床治疗提供参考依据。方法在2016年12月-2018年2月期间从我院选取102例呼吸内科感染患者作为研究对象,随机将其分为治疗组、观察组以及对照组各34例,在治疗组中应用头孢美唑钠,在观察组中应用头孢呋辛钠,在对照组中应用哌拉西林他唑巴坦,比较三组患者的治疗效果以及成本。结果对三组患者分别采用不同的治疗方法进行治疗后的效果不存在显著的差异(P>0.05);相较于治疗组,观察组和对照组的治疗成本较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在取得相同治疗效果的情况下,在呼吸内科感染的治疗过程中应用头孢美唑钠的成本效价更低,更具有推广的意义。
简介:摘要目的本文主要研究的是产前免疫检验项目的意义与检验结果。方法本文选择我院在2016-2017年接收的140例产妇,将其分为了常规检查组和免疫检查组两组,每组各有70例产妇。对常规检查组产妇进行常规检查,在此基础上对免疫检查组产妇进行免疫检查,随后对比两组患者的高危妊娠产妇检出率和产妇检查满意度进行了对比,并总结了产前免疫检验项目的意义。结果免疫检查组产妇的高危妊娠产妇检出率和产妇检查满意度明显要高于常规检查组产妇。P<0.05,认为差异具有统计学意义。结论产前免疫检验项目在产妇产前检测中的应用,能够提高产妇的高危妊娠产妇检出率和产妇检查满意度。
简介:摘要目的探讨分析消毒供应室的质量控制与医院感染控制的方法,使医院的感染率得以有效被控制。方法在进行控制前,既要遵守《消毒技术规范》的要求,又要遵守《消毒技术规范》的原则,在此基础上,通过采用多种有效的措施对供应室的物品进行消毒灭菌处理,对医院的空气进行消毒处理,采用的方法可以是化学、物理和生物等方法,在此过程中,不公要对测供应室的无菌区的无菌效果进行定时监测,也要对清洁区的无菌效果进行定时监测。结果2015年我院消毒供应室达标,截止到2017年1月,没有出现过因为供应室工作出现失误而导致医院出现感染事件,本院全部的无菌物品在确保供应的同时也符合无菌标准。结论在临床上,应当对欠缺的制度加以制定,不断完善原有的消毒供应室管理制度,匹配好每个医务工作的职责,明确岗位责任,对于消毒灭菌的质量监控应当严格执行,做好相应的消毒措施,确保供应室的无菌环境,使其可以为医院提供高效优质的无菌物品,并且做好监测预防医院感染的工作。
简介:摘要目的探讨生化检查项目在肝硬化疾病诊断中的临床诊断价值。方法随机抽取2014年7月——2015年7月之间我院收治的120例肝硬化患者作为观察组,另抽取120例同一阶段来我院进行体检的健康者作为对照组,对两组研究对象均进行血清TBL、AST以及ALB等生化项目检测,并对两组检测结果进行分析。结果观察组CHE、ALB两项指标水平明显低于对照组,同时TP、TBL及AST三项指标水平明显高于对照组,并且P均<0.05,对比差异明显。结论肝硬化患者的生化检测结果与健康人群具有一定差异,其中胆碱酯酶水平、血清白蛋白水平、总蛋白水平、总胆红素水平以及冬氨酸氨基转移酶水平的对比能够显示出明显的差异,医生在对患者进行临床诊断时可以此为依据,有利于提高医生诊断的效率和准确率,也就有利于及时的给予患者相应的治疗,能够对患者的预后进行改善,值得进行推广和应用。
简介:摘要目的明确肝硬化病症检测中的生化验证项目的实际效果。方法选取在我院进行肝硬化病情诊断的40例患者作为观察组,同时再选取相同数量的健康体检者作为对照组来进行对比。在具体实验的过程中,需要将上述所有的患者都进行相同项目的检测,主要是通过生化检验的方式来进行病情的确定,检测完成之后需要进行结果的对比和分析。结果本次实验中进行患者的检测碱性磷酸酶、谷草转氨酶、总胆红素、直接胆红素以及丙氨酸转氨酶等指标,发现了观察组的效果比较好,两组患者的数据均非常的准确。结论肝硬化患者进行诊断的过程中,发现所有的生化检验项目对于病情的检测是非常有效的,从而可以准确的判断出患者的病情,准确度比较高,实践应用价值非常高,并且可以在更大范围内使用,可以全面提升医疗技术水平。