简介:摘要:目的:异常子宫出血患者中,探究Roy适应模式、延续性精准护理联合干预内容、应用效果。方法:80例患者,在奇偶数字法下分组,即:对照组、实验组,各组中收纳样本数为40,且2组患者检查后发现,各项指征与“异常子宫出血”诊断标准符合,其入院时间开始于2020年5月,结束于2022年5月,而后提供临床干预,即:常规护理在对照组中开展,Roy适应模式、延续性精准护理在实验组中开展,就2组最终效果进行对比。结果:对抽取异常子宫出血患者展开评测,在SAS评分、SDS评分中,实验组VS对照组,数据低,P<0.05;自我管理能力、生活质量中,比较对照组评分、实验组评分,后者居更高水平,P<0.05。结论:临床治疗时,在负面情绪疏导,提高异常子宫出血患者自我管理能力、生活质量方面,Roy适应模式、延续性精准护理效果明显,且在联合干预时处于最佳状态。
简介:摘要:腰部助力外骨骼是一种辅助人体腰背部发力,从而减轻人体的腰部负担的机器人。腰部助力外骨骼通过处理传感器感知的人体信号,经过控制算法实现助力效果。本文首先总结了腰部助力外骨骼在国内外的研究现状,其次将腰部助力外骨骼系统的控制策略按照控制的信号不同进行了分类并分别对不同外骨骼的控制策略的定义以及优势和应用展开了详细描述,最后对腰部穿戴式助力外骨骼的发展前景与待解决的问题进行了展望与总结。希望给与研究人员在外骨骼控制领域的灵感,促进我国在外骨骼领域的发展。
简介:【摘要】:目的 探讨血液肿瘤患儿照顾者心理适应影响情况。方法 选择2020年2月至2021年5月期间本院收治的30例血液肿瘤患儿照顾者作为血液肿瘤组,另选择同期在本院健康体检的30例健康儿童照顾者作为健康组。两组儿童照顾者均采用心理适应量表测量照顾者心理适应程度,对比两组各维度差异,分析照顾者心理适应程度的影响。结果 血液肿瘤组患儿照顾者PAS量表应对能力(13.01±3.02分)、自强(12.86±3.78分)、社交能力(13.56±4.02分)和心理成长评分(14.11±4.05分)和总分(53.51±12.96分)均显著低于健康组(18.21±2.86分、17.24±3.02分、18.02±2.97分、18.69±3.86分、73.01±14.15分)(P
简介:【摘要】目的:探究基于Roy适应模式的强化宣教护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者自我效能感的影响。方法:选取2020年3月-2022年3月乐平市中医医院腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者60例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受基于ROY适应模式的强化宣教护理,护理8周后,对比两组患者心理状况、自我效能和生活质量。结果:经护理后两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑抑郁量表(SAS)评分皆明显低于护理前且观察组患者评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经护理后两组患者一般自我效能感量表(GSES)、生活质量评分皆明显高于护理前且观察组患者评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者应用基于Roy适应模式的强化宣教护理能有效降低患者焦虑、抑郁情绪,提高患者的信心和生活质量,效果较好,值得推广。
简介:【摘要】目的:评估高血压伴动脉粥样硬化患者实施系统护理的适应状况及自我管理水平的影响。方法:选取确诊为高血压伴动脉粥样硬化患者,确诊患者数量为84例,患者的住院时间属于2020年6月至2021年6月,分组应用随机数字表法形式,2组均42例,常规护理纳入到对照组之中,系统护理的患者视为观察组,就组间护理前后临床指标、相关量表评分加以比较。结果:(1)护理前临床指标未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的高血压伴动脉粥样硬化护理后收缩压、舒张压较之于对照组得以降低,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)护理前相关量表评分未可见明显的组间差异性,期间差异性水平较低,P>0.05。观察组的高血压伴动脉粥样硬化护理后心理社会适应量表评分较低、自我管理行为量表评分较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。结论:高血压伴动脉粥样硬化患者行系统护理效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行手术前护理时,将术前适应性训练应用于其中的效果,分析临床可应用价值以及对患者护理满意度产生的影响。方法:选择2020年1月至2021年10月作为研究时段,录入符合要求的接受手术的患者66名作为研究对象,记名为对照组与实验组,单组录入33名。所有患者在入院后,均由医务人员给予患者手术治疗,并由护理人员给予其常规护理,而实验组中所有患者在此基础上,由护理人员给予其术前适应性训练,在护理完成后对手术指标进行记录,并评估两组患者的并发症发生状况。结果:两组患者在接受治疗后,均有不同程度的并发症发生状况,但实验组患者的并发症发生率相较于对照组明显更低,组间对比差异显著(P<0.05)。两组患者在手术过程中,实验组患者的各项手术指标明显优于对照组,实验组患者的护理满意评分明显优于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:良好的术前适应性训练,能够保障患者在接受手术时的安全性,对于提高手术质量以及提高患者的护理满意度来说,效果良好,值得进行推广。