简介：

简介：

简介：【摘要】目的：体液检验为临床常规检验，但误差相对较大，不合格标本率较高，为此，本文分析不合格原因，制定相应改进措施。方法：纳入2021年1月到2022年12月进行体液检验的2000例患者作为临床研究资料，分析样本不合格情况。结果：不合格样本数为110份，比例为5.50%。在不合理构成比中，送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格、样本凝固不合格、受药物影响分别占24.55%、21.82%、18.18%、17.27%、15.45%、2.73%。结论：体液不合格的原因相对较多，其主要为送检不及时、使用容器不合格、样本污染、采集量不合格等，可从这些方面入手，制定严格、完善的采集标本和送检制度，并排除既往用药史，选取合适的转运、存储环境，以减少风险因素。

简介：

简介：摘要：合格的肠道准备对于发现肠道疾病至关重要，肠道疾病如结肠癌、溃疡性结肠炎和克罗恩病等在全球范围内都呈现出高发性，并带来严重影响。然而，这些疾病往往在早期阶段没有明显的症状，只有通过肠道准备来清洁肠道，医生才能更准确地进行检查和诊断。因此，进行适当的肠道准备是及时发现和治疗肠道疾病的重要步骤。

简介：摘要：目的：研究分析医学临床检验不合格标本的判定方法及解决措施。方法：本次实验跨越2022年1月至2023年4月这一时间段，研究人员对800份医学临床检验标本进行研究。研究人员在本次实验中采用回顾性分析法，对所选医学临床检验标本进行判定，记录医学临床检验标本不合格情况，探究解决措施。结果：本次实验所选800份医学临床检验标本中共计40份标本不合格，占比为5.00%；在40份不合格标本中精液标本、腹水标本、胸水标本、粪便标本、尿液标本、血液标本分别有1份、2份、1份、5份、16份及15份，占比分别为2.50%、5.00%、2.50%、12.50%、40.00%及37.50%。结论：导致医学临床检验不合格的因素主要包括药物因素、标本采集不规范、标本送检不及时、室内温湿度、生理因素、检测设备维保不当等，工作人员应注意对标本进行细致的审核，以此保证标本的质量，确保检验结果的准确性和可靠性。

简介：【摘要】目的：对临床检验体液标本送检不合格原因进行分析，并对提升临床检验体验标本送检合格率的措施进行分析。方法：选择我院2021年-2022年我院临床检验2000例体液标本作为观察对象，对标本送检合格率进行分析，汇总标本送检问题。结果：2000例体液标本中，送检标本不合格率为1.05%，存在多种体液标本送检问题。结论：临床检验体液标本送检合格率仍需提升，这也是当下临床检验体液标本送检应当完善的问题，对提升临床检验质量及水平具有重要价值，同时也能更好的帮助临床医生提升诊断效率。

简介：【摘要】目的 本文对血液标本临床检验不合格的影响因素进行了深入分析，并提出了相应的对策。方法 选择近半年来本院进行健康体检的500位人群的血液样本作为研究对象，结果 不合格血液标本的主要影响因素包括血液溶血标本、抗凝剂使用、送检时间、血液保存等。针对这些问题，本文提出了加强采血人员培训、规范抗凝剂使用、优化送检时间等对策，并评估了其实施效果。

简介：摘要：目的 剖析血液检验标本分析过程中影响检验结果准确性的具体因素。方法 本次研究选取了本院2020年5月至12月间接受健康体检的500名参与者的血液样本，以探讨在临床血液检测过程中可能影响检测结果准确性的各种因素。结果 在血液样本检测分析过程中，可能会影响检测结果准确性的因素包括：溶血的血液样本、血液与抗凝剂的比例、抗凝剂的使用、以及血液样本的保存状况。结论 在执行血液样本的检测分析时，必须严格遵守操作规程、确保检测设备的精准性、提高操作人员的专业水平，从而全方位减少可能对检测结果准确性产生负面影响的因素，确保检测结果具有足够的临床指导意义。

简介：【摘 要】目的：明确血液样本不合格对临床检验结果的影响；方法：以2022年~2023年某院50份不合格血液标准检验结果与相关操作资料作为对照组数据，再按照标准流程与器械进行采血复检的结果与相关操作资料作为观察组，对比两组血液检验数据；结果：对比观察组与对照组检验结果可知，除凝血酶原时间中标本留置时间过长的数据差异偏低外，血液量不足、溶血样本与脂血样本的数据差异较大（P＜0.05）；结论：血液样本不合格诱因较多，并且不合格血液样本对临床检验结果的影响较大，若要确保血液样本质量可控，必须做好流程性的监督与管控，并按照规范要求落实检验工作。

简介：摘要 目的 ：对血液标本临床检验不合格的原因作出具体的分析，根据分析的结果，制定出解决方案。方法： 在2022年 1月—2023 年1月收集5000份血液作为样本，对血液样本进行分析，观察它的质量是否达标，如果有不达标的样本，则探究什么因素影响了血液，导致血液不达标。结果 ：在5000份血液样本中，发现了有300 份血液样本不合格，不合格与合格的比例为6%。 并且发现了样本不合格的常见类型有：溶血问题，凝血问题，抗凝不全，标本的数量少。不合格的原因主要有采集的样本放的时间过长，选择放样本的容器不合适，被采血者准备不充分等。结论： 经过检验发现血液样本临床检验不合格的原因主要是溶血问题，凝血问题，抗凝不全，标本的数量少等，因此为了提高血液标本临床检验的合格率，要不断的提高相关工作人员的专业技能和采血规范。

简介：【摘要】目的：分析基于医学临床检验不合格标本的判定及对策。方法：随机抽取我院2021年1月至12月内医学临床检验的100件合格标本（合格组）与100件不合格标本（不合格组），统计对比两种标本的判定措施与分析保障标本检验标准的管理对策。结果：两组标本男女构成比占比及平均年龄无统计学差异（P＞0.05），不合格组标本采集前2h内有用药史、标本采集时未按照相关流程等占比及平均送检时间、标本采集时平均室温、标本采集时环境的平均湿度均显著高于合格组（P＜0.05）。结论：在医学临床检验不合格标本中，标本采集前2h内有用药史、标本采集时未按照相关流程等占比及平均送检时间、标本采集时平均室温、标本采集时环境的平均湿度为主要影响因素，可结合上述影响因素实施针对性对策保障标本质量。

简介：【摘要】目的： 为全面分析我院2022年1-12月期间血液标本临床检验不合格的原因，并提出有效的预防和改进措施。方法： 对我院2022年1-12月期间的不合格血液标本进行了回顾分析，细致探究了引发检验不合格的多个因素，并进行了相关统计学分析。结果： 标本乳糜是最常见的问题，占35.24%，其次是标本未扫采样时间、占28.35%，和标本溶血，占19.12%。其他原因如抗凝标本凝集、申请不当等也有较高的占比。各科室的不合格率反映问题可能更与操作流程和人员技能有关。结论： 血液标本不合格的问题复杂且多元，关键在于加强人员培训、规范操作流程和提高管理监管。

简介：【摘要】目的：探讨导致体液标本检验呈现出不合格的原因，并研究具体的预防措施，以充分发挥其开展价值。方法：选取我院时间范围处于2020年3月～2022年8月阶段的1000例体液标本作为研究对象；针对所有体液标本合理展开对应检验工作，对不合格标本实施查找，对体液标本检验结果不合格原因展开分析，并研究具体的预防措施。结果：针对所有体液标本的检验结果展开分析，对不合格体液标本进行统计，以尿液标本占有较高比例，前列腺液次之，之后为痰液。对体液标本检验不合格原因展开分析，主要包括体液标本表现出过长的送检时间、体液标本发生污染、未依据有关要求以及相关规范完成体液标本采集。结论：存在诸多原因会使体液标本检验结果受到影响，对此临床可通过对检验人员展开体液标本检验技能以及相关知识培训、对体液采集相关知识展开健康宣教、针对体液标本检验仪器展开定期维护以及保养，可将体液标本检验结果不合格率显著降低。

简介：摘要：目的：探讨分析血液标本保存过程中存在的问题，并建立对应的管理体系与方法。方法：本次研究在建设时选择实验时间段为2021年4月至2022年3月，在该时段内将我院数据库资料登记有效的健康体检群体共计60名进行研究。将研究对象一般资料进行随机两组均分，单组内设置30名患者，按实验习惯将其记录为对照组与实验组。在进行管理时，对照组内血液标本采用常规管理方式，实验组内血液标本采用优质管理方式。在采集完成后研究人员针对研究结果进行评价，分析检验中的影响因素。结果：在研究结果中发现影响检验标本出现误差的主要因素为送检因素，通常情况下送检时间过长是导致血液标本出现误差的一个主要原因。其次为检测因素，检测不及时和标本处理错误，也是引起血液标本出现误差的一个重要原因。结论：静脉采血是临床检验以及体检中最常用的一种操作技术，检验人员在进行采血时需要累积自身的经验，并且不断提高自身的操作技术，才能与现代医疗发展相适应，保障我国未来采血工作能够更为顺利的开展。

简介：【摘要】目的：检验科血液标本不合格原因分析及对策分析。方法：样本共计50例，纳入时间均选择2022年6月至2023年7月，回顾性分析检验科血液标本不合格原因，并提出对策。结果：50例样本中35例因患者自身因素导致标本不合格，占比70.00%、5例因采集血液标本方法不科学导致标本不合格，占比10.00%、5例因标本溶血或凝血导致标本不合格，占比10.00%、5例因标本送检不及时及其他导致标本不合格，占比10.00%。结论：血液标本是检验科主要的检验项目，应按照本院及资料中所存在的问题及时做好处理对策，提高检验准确性。

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨穴位磁疗贴联合格列齐特对Ⅱ型糖尿病的临床疗效观察，旨在通过中西医结合的治疗方法，寻求更有效、更安全的Ⅱ型糖尿病治疗方法，以提高患者的生活质量和降低并发症发生的风险。方法 本研究共纳入了100例Ⅱ型糖尿病患者。将所有患者进行随机分组，每组各50例，其中对照组患者采用格列齐特治疗，实验组采用格列齐特与穴位磁疗贴联合治疗。对两组患者治疗前后 FBG、2hPG、HbA1c等指标进行比较，比较两组患者不良反应发生情况。结果 实验组患者FBG、2hPG、HbA1c指标要明显优于对照组（P＜0.05）。通过治疗，对照组不良反应发生率为8.00%，实验组不良反应发生率为4.00%，两组患者不良反应发生率差异明显（P＜0.05）。结论 穴位磁疗贴联合格列齐特治疗Ⅱ型糖尿病可有效缓解患者症状，提高患者生活质量。联合治疗有助于降低并发症发生风险，对患者的长期预后具有积极意义。可作为Ⅱ型糖尿病患者的一种有效辅助治疗手段。

简介：【摘要】目的：分析“六四制”管理模式是否能提高胰岛素泵管理合格率。方法：我科于2022年1月-2月对科外住院糖尿病患者使用胰岛素泵的患者进行抽样调查，调查样本270例，应用“六四制”管理模式，对管理前后的改善情况进行分析。结果：管理后胰岛素泵管理合格率提升，患者满意度提高,前后比较差异明显（P

简介：【摘要】 目的 分析临床护士留取血标本不合格的原因分析及预防措施。方法 将2021年1月-2022年12月本院临床护士留取的2000份血液标本作为研究内容，并对留取标本的不合格类型和原因进行分析，并提出相应的预防措施。结果 不合格标本概率为凝血25.00%，溶血31.25%，空管3.75%，信息不清或不符10.00%，送检时间超时12.50%，标签与试管不符合17.50%。结论 临床护士留取血液标本不合格的主要原因为凝血原因、溶血原因和其他原因，应该不断的优化血液采取流程，加强对临床护士的培训并加强监管，降低临床护士采血的不合格率。

简介： 摘要：目的 回顾性分析我县县域内168家零售药店医保处方的合格性，为医保局指导零售药店书写处方和合理用药提供参考意见。方法 采用专业软件对2019年1-12月份配合医保局抽查县域内各零售药店处方的合格性（10000张）进行统计和分析，得出可提出参考意见的结论。结果 对抽查的10000张处方，不合格主要体现在：1、书写或诊断不规范。2、用法用量不适宜、无适应症用药。3、超常处方。结论 零售药店和诊所在处方的书写和合理用药方面还存在大量不合格和不合理的地方，需要努力培训和指导，不合理用药给人民生命造成非常大的危害，对此，任务任重而道远。