简介：

简介：【摘要】据文献研究发现，约90%的癌症患者，在放化疗后期，会罹患口腔黏膜炎[1]。同时，据临床实践研究，加强对放化疗癌症患者的口腔护理，可以有效降低放化疗癌症患者罹患口腔黏膜炎的罹患率。因此，本研究将对我国癌症放化疗患者口腔黏膜炎的护理进展进行系统的综述，以及为我国癌症放化疗患者口腔黏膜炎的护理提供可靠的理论依据和证据参考。

简介：【摘 要】目的：对中晚期食管癌患者同步放化疗的护理工作进行研究，为临床护理工作提供经验。方法：选取某院在2018年1月~2020年1月期间收治的中晚期食管癌患者78例作为研究对象，患者住院期间在常规护理基础上，给予针对性的护理干预措施，然后对护理效果进行评估。结果：78例患者经护理干预后，护理满意度提升，减少了不良反应现象的发生，提高了生活质量。结论：对于晚期食管癌患者而言，护理工作质量尤为重要，给予个性化的护理工作，利于提升患者的舒适度，减轻痛苦，具有一定积极效果，有关护理方式值得广泛推广、借鉴。

简介：【摘要】目的：分析在肺癌放化疗患者中开展舒适护理对其治疗依从性的影响效果。方法：此次研究病例筛选在我医院接受放化疗治疗的肺癌患者50例，通过随机数字表分组方式将纳入的患者分成观察组和对照组各有25例，对照组患者住院放化疗期间给予常规护理，观察组患者则采取舒适护理干预，对比两组最终护理效果。结果：护理后与对照组各项指标结果比较发现，观察组患者焦虑情绪及时改善，对健康知识掌握度和依从性明显提高，化疗期间不良反应发生率明显降低，最终患者的生活质量得到显著改善（P＜0.05)。结论：对肺癌放化疗患者及时开展舒适护理干预，能够有效提升患者的认知度和依从性，及时改善患者的负性情绪，提高疾病控制效果及生活质量。

简介：【摘要】 目的：观察比较优质护理干预对肿瘤患者放化疗后睡眠障碍的效果。方法:将2017年1月至2020年12月接收的需行放化疗的肿瘤病患66例，通过随机数字法分为参照组33例行常规护理干预，研究组33例行优质护理干预。比较两组护理前后睡眠质量和对护理的满意度。结果：两组护理前

简介：【摘要】目的：探究肿瘤内科中放化疗患者采用综合护理的效果分析。方法：选取本院肿瘤内科在2020年1月到2020年12月收治的100例患者作为研究对象，其中男70例，女30例，随机将他们分为两组，分别是实验组和参照组，每组各50例。其中实验组采用综合护理干预，参照组采用常规护理方式进行护理，对两者护理效果进行比较分析。结果：与参照组对比实验组采用的综合护理干预，取得的效果更好，病发症少，医患风险纠纷发生几率低。结论：采用综合护理干预在肿瘤内科放化疗患者中应用效果好，患者满意度高，有临床使用价值，值得推广运用。

简介：摘要：目的：对肿瘤患者在进行放化疗过程中加以综合护理干预产生的效果进行分析。方法：于我院肿瘤内科筛选134例进行放化疗的肿瘤患者，将其等量均分为A组（观察组）67例和B组（对照组）67例。B组行一般护理模式，A组则根据患者病状采取综合护理干预模式，对比两组的护理指标以及护理满意程度。结果：A组患者产生并发症的几率明显低于B组且出现护理缺陷也仅有1例，对护理模式的总满意率达98.5%，与B组相比差距很大（P＜0.05）。结论：肿瘤内科患者在接受放化疗时配合综合护理干预其效果显著，值得推广普及。

简介：【摘 要】研究目的：对以人为本在直肠癌放化疗患者护理中的应用进行探究；研究方法：在直肠癌患者中选取96例，将这些患者按照随机的方式平均分成两组，每组患者48名。这两组患者分别使用常规护以人为本护理方法，其中对照组使用的是常规护理方法，观察组使用的是以人为本的护理方法，分别对2组患者并发症的发生情况进行分析，最后使用欧洲癌症研究和治疗组织的生活质量表对两个组的生活质量进行评价。结果：经过对结果进行对比发现观察组和对照组相比其并发症发生率更低，使用了干预行为前，2组患者生活质量之间差异性并不明显；经过使用干预后，可以明显的发现观察组患者从各个身体状态上来看都得到了明显的改善，都要优于对照组。结论：将以人为本的护理理念应用在直肠癌化疗患者的护理工作中能够有效的降低并发症的发生，对患者的生活质量可以进行有效的改善。

简介：摘要：目的：研究临床护理干预对妇科肿瘤放化疗患者生活质量的影响。方法：本次研究中样本从2020年1月至2021年1月期间到我院接受治疗的妇科肿瘤放化疗患者中进行筛选，筛选后纳入样本136例。在保证组间样本容量一致的基础上，将患者随机分为对照、观察两个小组，在为患者制定不同护理方案的基础上开展组间对比。结果：在为观察组患者体用临床护理干预后，开展组间对比之后发现，不同小组患者的生活质量评分差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为妇科肿瘤患者开展放化疗治疗的过程中，临床护理干预的应用可以有效的对患者的生活质量进行改善，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：为了研究患者头脑颈部肿瘤在进行放化疗过程中采取预防性吞咽训练的效果，将本院收治的患者进行相关训练观察。方法：本次的观察指标均来自我院根据2018年3月到2021年3月期间所有收治的患者中随机截取确诊符合实验观察标准的患者共计100例。为方便后续实验对比观察，将所有观察指标进行随机分组，组别名称定为对照组与实验组，每组患者均50例，其次对两组患者实施常规训练方法与预防性吞咽训练方法进行相关训练。经统一时间训练后观察组别患者在接受训练后的生活质量评分、FOIS评分、吞咽功能优良问题等。结果：经实验观察后，观察指标患者的生活质量各项指标并不存在数据差异（

简介：摘要：目的：探究早期营养支持在头颈部肿瘤放化疗患者中的应用效果。方法：研究人员选取了其所在医院2020年1月-2020年12月之间收治的80例头颈部肿瘤放化疗患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各40例，分别给予两组患者常规临床护理、早期营养支持，观察两组患者机体营养指标的变化、生活质量评分的结果并对患者的护理满意度做出统计。结果：干预组患者机体营养情况整体较好，患者的体重逐渐恢复，前白蛋白、血清白蛋白的数值明显较高；生活质量评分整体较高，在生理、心理、社会、情感四个方面的得分均较高；患者的护理满意度整体较高。结论：早期营养支持可以有效改善头颈部肿瘤放化疗患者的机体营养状况，帮助患者更快的恢复到正常生活中去。

简介：摘要：［目的］探讨程序化疼痛护理模式对鼻咽癌初治病人抑郁的影响。［方法］将２０１9年７月—２０20年８月放疗科１６６例初治鼻咽癌放化疗病人随机分为观察组和对照组各８３例，对照组采取常规护理措施，观察组病人在常规护理基础上给予程序化疼痛护理干预。采用抑郁自评量表（ＳＤＳ）评价两组病人干预前、干预后放疗１０次、放疗２０次、放疗结束时抑郁情况，同时将鼻咽癌病人干预前ＳＤＳ评分与国内常模进行比较。［结果］所有病人在接受医院治疗前ＳＤＳ评分高于我国常模得分，两组比较差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；两组病人干预前ＳＤＳ评分比较差异无统计学研究意义（Ｐ＞０．０５）；观察组病人干预后放疗１０次、放疗２０次、放疗结束时ＳＤＳ评分低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；两组病人干预后抑郁程度随放疗次数增加而提升。［结论］在接受治疗过程中鼻咽癌病人心理抑郁越发严重，对其进行程序化疼痛护理能够有效减轻病人抑郁情绪，效果优于常规护理。

简介：摘要：目的 探析个体化营养护理对头颈部肿瘤放化疗患者的应用效果情况。方法 选取了2019年9月-2020年9月在某医院接受头颈部肿瘤放化疗患者100例，采用随机分组的方式来把100例患者分为对照组和实验组，每组患者各50例。其中，对照组患者采用营养风险筛查评估的方式来对患者的营养情况进行常规性的指导；实验组患者在采用营养风险筛查评估方式的基础上给予患者电话、微信、短信和随访的方式来对患者进行个体化营养护理。在两组患者放化疗结束一周后对两组的患者的营养情况指标、并发症情况、住院时间进行对比分析。结果 在两组患者放化疗一周结束之后，实验组患者的各项营养指标情况、并发症发生率，住院时间等要明显的优于对照组患者，两组患者对比有统计学意义，p

简介：[摘 要]目的 探究整体护理路径在鼻咽癌患者放化疗治疗中的应用价值。方法 选鼻咽癌患者86例（2019.01-2020.12），随机分成甲（常规护理）、乙（整体护理路径）组，各43例。对比两组应用价值。结果 乙组护理依从性、生活质量均高于甲组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析同步放化疗治疗食管癌放疗后局部复发的效果。方法：选择我院2018年7月-2019年5月期间收治的食管癌放疗后局部复发患者，总计56例。根据患者与家属意愿，采取单纯放疗治疗的对照组（n=28）、采取同步放化疗治疗的观察组（n=28），伦理委员会批准、患者与家属知情同意配合。分析患者治疗后随访1年的生存率情况以及不良反应发生情况。结果：随访1年后，观察组患者中生存12例（42.85％）、对照组患者中生存4例（14.28％），P

简介：[摘要]目的：研讨同期放化疗联合尼妥珠单抗治疗头颈部肿瘤的使用成效。方法：选择2019年12月-2021年2月我院收治的78名头颈部肿瘤的患者入组进行研究，根据数字表法将全部对象随机分为两组，实验组和参照组，每组39名患者。全部对象的引导化疗方法都实行TPF方法，参照组实行顺铂同期放疗和化疗，实验组结合尼妥珠单抗进行治疗，对比两组患者的治疗成效、中位无病生存期（mDFS）、1年后的生存概率和发生不良事件的概率。结果：全部对象经过诊治以后，实验组和参照组分别有23、18名患者得到完全缓解，实验组的治疗有效率是79.49%远远高于参照组的58.97%，（P0.05）。结论：针对头颈部肿瘤的治疗采用同期放化疗联合尼妥珠单抗治疗方法能够取得较好的治疗成效，患者的治疗总有效率、mDFS以及治疗1年后的生存概率比单纯采用同期放疗的方法更高，并且不良事件发生概率更低，值得临床大力推广运用。

简介：摘要：目的：探究全程营养护理管理应用于食管癌同步放化疗中的实际效果。方法：从我院2020年2月～2021年3月期间放疗科收治的所有患者中，筛选出经确诊为食管癌且符合此次探究标准的患者80例，使用随机分组的方法将其分为A组（n=40）和B组（n=40）。结果：实施放化疗后，B组营养状态优于A组，差异较大，P＜0.05。B组放化疗副作用出现率为5.00%（2/40），低于A组15.00%（6/40），差异较大，P＜0.05。结论：将全程营养管理护理运用于食管癌患者同步放化疗护理中，能够明显的改善患者放化疗期间营养指标，并且减少患者放化疗副作用，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：分析局部晚期直肠癌行新辅助放化疗的不良反应及近期疗效。方法：选取在2014年1月-2020年

简介：【摘要】目的 探讨分析对食管癌患者通过单纯放疗以及同期放化疗治疗的效果以及不良反应发生情况。方法 选取本院60例食管癌患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2019年8月到2021年2月，将患者通过数字表法进行分组。其中接受单纯放疗治疗的30例患者为参照组，接受同期放化疗治疗的30例患者为研究组，观察对两组的治疗情况。结果 比较两组的临床疗效，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的不良反应发生情况，不存在显著差异（P＞0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对食管癌患者通过同期放化疗治疗的效果十分理想，还不会提高患者的不良反应率，值得在临床上大力推广。