简介：摘要在急性冠脉综合征的药物治疗中，我们会经常发现氯吡格雷和奥美拉唑的联合应用，但是联用的治疗效果却低于各自单用的治疗效果。本文旨在探究两者联用的相互作用来解释上述原因，从而为临床更合理、安全、有效地使用药物提供指导。

简介：摘要目的急性脑梗塞依达拉奉联合氯吡格雷治疗的观察。方法采用抛硬币的方式将79例急性脑梗阻患者分成2组，对照组给予氯吡格雷单独治疗，实验组进行依达拉奉联合氯吡格雷治疗，对比两种治疗方式的效果。结果组间治疗后NIHSS、ADL评分数据比较，P＜0.05；实验组总有效率95.00%优于对照组74.36%，P＜0.01；实验组不良反应发生率7.50%与对照组7.69%比较，P＞0.05。结论达拉奉联合氯吡格雷治疗治疗急性脑梗塞有着较为显著的价值，不仅能够有效地提高临床治疗效果，还能提高促进患者神经功能的恢复，促进患者日常生活能力的提升，值得推广使用。

简介：摘要：目的：明确依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效。方法：纳入2019年7月到2021年12月进入本院治疗的90例急性脑梗死患者进行试验，将其选入联合治疗组和常规治疗组，各45例；常规治疗组采用氯吡格雷治疗，联合治疗组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗，比较两组治疗效果。结果：相比较常规治疗组，联合治疗组的总有效率更高，P0.05差异无统计学意义，治疗后，联合治疗组比常规治疗组评分更低，P0.05差异无统计学意义，治疗后，联合治疗组PT、APTT、EIB、D-二聚体水平优于常规治疗组，P

简介：摘要：目的：探讨依达拉奉与氯吡格雷联用对急性脑梗死的影响。方法：选取2020年8月至2023年4月收治的92例急性脑梗塞病人进行回顾性分析，利用Excel函数法分组，对照组给予氯吡格雷治疗，实验组实施依达拉奉联合氯吡格雷治疗，以神经功能、凝血功能评价疗效。结果：实验组神经功能、凝血功能水平均显著优于对照组，P<0.05。结论：依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死疗效显著。因此，在进行急性脑梗死病症治疗时，可及时将依达拉奉联合氯吡格雷治疗高效运用其中，促使治疗质量不断提升。

简介：摘要目的分析依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效。方法以80例脑梗死患者为研究对象，通过抽签的形式，平均分为实验组与参照组，各40例。其中，参照组，仅给予常规治疗，实验组，在常规治疗的同时，联合依达拉奉与奥扎格雷钠治疗，分析患者治疗效果。结果通过不同方案治疗，实验组治疗总有效率明显高于参照组，组间具有统计学意义（P<0.05）。结论联合依达拉奉与奥扎格雷钠治疗脑梗死，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的探討和分析依达拉奉联合氯吡格雷在治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法方便选取该院收治的自2017年1月—2018年12月脑梗死患者100例，按随机原则分成对照组和观察组，各50例，对于对照组患者，均服用氯吡格雷，对于实验组患者，选择依达拉奉配合氯吡格雷的策略该2组都连续给药14d，然后对比两组疗效、NIHSS评分、ADL评分和不良反应发生率。结果实验组总有效率达到86.00%（43/50），显著优于对照组66.00%（33/50），该两组总有效率对比差异有统计学意义（χ2=9.1609，P<0.05）；治疗后实验组7d与14d、以及21d的NIHSS评分依次是（75.16±6.01）分、（81.02±7.15）分、（86.09±6.13）分，均显著优于对照组；实验组患者14d以及21d的ADL评分依次是（69.36±5.17）分、（81.63±6.19）分，均优于对照组，两组治疗后14d、以及21d的该指标对比差异有统计学意义（t=9.6015、7.1091，P<0.05）；实验组和对照组不良反应发生率分别为8%、10%，该两组不良反应率对比，差异无统计学意义（χ2=1.0341，P>0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷被属于救治急性脑梗死的适合策略，不但可加快患者神经系统的恢复、以及促进预后，还不易引起明显的负面反应，使其日常生活能力得以增强，有极大的推广价值。

简介：摘要目的分析依达拉奉联合氯吡格雷对于急性脑梗死的临床治疗效果。方法从2016年2月到2017年2月于我院收治的急性脑梗死患者中随机选取90例作为研究对象，根据治疗方案分成采用常规方案治疗的对照组（45例），与在常规治疗基础上采用依达拉奉联合氯吡格雷的观察组（45例），两组均治疗3周，比较两组临床效果、神经功能缺损（NIHSS）评分与日常生活能力（ADL）评分情况。结果采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗的观察组治疗总有效率为91.11%（41/45），显著高于仅采用常规方案治疗的观察组71.11%（32/45），差异存在统计学意义（p<0.05）。此外观察组治疗后7d、14d、21d的NIHSS评分与ADL评分均显著优于对照组（p<0.05)。结论依达拉奉与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的治疗效果显著，能够有效改善患者神经功能缺损情况，促进患者恢复日常生活能力，安全有效，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察探讨缺血性脑卒中患者联合应用依达拉奉、奥扎格雷治疗的临床效果。方法：于2023年01月--2024年01月接收98例缺血性脑卒中患者，按治疗方式设为单药组（n=49，给予奥扎格雷治疗）、联合组（n=49，给予奥扎格雷联合依达拉奉治疗），比较两组患者临床治疗总有效率、美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）总分、不良反应。结果：联合组患者临床用药治疗后的总有效率达到93.88%，比单药组高（P<0.05）。治疗前比较，两组NIHSS总分无差异（P>0.05）；治疗2周后比较，两组NIHS总分降低，并且联合组患者治疗2周后的NIHSS评分比单药组低（P<0.05）。联合组患者肿胀、皮肤黄染、恶心呕吐、血压降低等不良反应率与单药组无差异（P>0.05）。结论：缺血性脑卒中患者使用奥扎格雷治疗同时与依达拉奉联合应用，能够有效改善神经功能，促使临床疗效提升，并且未出现严重副反应，安全性高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗塞患者的临床疗效。方法选择我院2016年5月-2017年10月收治的90例急性脑梗死患者作为病程的研究对象，随机分为对照组和联合组，每组患者45例。对照组患者采用依达拉奉进行治疗，联合组患者在对照组患者治疗措施的基础上联合应用氯吡格雷进行治疗。比较两组患者的临床疗效，比较两组患者治疗前、治疗后7d、治疗后14d的NIHSS评分。结果联合组患者的临床治疗总有效率为93.33%，明显高于对照组患者的77.78%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后7d以及治疗后14d的NIHSS评分均显著低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组患者比较，联合组患者治疗后7d、14d的NIHSS评分显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依达拉奉联合氯吡格雷可以显著急性脑梗死患者的神经功能缺损评分，取得的临床疗效显著，值得临床进行广泛的推广和应用。

简介：摘要目的研究在急性进展性脑梗塞患者中采取依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗的临床效果。方法此文研究以随机法将样本数据进行分组研究，样本为2017年3月至2018年3月期间我院收治的48例急性进展性脑梗塞，将奥扎格雷钠治疗纳入到参照组，将依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗纳入到实验组，对比观察两组性进展性脑梗塞患者的治疗差异。结果实验组急性进展性脑梗塞患者rMTT、rTTP、rCBV、rCBF、临床治疗有效率对比参照组，统计学具有数据分析意义（P＜0.05）。结论将依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗应用在急性进展性脑梗塞患者中展现较为优秀的作用。

简介：摘要目的研究并分析急性脑梗塞患者采用依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。方法选取2017年6月~2018年6月期间收治的90例在我院接受治疗的急性脑梗塞患者作为研究对象，随机分为常规组与研究组，各45例，常规组采用依达拉奉治疗，研究组在常规组的基础上联合奥扎格雷治疗，对两组患者治疗疗效展开对比。结果研究组治疗总有效率明显高于常规组P<0.05，同时研究组不良反应发生率明显低于常规组P<0.05。结论针对急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著，可以有效改善患者疾病，不良反应较小，安全性较高，值得大力推广。

简介：　　【摘要】 目的 观察氯吡格雷与依达拉奉联合治疗对急性脑梗患者凝血功能的影响。方法 72例急性脑梗患者， 采取数字随机法分成观察组和对照组， 各 36例。对照组采取氯吡格雷治疗， 观察组在对照组基础上加用依达拉奉治疗， 比较两组疗效及凝血功能。结果 观察组总有效率为 94.44%， 高于对照组的 75.00%（ P<0.05）。两组治疗后尿纤维蛋白降解物（ FDP）、血浆纤维蛋白原（ Fib）、 D-二聚体、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、血浆凝血酶时间（ TT）、血浆凝血酶原时间（ PT）水平均优于治疗前， 且观察组优于对照组（ P<0.05）。结论 氯吡格雷联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著， 并且可有效改善患者凝血功能， 用药也十分安全， 临床价值较高。  　　【关键词】 氯吡格雷；依达拉奉；急性脑梗；凝血功能  　　 [Abstract] Objective To observe the effect of clopidogrel combined with edaravone on coagulation in patients with acute cerebral infarction. Methods 72 patients with acute cerebral infarction were randomly divided into observation group and control group, 36 cases each. The control group was treated with clopidogrel, and the observation group was treated with edaravone on the basis of the control group. Results the total effective rate of the observation group was 94.44%, higher than 75.00% of the control group (P < 0.05). After treatment, the levels of FDP, FIB, D-dimer, APTT, TT and Pt in the two groups were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion clopidogrel combined with edaravone is effective in the treatment of cerebral infarction, and can effectively improve the coagulation function of patients. The drug is also very safe and has high clinical value.

简介：

简介：【摘要】目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法：选取我院2021年上半年收治急性脑梗死患者共74例（含符合溶栓指征，但患者或家属拒绝溶栓治疗），按双盲分组法分为联合组（n=37）和对比组（n=37），对比组使用奥扎格雷钠治疗，联合组使用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗，对比不同组别的卒中评分和治疗有效率。结果：联合组患者卒中评分明显低于对比组，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）；联合组的治疗有效率为91.89%，相比于对比组治疗有效率64.86%更高，经对比分析具统计学差异（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果确切，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠的急性进展性脑梗塞治疗效果。方法：选取我院急性进展性脑梗塞患者200例（2020年6月至2022年8月），随机分为奥扎格雷钠治疗的对照组（100例）与联合依达拉奉治疗的观察组（100例），观察神经功能及血液流变学。结果：与对照组相比，观察组NIHSS评分低，血液流变学指标改善好，P＜0.05。结论：给予急性进展性脑梗塞患者依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗，能改善神经功能，促进血液流变学指标改善，值得借鉴。

简介：摘要目的研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗缺血性脑卒中的效果及安全性。方法针对性选择2016年2月至2016年12月此段时间内所在科室收治的84例缺血性脑卒中的患者作为研究对象，以随机分组的方式将84例患者分为2组，常规组（n=42）采用奥扎格雷钠进行治疗，而联合组（n=42）在采用依达拉奉+奥扎格雷钠治疗的方法，而后比较两组患者的治疗效果和治疗后不同时段的神经功能缺损改善状况。结果联合组治疗总有效率明显高于常规组，P<0.05，组间统计学差异显著。联合组患者神经功能缺损的改善状况明显优于常规组，P<0.05，组间统计学差异显著。结论采用依达拉奉+奥扎格雷钠治疗缺血性脑卒中可有效的促进患者神经功能的恢复，疗效确切，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析达格列净联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病的效果。方法 本院选择2020年10月-2021年11月期间，所收治的62例患者，进行本次研究，按照掷硬币法分为两组，治疗组（n=31）与参照组（n=31），比较两组治疗效果和炎症水平。结果 与参照组比较，治疗组的临床治疗效果好，炎症反应少，具有差异性（P