简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨PICC和手臂输液港在肿瘤化疗病人中的应用。方法：从2021年4月到2022年8月，选取肿瘤化疗患者80例，通过抓阄将全部患者均分为常规组和分析组，常规组使用PICC置管，分析组使用手臂输液港置管，评价组间置管效果。结果：分析组的生活质量评分、一次性置管成功率、导管留置时间等各项指标均显著高于传统组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05)；两组之间的并发症如静脉炎，导管移位，血肿，感染，有显著性，P<0.05。结论：在肿瘤化疗病人中，手臂输液港是一种较PICC置管更为有效的方法，可以降低术后并发症的发生率。

简介：

简介：摘要：目的：了解和分析在妇科肿瘤患者中应用植入术静脉输液港的护理。方法：本次实验区间为2021年11月至2022年12月，实验对象为该期间收治的50例妇科肿瘤患者，将这50例患者随机分为对照组和观察组，两组患者均实施植入术静脉输液港，对照组在此基础上实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预，之后对两组患者基本状况进行对比。结果：综合实验结果可以表明，观察组患者心理状况优于对照组，观察组患者护理满意率为，高于对照组（P＜0.05）。结论：在妇科肿瘤患者使用植入术静脉输液港治疗的同时为其进行综合护理，不但能够降低多种并发症发生，也能从患者心理状况改善中提升其满意度。

简介：摘要：目的：探讨输液港对肿瘤化疗患者生活质量产生的影响。方法：在2021年5月~2022年5月期间随机选取80例肿瘤化疗患者分别采用常规干预（对照组）与输液港干预（研究组），比较患者化疗效果。结果：研究组化疗期间不良事件发生率更低，经干预后的生活质量更高，化疗满意度更高（P<0.05）。结论：输液港的应用有利于提升肿瘤化疗患者生活质量，基于此，其应受到医务工作者的关注。

简介：【摘要】目的：优质护理模式对植入式静脉输液港输液患者的护理效果分析

简介：【摘要】目的：分析QC活动在降低植入式静脉输液港堵管率中的应用价值。方法：选择我院于2022.7-2023.6月，1年内植入式静脉输液的140例患者，随机分为对照组（70例，采用常规方法护理）和观察组（70例，实施QC活动）。结果：活动后组员专业素养明显高于活动前，观察组静脉输液港堵管率明显低于对照组，观察组护理满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：QC活动可显著挺高护理人员专业素养，有效减少植入式静脉输液港堵管发生，提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：比较血液恶性肿瘤患者应用picc与植入式静脉输液港的效果。方法：选取于2020年1月至2022年12月本院收治的100例血液恶性肿瘤患者，随机分为观察组（picc置管）和对照组（植入式静脉输液港）各50人。结果：观察组一次置管成功率高、并发症低，且生活质量改善更明显（P

简介：【摘要】目的：上臂输液港干预过程中引入适用性相对较高的综合护理，探究其应用意义和价值。方法：98例，自2021年05月至2023年01月，随机抽签，分2组，各49例，常规、综合护理分别应用在对比组、试验组中，对比差异。结果：试验组的并发症总发生率更低（P<0.05）；其舒适度得分更低，其心理、躯体、社会功能和物质生活状态等生活质量评分均更高（P<0.05）。结论：上臂输液港干预过程中，采取综合护理模式，可以显著减少风险因素，减少并发症，可减少不适感，也可显著提高置管期间的生活质量，其优势也相对明显。

简介：摘要：目的：探析优质护理在肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症预防中的运用效果。方法：研究选取64例患者均为我院肝胆胰外科2022年1月~2023年2月间收治经植入式静脉输液港完成治疗的患者，依据不同护理方案划分为常规护理对照组、优质护理观察组，各组均32例。对比两组护理效果。结果：观察组中并发症总发生率明显低于对照组，P＜0.05。观察组护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：在肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症预防中，优质护理干预措施的使用效果突出，可降低并发症总发生率，提高患者满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨精细护理干预对乳腺癌（BC）植入式静脉输液港（IVAP）化疗患者的应用效果。方法：调查共选取50例患者，为本院2020年3月至2022年5月期间收治，根据随机数字分组法分为观察组、对照组，每组患者25例，对照组给予常规护理，观察组给予精细护理，对比组间护理效果。结果：观察组护理后疼痛评分以及护理不良事件发生率均低于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在使用IVAP化疗的BC患者护理中，使用精细护理，可明显帮助患者缓解疼痛，降低护理不良事件的发生，具有临床使用价值。

简介：摘要：目的：分析个性化护理对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者的影响。方法：以2021年7月~2022年5月为限，对72例本院乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者进行研究，对其随机分组，其中对照组（n=36）采用常规护理，实验组（n=36）采用个性化的护理模式，对比不良反应情况及护理满意度。结果：实验组在护理期间不良反应率低于对照组，p＜0.05；实验组护理满意度高于对照组，P

简介：【摘要】：目的：分析风险护理模式在老年肿瘤患者植入式静脉输液港相关并发症的应用价值。方法：选取赣州市某三级甲等医院2022年1月-2023年10月100例应用植入式静脉输液港的老年肿瘤患者，采用随机数字表分为对照组和观察组，每组各50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上采用风险护理管理模式。比较两组患者不良事件发生率、输液港相关并发症发生率、护理满意度差异。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（X =5.165，P<0.05），输液港相关并发症发生率低于对照组（X =5.231，P<0.05），护理满意度高于对照组(X =5.432，P<0.05)，差异有意义（P＜0.05）。结论：风险护理管理模式应用于老年肿瘤患者植入式静脉输液港的护理管理中，可以减少不良事件、输液港相关并发症发生，提高护理满意度，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨在肝胆胰外科患者的护理中采取PDCA管理模式对植入式静脉输液港并发症的影响。方法：选取2022年1月到2023年1月我院收治的80例肝胆胰外科患者，随机数字表法分成对照组（n=40，常规护理）与研究组（n=40，PDCA管理），对比植入式静脉输液港并发症发生率。结果：研究组植入式静脉输液港早期、远期并发症发生率均较低，P＜0.05。结论：在肝胆胰外科患者的护理中采取PDCA管理可降低植入式静脉输液港并发症，减轻患者的痛苦。

简介：【摘要】目的：探讨乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中应用优质护理的效果。方法：选取2022.1~2023.5期间我院收治的50例乳腺癌患者，所有患者均留置植入式中心静脉输液港，分为2组后给予对照组常规护理，给予研究组优质护理，对比两组并发症发生率。结果：并发症发生率：研究组的0.00%低于对照组的16.00%（P＜0.05）。结论：乳腺癌患者植入式中心静脉输液港护理中应用优质护理可促使并发症发生率有效降低。

简介：【摘要】目的 对比在乳腺癌患者护理中，采用植入式中心静脉输液港与PICC的效果。方法 选取本院乳腺癌患者作为研究对象，例数合计为86例，选取时间范围是2021．10月到2022.10月，将其依据随机数字表法分为两组，43例为一组。在患者护理中一组给予接受PICC置管（称为：对照组），另一组给予植入式中心静脉输液港（称为：观察组），对比两组患者的置管留置时间以及生活质量评分。结果 观察组患者各项指标明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在乳腺癌患者护理中，对比植入式中心静脉输液港与PICC，前者置管留置时间更长，患者生活质量评分更高，具有很好的临床价值。

简介：摘要：目的：全程多元化健康教育护理在植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法：选取2021年1月至2023年11月该院收治的15例例乳腺癌患者进行前瞻性研究，按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各55例。所有患者均行植入式静脉输液港化疗，对照组实施常规护理，研究组实施全程多元化健康教育护理。比较两组一次置管成功率，导管留置情况，日常自理能力评分、睡眠质量、以及并发症发生率。结果：研究组一次置管成功率为98.18%，高于对照组的83.64%，导管留置3、6个月占比均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；护理后，两组正性情绪评分、SSES评分、积极应对评分均高于护理前，且观察组高于对照组，两组负性情绪、消极应对评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组ADL评分均高于护理前，且观察组高于对照组，两组VAS评分、癌因性疲乏性评分及PSQI评分均低于护理前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：全程多元化健康教育护理应用于植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者，可提高一次置管成功率，延长导管留置时间，改善患者情绪、自尊情况、应对方式及睡眠质量，减轻疼痛和癌因性疲乏，提高日常生活能力，效果优于常规护理。

简介：【摘要】目的 比较植入式静脉输液港和经外周中心静脉置管在化疗患者中的应用效果，评估其安全性和有效性。方法 采用随机对照试验方法，将我院2022年1月~2022年12月接受化疗的60例患者随机分为植入式静脉输液港组和经外周中心静脉置管组，观察两组患者的置管成功率、并发症发生率、化疗药物输注时间。结果 植入式静脉输液港组置管成功率高于经外周中心静脉置管组（P