简介:摘要:口腔溃疡是临床发病率较高的口腔疾病,具有复发率高的特点,主要以圆形溃疡点为典型特征,多发生在舌颊、口腔内唇和上颚等部位,多发于十岁到二十岁的青少年人群,该病预后良好,可在两周内自行痊愈。目前有关口腔溃疡的具体发病机制还不明确,但认为与免疫力下降、遗传因素和不健康饮食等因素有关,患者发病时主要表现为患处疼痛、溃疡面凹陷和充血水肿等症状,会一定程度影响患者的进食情况,此外还会伴随着不同程度的低热、乏力、头痛和淋巴结肿大等,严重影响患者的正常生活和工作。随着我国医疗卫生水平的不断提升,口腔溃疡治疗研究取得了一定的成就,但口腔溃疡仍然是目前影响人们身心健康的主要疾病之一,因此本文对口腔溃疡的治疗方案进行了深入的探讨。
简介:摘要目的研究口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取2017年3月—2018年11月间我院诊治的复发性口腔溃疡患者70例为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组患者使用甲硝唑口腔粘贴片进行治疗,观察组患者在对照组基础上使用口腔溃疡散联合治疗,用药15天后对比两组患者的临床疗效。结果治疗后观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。治疗后,两组患者TNF-α和IL-6水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者炎性因子显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡具有较好的临床疗效,可改善患者口腔溃疡大小和数目,显著降低炎性因子水平,安全性较高,值得临床推广。
简介:摘要 : 目的研究口腔炎喷雾剂治疗复发性口腔溃疡与口腔溃疡散的治疗效果情况比较。方法选取 2017 年 2月到 2018 年 2月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患 82例,将这些病患进行随机分组,分别为 42例甲组和 40例乙组。对甲组实行口腔炎喷雾剂治疗,对乙组实行口腔溃疡散治疗。使用含有皂角以及蒲公英等成分的口腔炎喷雾剂进行治疗,根据病患具体的患病严重程度和临床表现情况来决定药物的使用剂量以及使用的次数。将口腔溃疡散用棉棒等将其均匀分布在发生溃疡的部位进行外敷。对于两组病患还需要每日补充足够的维生素,主要包括维生素 B2以及维生素 B等。结果对两组病患的口腔溃疡的治疗效果进行分析,发现甲组病患的治愈率为 52.38%,总的有效率为 100.00%。乙组病患的治愈率为 47.50%,总的有效率为 97.50%。甲组在治愈率和总有效率方面明显要优于乙组,比较差异不具有统计学意义( P>0.05)。结论口腔炎喷雾剂在治疗复发性口腔溃疡方面和口腔溃疡散的治疗效果非常接近,但是其起效快,治疗效果较好,值得在实际临床中进行推广。 中国论文网 http://www.xzbu.com/6/view-5010631.htm 关键词 : 口腔炎喷雾剂;复发性口腔溃疡;口腔溃疡散 在实际临床中,口腔溃疡是一种非常常见的疾病,其患病的原因以及引发疾病的机制目前仍没有一个较为准确权威的结果。所以这也使得对于口腔溃疡来说还没有一个较为有效的治疗方案。在实际临床中主要采取的措施为多食用微量元素和维生素等 [1]。本次实验将选取 2017 年 2月到 2018 年 2月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患 82例,现报告如下。 1 资料与方法 1.1一般资料选取 2017 年 2月到 2018 年 2月期间来我院接受口腔溃疡治疗的病患 82例,其中有 50例男性, 32例女性,年龄分布在 6到 63岁之间,平均年龄为( 35.42±10.42)岁。所有参与实验的病患均感受到刺激性的灼烧疼痛感。有 18例病患同时还表现出唾液量加大分泌。所有病患的溃疡发生的面积直径为 3.0到 6.0mm,主要分布在唇部和舌腹、舌背等地方。有 8例病患出现扁桃体炎症, 10例病患出现牙周炎等现象。这些病患均未出现药物过敏、贫血、手足口病以及疱疹性口炎等情况。 1.2方法将这些病患进行随机分组,分别为 42例甲组和 40例乙组。对甲组实行口腔炎喷雾剂治疗,对乙组实行口腔溃疡散治疗。对甲组,使用含有皂角以及蒲公英等成分的口腔炎喷雾剂进行治疗,根据病患具体的患病严重程度和临床表现情况来决定药物的使用剂量以及使用的次数。对于乙组,将口腔溃疡散用棉棒等将其均匀分布在发生溃疡的部位进行外敷。对于两组病患还需要每日补充足够的维生素,主要包括维生素 B2以及维生素 B等。如果病患出现了扁桃体炎以及牙周炎等现象,还需要使用罗红霉素或者甲硝锉等进行辅助治疗 [2]。 1.3疗效评价标准见表 1(略)
简介:【摘要】目的 对于口腔溃疡患者开展口腔护理结合饮食干预的临床效果进行探讨。方法 选取 2018年 9月到 2019年 9月接诊的口腔溃疡患者 94例作为本次研究对象,利用随机数字表法对所选口腔溃疡患者加以分组,给予其中 47例口腔溃疡患者常规口腔护理,选做对照组,给予剩余 47例口腔溃疡患者口腔护理结合饮食干预,选做研究组,对比两组口腔溃疡患者的护理效果。结果 两组口腔溃疡患者接受不同护理措施之后的临床有效率对比存在显著统计学差异;两组口腔溃疡患者接受不同护理措施之后的进食率对比存在显著统计学差异。结论 临床中针对口腔溃疡患者,为其提供口腔护理结合饮食干预效果明显,能够显著提高康复效果,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要:目的 在口腔溃疡患者诊治过程中联合干预口腔护理,分析其临床影响。方法 将2020年至2021年就诊于本院的140例口腔溃疡患者,依照入院的前后顺序,均分为护理组和干预组。常规护理前者,后者应用常规护理的同时联合饮食干预,对比干预前后不同患者的护理影响。结果 实施不同护理干预后,经过统计所见,护理组临床有效率及满意度分别为85.71%及64.29%,与干预组对比明显低,组间数据P<0.05,可比性具有统计意义。结论 对于口腔溃疡的患者采用口腔护理联合干预措施取得良好的效果,增加患者满意度,参考价值较高。