简介：

简介：【摘要】目的：为高危压疮患者提供术中压疮护理对压疮发生的效果分析。方法：选取 2017 年 8 月至 2019年

简介：摘要：目的：探析压疮与难免压疮护理管理及干预对策的临床效果。方法：调取2018年5月-2020年5月期间在我院接受护理的80例病患视为观察对象，按不同的方案把病患划分为两组，将采纳常规护理的作为对照组，采用综合护理干预的设为实验组，观察两组干预后的压疮评分和护理满意度评分以及压疮事件的发生情况。结果：实验组的数据显示压疮评分和护理满意度评分优于对照组，实验组的压疮事件发生率低于对照组，差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用综合护理管理和干预可以有效的预防压疮和难免压疮的发生，缓解病患的痛苦，提高护理满意度，值得在临床中应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析压疮护理小组在老年压疮护理干预中的效果。方法：该研究总共纳入86例实验对象，均是2021.11月至2023.11月到医院诊治的老年压疮患者，利用随机数字表法进行分组，分为对照组（常规护理，共43例）与试验组（压疮护理小组干预，共43例）。对比两组的压疮康复效果及满意度。结果：在压疮康复有效率与满意度上，试验组均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对老年压疮患者，实施压疮护理小组干预的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：摘要：目的深入分析持续质量控制对于危重患者压疮发生率的影响，给临床质量提供基础条件。方法 将 170例 ICU危重症患者划分为控制前组，采取持续性质量改进措施，根据实施计划来进行必要的早期目标控制，将 180例 ICU危重症患者划分为控制后组，对比患者压疮发生率。结果前组技能达标率 93.89％、复合率 83.33％，后组技能达标率 87.64％、复合率 73.53％，前组明显优于后组，两组数据具备统计学意义。结论 在 ICU病房预防压疮阶段，通过采取持续质量控制措施，能够更好的促进压疮护理能力的提升，能够避免发生严重的风险问题，可以提升患者满意度，能够在更大范围内应用。

简介：摘要目的探讨压疮护理在压疮高危手术患者术中的应用方法与效果.方法选取２０１４年１月－２０１４年６月在本院进行全身麻醉手术压疮高危患者６０例为对照组,２０１４年７月－２０１４年１２月在本院进行全身麻醉手术压疮高危患者６０例为观察组,对照组患者采用常规术中护理,观察组患者在常规护理上给予压疮护理.结果观察组患者手术中压疮发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜０??０５).结论在术中进行压疮护理可有效降低压疮高危患者压疮发生率,在压疮预防中取得了较好效果.关键词压疮护理;压疮高危患者;术中护理ApplicationofintraoperativenursingforsurgicalpatientsathighriskofpressureulcersAbstractObjectiveToexploremethodandeffectofApplicationofintraoperativenursingforsurgicalpatientswithhighriskofpressuresore??MethodColＧlect６０casessurgicalpatientsathighriskofpressureulcersinourhospitalfromJanuary２０１４toJune２０１４ascontrolgroup,and６０casessurgicalpatientsathighriskofpressureulcersinourhospitalfromJuly２０１４toDecember２０１４asobservationgroup,patientsincontrolgroupweretreatedbyroutineintraoperativecare,patientsinobservationgroupweretreatedbypressureulcercare??ResultsIncidenceofdecubitusofpatientsinobservationgroupwassignificantlylowerthanthecontrolgroup,differencehasstatisticalsignificance(P＜０??０５)??ConclusionIntraoperativenursingforpressuresorecaneffectivelyreducetheincidenceofpressureulcers,andachieveagoodeffectinpreventionofpressureulcers??

简介：

简介：【摘要】目的：在老年压疮护理干预中，探究应用压疮护理小组的价值。方法：选取我院2021年10月～2022年11月收治的66例老年压疮患者作为研究对象，以随机数字表法分为观察组（33例，压疮护理小组）与对照组（33例，常规护理），比较2组护理满意度、压疮及疼痛评分。结果：观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，Braden压疮评分、疼痛评分，2组比较，t值=0.178/0.306，（P=0.860/0.761＞0.05），无差异；护理后，观察组Braden压疮评分、疼痛评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年压疮患者行压疮护理小组，能有效改善患者疼痛程度，降低压疮评分，提升护理满意度，可推广。

简介：0引言压疮是指皮肤失去正常功能，而引起的组织破坏和坏死[1]。一旦发生，不仅给患者增加痛苦，加重病情，严重时可继发感染引起脓毒败血症危及生命，及时应用有效的护理预防措施，可大大降低压疮发生率，提高生命质量。

简介：摘要：老龄化人口的日益加剧，加之我国疾病谱系的日益变化，均使得我国各类需长期住院治疗或卧床、瘫痪患者的发病率及人数日益增多。这也使得压疮这一临床上常见且棘手的护理难题越发增多，本文就目前临床上有关压疮护理的最新研究进展进行更进一步探究。

简介：摘要医用负压吸引设备系统是一般大中型医院（特别是综合性医院）的重要共用医疗设备，各临床科室都要使用，部分医技科室也需使用，特别对于手术室、ICU等科室显得特别重要，直接会影响到患者手术和救治，因此系统的稳定可靠性要求高。我们应用PLC可编程控制器对老系统进行升级改造，就是为了提高负压吸引系统的可靠性，降低设备故障发生几率，提高设备完好率。

简介：［摘要］目的：应用手机提醒干预模式对社区高血压患者进行血压控制和服药依从性效果观察。方法：对照组由全科管理团队，对组内高血压患者进行常规血压分级、危险因素分级管理和治疗。观察组除采取对照组管理和治疗措施外，由家庭医生团队每周一和周四应用手机向患者发送提醒短信。分别在实施干预前和实施干预 6 个月后对患者进行随访，比较两组患者干预后的血压控制情况和服药依从性。结果：血压控制情况，干预前，两组患者收缩压和舒张压无统计学差异 ; 干预后，两组患者收缩压和舒张压均下降 ( P ＜ 0. 01) ，但观察组收缩压和舒张压均明显低于对照组；服药依从性情况，干预后，观察组患者服药依从性明显高于对照组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：实施手机提醒干预模式对于提高社区高血压患者高血压控制率和服药依从性有良好作用，值得在社区高血压管理过程中进行推广。

简介：

简介：摘要   目的： 观察 应用负压封闭引流技术治疗 压 疮 的临 床效果。方法： 首先给予压疮面清创，然后安放 负压封闭引流 (VSD)装置， 行负压吸引 5～ 7天，一般在 7天后拔除或更换。创面新鲜后，局部转移皮瓣封闭创面或常规换药、疤痕愈合。 结果： 27 例 患者： 治愈 25 例，占 9

简介：【摘要】目的：此次研究主要针对老年压疮应用压疮护理小组干预的效果进行分析。方法：选取我院100例老年压疮患者展开研究，并将患者分成两组（对照组、研究组），对照组行常规护理，研究组行压疮护理小组护理，对比两组效果。结果：护理前两组患者Braden压疮评分和VAS评分无差异性，经护理后两组评分均得到降低，相比下研究组Braden评分与VAS评分低于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨压疮护理小组在老年压疮护理干预的应用价值。方法 选取老年压疮患者进行研究，共200例，分为参照组与研究组，各100例，研究时间是2019年5月-2021年5月，分别实施常规护理、压疮护理小组，对比护理效果。结果 研究组压疮愈合率高于参照组，

简介：【摘要】目的：讨论压疮护理小组早期介入对预防脑卒中患者压疮的影响。方法：针对80名脑卒中病人进行研究，随机分到对照组和研究组，每个组分别有40名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用压疮护理小组早期介入模式。对比研究组和对照组的压疮出现率、生活质量评分和病人对于护理的满意度。结果：研究组的压疮出现率低于对照组，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：讨论压疮护理小组早期介入对预防脑卒中患者压疮的影响。方法：针对80名脑卒中病人进行研究，随机分到对照组和研究组，每个组分别有40名病人。其中对照组采用常规护理，研究组采用压疮护理小组早期介入模式。对比研究组和对照组的压疮出现率、生活质量评分和病人对于护理的满意度。结果：研究组的压疮出现率低于对照组，差异具有统计学意义（

简介：

简介：【摘要】目的：分析探究在老年患者压疮危险预测中应用 OH压疮评估表的临床效果。方法：选择在本院接受住院治疗老年患者作为研究对象，符合研究内容、临床资料完整的患者共计 80例，依照随机数字表法将患者均匀划分为对照组和观察组，对照组采用 Braden量表进行压疮危险预测，观察组患者则应用 OH压疮评估表预测压疮危险。结果：观察组患者评估量表分值以及评估耗时和对照组进行比较差异显著， P<0.05。对比评估压疮风险等级，组间数据对比差异具有统计学意义， P<0.05。结论：在老年患者长期卧床压疮风险度评估期间应用 OH压疮评估表具有更为理想的评估效果，且应用比较客观，所得评价结果具有一定的客观性，因此评估耗时短，值得推广。