简介:摘要:目的:探讨出血性中风 1、 2号方对脑出血继发性脑损伤如脑水肿、炎症反应和氧化应激等因素影响及治疗出血性中风病的可能机制 。方法:将所有符合纳入标准的病例随机分为观察组和对照组,观察组 81例,对照组 80例。两组均给予基础治疗:即按脑出血治疗指南给予西医基础治疗。观察组在常规治疗基础上于发病 7天 内给予口服出血性中风1号方,发病 8-21天口服出血性中风 2号方。出血性中风 1号方组成:水牛角 15g,钩藤 15g,牛膝 10g,生大黄 6g,栀子 10g,中药免煎颗粒剂(广东一方制药有限公司),日一剂,水冲 400ml,分 2-3次温服;出血性中风 2号方组成:天麻 15g,赤芍 12g,三七 6g,益母草 15g,竹茹 10g,中药免煎颗粒剂(广东一方制药有限公司),日一剂,水冲 400ml,分 2-3次温服。分别在入组时、发病第 7天、第 21天进行患者血肿体积测定、水肿带面积测定、炎症因子及氧自由基测定、格拉斯哥昏迷 (GCS) 评分及 神经功能缺损评分(NIHSS评分),并检测药物安全性指标。结果:观察组发病第 21天 GS评分高于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05),观察组发病第 21天的 NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05),两组同时间段血肿体积差异无统计学意义( P> 0.05)。观察组发病第 7天、第 21天水肿带面积低于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。观察组发病第 21天炎性因子 TNF低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。观察组发病第 7天,第 21天 C反应蛋白低于对照组,差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:口服出血性中风 12号方联合西医治疗对于急性脑出血患者周围水肿带吸收及降低急性脑出血患者炎症反应疗效确切,能够减轻患者神经功能缺损,临床使用安全性高值得推广运用。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法选取2017年3月~2018年3月期间来我院就诊的急性出血性胃炎患者56例,分为对照组与观察组。其中对照组28例,接受奥美拉唑治疗;观察组28例,接受硫糖铝结合奥美拉唑治疗。观察并对比两组患者的治疗效果、治疗基本情况以及不良反应情况等。结果两组患者经过治疗后,病情均有不同程度的好转。观察组总有效数26例(92.86%)高于对照组17例(60.71%),结果具有统计学差异,即P<0.05。两组患者的治疗基本情况均有所差异。观察组的出血量、输血量、止血时间、住院时间均明显少于对照组,所有结果的差异均具有统计学意义,即P<0.05。两组患者均出现了不同程度的不良反应,如头痛、腹泻、出血及便秘等。观察组总不良反应人数为2例(5.26%),少于对照组5例(13.16%),差异不具有统计学意义,即P>0.05。结论硫糖铝结合奥美拉唑治疗急性出血性胃炎的临床疗效较好,可显著改善患者病情,不良反应发生率较单用硫糖铝或奥美拉唑低,建议推行,可临床常规使用。
简介:摘要目的对缺血性与出血性脑卒中的危险因素进行研究分析.方法选取我院收治的140例脑卒中患者,其中,出血性脑卒中患者60例,缺血性脑卒中患者80例,采用回顾分析法,对两类脑卒中患者的临床资料以及相关检查指标进行对比分析,以进行缺血性与出血性脑卒中危险因素分析.结果出血性脑卒中患者60岁以上比率约为57%,且患者高血压、糖尿病以及心脏病、脑卒中病史比率分别为88%、16%、76%、4%;而缺血性脑卒中患者60岁以上比率约为71%,患者高血压、糖尿病以及心脏病、脑卒中病史比率分别为64%、10%、82%、9%,差异具有统计学意义,P<0.05.此外,两类患者的多项检查指标也存在较大差异,P<0.05.结论出血性脑卒中主要危险因素为高血压,与出血性脑卒中相比,缺血性脑卒中危险因素包括肥胖、年龄在60岁以上以及脑卒中、心血管病史等,临床中应注意结合病症类型采取针对性措施,进行患者病症治疗与干预.关键词缺血性脑卒中;出血性;危险因素;分析中图分类号R743.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0234-01
简介:摘要目的探讨并分析对出血性脑卒中并发癫痫患者进行护理干预的方法及疗效。方法选取我院2014年1月至12月接收的出血性脑卒中并发癫痫患者48例,均给予癫痫发作护理、癫痫持续状态护理、癫痫间隙期护理等干预,之后观察其疗效和死亡率。结果48例患者经护理干预后,呈显效的有34例,有效的有10例,无效的有4例,总有效率为91.7%;发生死亡的有3例,死亡率为6.3%。结论对出血性脑卒中并发癫痫患者进行临床护理干预,可有效减少患者发生癫痫的次数,降低死亡率,提高患者的临床治疗效率,值得推广应用。关键词出血性脑卒中;癫痫;护理干预
简介:摘要目的探究硫糖铝与奥美拉唑联合治疗急性出血性胃炎的临床效果。方法选取我院2015年1月~2016年6月收治的100例急性出血性胃炎患者作为研究对象,采取随机数字表法将所有患者分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组采取奥美拉唑治疗,研究组在对照组患者治疗基础上联合硫糖铝治疗,对比两组患者治疗效果及不良反应情况。结果研究组患者治疗总有效率高达96.00%,显著高于对照组84.00%,p<0.05,差异具有统计学意义;研究组患者治疗后药物不良反应率为4.00%,与对照组相当2.00%,p>0.05,差异无统计学意义。结论硫糖铝与奥美拉唑联合治疗急性出血性胃炎佳,患者恢复好,不良反应少,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎的临床效果.方法选取2012年3月~2014年3月期间于河北省唐山市丰润区燕山医院收治的78例患者,将病人随意分为观察组和对照组(n=39),两组都同意使用硫糖铝医病,观察组在此层面上使用奥美拉唑联合硫糖铝进行医治,分析两组病人的治疗结果.最终观察组患者的总有效率为94.87%,对照组患者总有效率为74.86%,两组的数据差据有统计学意义(P0.05);观察组病人复发率为6%,对照组复发率为10%,差异有统计学意义(P0.05).结论奥美拉唑联合硫糖铝治疗急性出血性胃炎临床效果好,病人的反应极佳,值得临床使用和推广.关键词奥美拉唑;硫糖铝;急性出血性胃炎AbstractObjectivetostudytheclinicaleffectofomeprazolecombinedwithsucralfateinthetreatmentofacutehemorrhagicgastritis.MethodsMarch2012to2014duringthemonthofMarchin78patientswhoweretreatedinCentralHospitalofTangshaninHebeiProvince,thepatientswererandomlydividedintotheobservationgroupandthecontrolgroup(n=39),twogroupsagreesucralfatehealing,observationgrouponthelevelofuseofomeprazolecombinedwithsucralGfatealuminumtoheal,toanalyzetheresultsoftreatmentoftwogroupsofpatients.Thefinalobservedgroup,thetotaleffectiveratewas94.87%.Thepatientsinthecontrolgroupthetotalefficiencyis74.86%,twogroupsofdatadifferencehasstatisticalsignificance(P0.05);observationgrouppatientsrelapserateis6%,thecontrolgroup,therecurrenceratewas10%,thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).ConclusionomeprazolecombinedwithsucralfateinthetreatGmentoKfeaycwutoerdhsemorrhagicgastritisclinicaleffectisgood,patientresponsetoexcellent,worthyofclinicaluseandpromotion.OmeprazolesucralfateAcutehemorrhagicgastritis中图分类号R573.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0436-021