简介：摘要目的分析强化标本检验质量管理对临床检验准确性的影响。方法我院临床检验科于2018年1月开始实施强化标本检验质量管理（实验组），与2018年1月前开展的常规检验质量管理（对照组）进行对比分析，两组观察中共收集1000份实施检验的标本进行观察，对比两组管理的效果。结果实验组患者的检验结果准确性明显高于对照组，数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论在临床检验过程中实施强化标本检验质量管理的管理效果十分显著，为治疗方案的确定提供参考。

简介：

简介：[摘要 ]： 目的 观察 分析临床血液常规检验标本，提高血液 检验的 准确率。方法 选取我院 2019 年 1月 - 2019 年 10 月的不合格临床血液常规检验标本共 34 例，对其检验不合格的原因进行查找分析 。结果 通过分析本组 34 例临床资料后发现， 导致临床血液常规检验标本不合格的原因有溶血 、送检 时间不恰当、标本量不足 以及 凝血 等，分别占 47.06% 、 29.41% 、 14.71% 、 8.82% 。 结论 导致 临床血液常规检验标本不合理常见的原因有送检 时间不恰当、凝血、标本量不足以及 溶血等，必须做好血液标本采集中的每一个环节，以 提高血液 检验的准确率。

简介：摘要 :目的 :探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法：将我院 481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果：不合格血液标本的不合格原因 :采血量不正确 161份占 33． 47%;抗凝血有细小凝块或凝固 108份占 22.45%;容器选择不当 64份占 13． 31%;标本发生溶血 56份占 11． 64%;检验单与血液检验标本患者不符 44份占 9.15%;延时送检 24份占 4． 99%;采血部位不当 16份占 3． 33%;血液检验标本出现脂浊 4份占 0． 83%;对患者交代不清楚 4份占 0． 83%。结论：采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：摘要目的探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法将我院481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果不合格血液标本的不合格原因采血量不正确161份占33．47%;抗凝血有细小凝块或凝固108份占22.45%;容器选择不当64份占13．31%;标本发生溶血56份占11．64%;检验单与血液检验标本患者不符44份占9.15%;延时送检24份占4．99%;采血部位不当16份占3．33%;血液检验标本出现脂浊4份占0．83%;对患者交代不清楚4份占0．83%。结论采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：【摘要】目的 分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法 选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本 300例，对 300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果 对 300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果 对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：【摘要】目的 分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法 选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本 300例，对 300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果 对 300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果 对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：摘要目的探讨标本溶血对临床常规生化检验结果的影响以及预防措施。方法选择本院2013年1—4月在门诊进行体检的60例正常人作为研究对象，采用全自动生化分析仪进行检测其正常和溶血血清中的、谷草转氨酶(AST)、谷酰转肽酶(GGT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、白蛋白(ALB)、甘油三酯(TG)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、葡萄糖(GLU)含量，数据采用配对资料秩和检验的统计方法分析。结果、AST的值溶血前后差异(P<0．01)，GGT、GLU、TP的值溶血前后差异有统计学意义(P<0．05)ALB、TBIL、DBIL、CHOL、TG、ALT、ALP的值前后差异无统计学意义(P>0．05)。结论标本溶血对很多临床生化检验结果有显著的影响，临床上应采取有效措施预防溶血的出现。

简介：摘要：目的：对体液标本送检不合格原因进行分析，并提出有效的解决对策。方法：本次研究将对 2015年 6月 ~2016年 9月我院收治的 2000例资料进行分析，对导致送检不合格的原因加以研究。结果：在 2000例研究资料中，不合格标本例数为 30例，占 1.50%。在 30例资料中尿液标本为 18例，占比 0.90%，其中 10例标本受污染、 2例为容器异常、 3例为送检不及时、 1例为尿量少、 2例受药物影响。 10例为粪便标本，占 0.50%，其中 1例为容器异常、 2例为送检不及时、 1例受药物影响、 6例标本受污染影响。另外 2例标本为脑髓液标本。结论：为提高体液标本的质量水平，医院应对检测人员及医护人员加强培训管理，从根本上控制标本质量，确保临床检验结果的准确性。

简介：摘要目的探析不同临床标本微生物检验的阳性率。方法选取2017年12月至2018年12月期间在我院进行检验的225例临床标本，将其定义为研究组，并选取2016年11月至2017年11月期间在我院进行检验的225例临床标本，将其定义为对照组；全部入选的临床标本均由具有丰富经验的临床检验工作人员开展微生物检验工作，对全部标本的检测结果进行观察分析。结果两组临床标本的微生物检验均完成后显示，研究组225例临床标本中，共检测出48例阳性标本，阳性检出率为21.33%，对照组225例临床标本中，共检测出79例阳性标本，阳性检出率为35.11%，组间对比，存有明显的差异（p<0.05）；且对两组临床标本中不同种类标本的阳性检出率观察对比，呼吸道标本及伤口分泌物的阳性检出率明显高于其他类型标本（p<0.05）。结论在微生物检验中临床上应将检验科相关工作人员的专业素质水平及能力等提高，并对相关检验操作流程进行规范，以将标本微生物检验的准确性提高，为患者的临床诊治提供可靠的依据。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本300例，对300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果对300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：【摘要】目的 仔细探究不合格血液标本在临床检验中的分析和对策。 方法 选择性分析本院自 2017 年 1 月 -2018 年 1 月收取的 40 例血液样本，之后将血液样本的相关情况进行采集并且实施整体分析，针对血液标本当中出现的不合格情给予筛选。总结血液标本的临床检验不合格发生因素和解决对策。 结果 在一年当中收取的 40 例患者，其中血液标本临床检验不合格有 10 例，其中血液标本临床检验不合格率为 25.0% 。 结论 面对临床血液标本不合格的主要因素为标本污染、标本凝固、样本数量降低等，为了可以保证血液标本在临床检验工作当中符合标准，需要找出不合格因素的主要原因，与此同时也要采取有效的解决措施，建设完整化的标本检查。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格原因，并提出相应的优化措施。方法此次研究于医院检验科选取2017年11月～2018年10月采集的180份不合格血液样本作为研究对象，分析记录血液样本临床检验不合格的原因，并制定和实施相应的优化措施。结果入组的180例不合格血液样本中，溶血、凝血、脂血、剂量错误和延时送检的占比分别是34.44％、25.00％、5.56％、21.11％和7.78％，另外，还存在标签书写不规范、采血流程和部位不标准等因素，占比为6.11％。结论临床检验当中，影响血液标本质量的因素是多样的，其中溶血和凝血是导致检验不合格的主要原因，在临床检验中需要对检验流程等进行规范化管理，对于可能引发溶血和凝血的因素进行重点管控。

简介：摘要目的临床标本微生物检验阳性率结果的价值分析。方法收集我院用药前临床标本1000例，设置为对照组，并收集用药后的临床标本1000例，设置为观察组。对两个时段的临床标本微生物检验阳性率进行比较，分析不同时段不同类型的临床标本微生物检验结果阳性率分布情况。结果对照组呼吸道标本微生物、非呼吸道标本微生物、血培养标本微生物检验阳性率明显高于观察组，差异均有统计学意义（P<0.05）。但两组标本在粪便标本的微生物检验阳性率上差异无统计学意义（P>0.05）。结论临床用药前采集的呼吸道标本、非呼吸道标本以及血液标本的微生物检验阳性率会升高，但粪便标本微生物检验差异不明显。通过这种手段能够提升疾病诊断的准确性，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：临床标本微生物检验阳性率结果的价值分析。方法收集我 院用药前临床标本 1000例，设置为对照组，并收集用药后的临床标本 1000例，设置为观察组。对两个时段的临床标本微生物检验阳性率进行比较，分析不同时段不同类型的临床标本微生物检验结果阳性率分布情况。结果对照组呼吸道标本微生物、非呼吸道标本微生物、血培养标本微生物检验阳性率明显高于观察组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。但两组标本在粪便标本的微生物检验阳性率上差异无统计学意义（ P>0.05）。结论临床用药前采集的呼吸道标本、非呼吸道标本以及血液标本的微生物检验阳性率会升高，但粪便标本微生物检验差异不明显。通过这种手段能够提升疾病诊断的准确性，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究临床粪尿常规检验标本不合格出现原因与相应对策。方法选取本院2017年4月~2018年4月期间检验科粪便标本与尿液标本分别为1618份、2623份，其中不合格粪便与尿液标本分别有108份、128份，所占比例分别为6.67%、4.88%，分析标本不合格原因。结果2017年4月~2018年4月期间粪尿不合格标本主要原因为标本量不足142份，占60.17%，标本污染48份，占20.34%，标识错误22份，占9.32%，容器错误13份，占5.51%，送检超时11份，占4.66%。结论临床粪尿常规检验标本不合格出现原因包括标本量不足、标本污染以及标识错误等，检验标本前需对患者有效指导，采集标本后有效查对，确保粪尿检验标本合格率进一步提高。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格的原因和对策。方法选择2017年3月-2018年3月我院行血清细胞学、免疫与生化等检测的4615份血液标本作为研究对象。所有标本均由检验科统一收取，并判断标本是否合格，记录不合格情况及原因。结果4615份血液标本中，发现不合格标本272份，不合格率为5.89%；不合格原因如下样本量少占27.57%、抗凝不全占20.00%、溶血占12.87%、凝血占11.40%、容器不当占6.62%、输液同侧采集占6.25%、送检不及时占6.25%、受检者准备不当占5.15%、标签不当占2.94%、样本污染占0.74%。结论血液标本不合格的原因涉及样本采集方法、受检者等多方面，采取预防性措施对于提高合格率，为临床诊治提供有效依据具有重要作用。