简介：【摘要】目的 在胸腰段脊柱骨折中，比较采用跨伤椎固定与经伤椎固定的效果。方法 在本院范围内，以2019年1月-2020年1月为时间节点，选取胸腰段脊柱骨折患者50例，将其按照治疗方法不同分成两组，A组23例行经伤椎固定，B组27例行跨伤椎固定，对比两组治疗效果。结果 A组术后即刻、术后6个月时的Cobb角及即刻矫正度相比B组，均显著偏高（P＜0.05）。A组术后6个月矫正丢失度明显低于B组（P＜0.05）。结论 针对胸腰段脊柱骨折患者，采用经伤椎固定治疗，较跨伤椎固定好。

简介：【摘要】目的：探讨加用经伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折对患者术后VAS评分、椎体压缩率、Cobb角的影响。方法：随机抽样法选取2018年8月-2019年12月本院62例胸腰椎骨折患者。随机分为两组：对照组（31例）单纯给予跨伤椎固定治疗的方法，观察组（31例）给予在跨伤椎固定的基础上加用经伤椎椎弓根螺钉固定，比较两组疗效。结果：术前两组术前疼痛评分无显著性差异（P>0.05），术后1周观察组患者VAS（疼痛评分）低于对照组（P0.05），而术后观察组患者的椎体压缩率和Cobb角水平均优于对照组（P

简介：摘要： 目的 针对内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果进行研究。 方法 选择2018年5月~2021年5月期间，医院收治的脊柱骨折患者120例，作为本次的研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组实施内固定治疗，观察组患者实施内固定结合椎体成形术治疗，针对两组患者的临床治疗效果、疼痛情况进行比较。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者的疼痛评分小于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在脊柱骨折的治疗中，对患者实施内固定结合椎体成形术治疗，可以减轻患者的疼痛，提高治疗效果，有效性较好，值得推广实施。

简介：［摘要］　目的：寰枢椎椎弓根钉系统内固定治疗Ⅱ C型齿状突骨折的围手术期护理。方法：通过对 10例Ⅱ C型齿状突骨折行寰椎椎弓根钉系统内固定患者在围手术期间做好心理护理、完善术前准备、术后体位护理、切口及引流管护理、加强病情观察、早期进行功能锻炼及并发症预防等。结果：对 10例患者进行随访经 6个月～ 12个月，均顺利通过围手术期，术后无一例出现神经损伤、感染等并发症，均取得良好效果。结论：寰枢椎椎弓根钉系统内固定治疗Ⅱ C型齿状突骨折手术复杂，危险性大，做好围手术期护理工作，是提高手术成功率，减少并发症的重要保证，是提高患者的生活质量的关键。

简介：【摘要】目的：分析全椎板切除、植骨融合内固定术治疗老年退行性腰椎管狭窄的临床疗效。方法：纳入研究对象来自本院自 2016年 2月至 2018年 2月收治的老年退行性腰椎管狭窄患者 84例，将“随机数字表法”作为分组原则，分对照组（半椎板切除术治疗， 42例）、研究组（全椎板切除、植骨融合内固定术治疗， 42例），比较治疗优良率。结果：研究组治疗优良率（ 95.24%）显著高于对照组（ 71.43%）， P<0.05。结论：全椎板切除、植骨融合内固定术可有效改善老年退行性腰椎管狭窄患者临床症状，临床疗效满意。

简介：【 摘要】 目的 比较微创 DHS内固定及 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。 方法 从我院选出治疗老年股骨粗隆间骨折患者70例，运用双色球随机将患者分成两组，组一 35例为对照组，采用微创 DHS内固定治疗，组二 35例为观察组，采用微创 PFNA内固定治疗，比较两组患者围手术期相关指标及优良率情况。 结果 观察组在围手术期相关指标上，显著优于对照组(P＜ 0.05)，对照组在总优良率上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。 结论 对老年股骨粗隆间骨折患者采用微创PFEN内固定治疗，可有效降低术中出血量，提高患者临床治疗效果。

简介：【摘 要】目的：分析在胫骨Pilon骨折患者的临床治疗实践中运用外固定架结合有限内固定治疗方法的临床效果。方法：本实验所涵盖的对象是2019年10月-2020年9月我院收治的118例胫骨Pilon骨折患者，依照双盲法将患者完成甲组（59例）、乙组（59例）组别的划分。甲组患者采用的治疗手段为外固定架结合有限内固定，乙组患者采用的治疗手段为切开后复位内固定，将两组患者并发症情况、踝关节功能进行比较，分析适宜胫骨Pilon骨折患者的临床治疗方法。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者并发症发生率更低，且踝关节功能更好，组间差异具有显著性特征（P

简介：[摘要]目的：探讨后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床疗效。方法：纳入对象为本院诊治的脊柱骨折患者，共88例，选取时间为2019年10月-2020年10月，根据治疗方式不同对患者分组，采用常规手法复位治疗患者为对照组，44例，采用后路手术内固定治疗患者为观察组，44例，对比两组治疗前后凸畸形Cobb角、椎体高度丢失程度变化情况以及VAS评分变化情况，明确后路手术内固定治疗的临床应用价值。结果：经过不同治疗，两组凸畸形Cobb角以及椎体高度丢失程度均明显改善，VAS评分也明显降低，且观察组改善更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 观察在四肢骨折治疗中实施外固定与内固定的效果。方法 于我院2019年3月—2021年3月间接诊的四肢骨折病人中随机选取78例为调查对象，依照数字单双法划入两组，即外固定组(n=39)与内固定组(n=39)。内固定组予以常规内固定术医治，外固定组采用外固定架医治。记录两组医治结束后的手术时间、住院时间、骨折恢复时间。结果 较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：摘要：目的：分析胫腓骨骨折的病情治疗中，使用髓内钉固定治疗与钢板内固定治疗的临床治疗效果差异。方法：研究样本收录为本院于2020年11月到2021年11月期间在院的胫腓骨骨折患者共计70例，将其分为接受钢板内固定治疗的35例对照组患者与接受髓内钉内固定治疗的35例干预组患者，分析治疗后并发症发生率及生活质量评分数据差异。结果：干预组并发症发生率较之对照组数据有统计学意义（P＜0.05）；干预组生活质量分值较之对照组数据差异显著（P＜0.05）。讨论：胫腓骨骨折的医疗干预阶段，固定方式对康复效率的影响较大，传统的钢板内固定在康复效率方面与髓内钉内固定存在一定的差异；髓内钉内固定可更好的降低并发症并优化患者的生理状态，有推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 ,针对颌骨骨折病人的治疗情况进行分析，探究坚强内固定术在治疗颌骨骨折时的效果。方法选取 2018年 8月～ 2019年 7月在我院行坚强内固定术治疗颌骨骨折的患者 20例作为研究对象，进行回顾性分析，评价坚强内固定术在治疗颌骨骨折的中的效果。结果 20例患者中 12例患者的软组织均达到了 I期愈合，愈合率高达 93.33%，通过检测发现 8例患者的骨折愈合状态良好，咬合力恢复良好，所有患者在术后无任何过敏或者排斥现象。结论坚强内固定术治疗颌骨骨折的临床效果显著且副作用几乎可以忽略不计，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究跟骨骨折切复位内固定术后早期康复护理的作用。方法：选择从2019年10月到2020年10月在我院接受治疗的100名跟骨骨折的患者作为本次研究对象，按照随机原则将患者分成两组，对对照组的患者采取常规护理的方式，对观察组患者采取早期康复护理的方式，对两组患者足部功能的恢复情况以及跟骨Bohler角和Gissane角的改善情况。结果：观察组患者足部的恢复优良率为100.0%，对照组患者足部恢复优良率为76.0%，p＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者在干预前骨Bohler角和Gissane角的情况并无较大差异，p＞0.05，在治疗之后，观察组患者的改善情况要明显强于对照组，p＜0.05.结论：对跟骨骨折切开复位内固定术后的患者进行早期康复护理能够提高治疗效果，患者功能恢复的情况明显好，值得在临床进行应用。

简介：【摘要】目的：探究为骨创伤性骨折患者选择治疗方案时，应用锁钉钢板内固定治疗的疗效。方法：随机抽选在我院收治的骨创伤性骨折患者（n=60），分别予以传统钢板内固定治疗，以及锁钉钢板内固定治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组的手术效果进行对照。结果：与对照组相比，观察组在患者的下床无负重活动、住院、骨折愈合耗时均较短（P＜0.05）。结论：为骨创伤性骨折患者选择治疗方案时，应用锁钉钢板内固定治疗具有显著疗效。

简介：摘要：目的：研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：收集2020年1月-2021年7月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者62例作为研究对象，按照数字随机表法将这62例患者均分为两组，即外固定组(n=31)与内固定组(n=31)，分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果：较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：【摘要】目的 分析口腔颌面部骨折患者应用微小切口进路坚强内固定治疗的效果及固定的可行性。方法 选取本院 2013年 2月— 2018年 12月接收的口腔颌面部骨折患者 62例，由单双病号分组，常规组 31例应用传统内固定治疗，干预组 31例应用微小切口进路坚强内固定治疗，对比两组疗效。结果 干预组患者骨折恢复Ⅰ级率、外形恢复满意率、固定无移位率均明显高于常规组，而并发症发生率明显低于常规组（ P＜ 0.05）。结论 口腔颌面部骨折患者应用微小切口进路坚强内固定治疗的效果较好，可促进患者骨折良好恢复，提高外形美观度，且术后并发症较少，不易发生固定移位情况，固定可行性较高。

简介：【摘要】目的：探讨分析对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗的临床应用与对比。方法：纳入我院 2017 年 4 月至 2018 年 5 月期间收治的 老年 桡骨远端 C型骨折患者 78 例为研究对象，根据患者入院就诊顺序随机分为研究组（ 39 例）及参照组（ 39 例），研究组患者开展 切开复位钢板内固定治疗，参照组患者开展 手法复位夹板外固定治疗，对两组患者临床治疗效果进行评定比较。结果： 治疗后研究组患者治疗优良率为 94.87 ％，参照组为 84.62 ％，研究组疗效显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 切开复位钢板内固定治疗的效果确切，有利于关节功能的恢复，在临床诊疗中须结合患者具体病情选择适宜的治疗方案。

简介：【摘要】目的 观察高强度缝线内固定治疗髌骨横形骨折的疗效。方法 选取我院 2018年 12月 -2019年 9月收治的 60例髌骨横形骨折的患者为研究对象，根据不同的治疗方法将 60例髌骨横形骨折患者分为观察组和对比组，观察组患者采用高强度缝线内固定治疗，为 30例，对照组患者采用传统金属内固定治疗，为 30例。治疗后观察两组患者是否发生并发症、 3个月后患者膝功能评分情况，以及对两组患者随访 1年到 1年半，观察两组患者疼痛评分、 lysholm评分以及膝关节活动度情况。结果 治疗后，观察组患者没有发生血管损伤、下肢静脉血栓、异物刺激反应等并发症，发生感染例数为 1例，并发症发生率为 3.3%。对照组患者发生血管损伤的例数为 1例，发生下肢静脉血栓的例数为 2例，发生感染的例数为 4例，发生异物刺激反应的例数为 3例，并发症发生率为 16.7%。观察组患者并发症发生了显著低于对照组患者并发症发生率。数据差异显著， P＜ 0.05；观察组患者膝功能评分优良人数为 26人，优良率为 86.7%，对照组患者膝功能评分优良人数为 14人，优良率为 46.7%。观察组患者膝功能评分优良率显著优于对照组患者膝功能评分的优良率。数据差异显著， P＜ 0.05。治疗后，对两组患者进行 1年到 1年半的随访，询问并记录两组患者的骨折愈合时间。观察组患者膝关节愈合时间为（ 65-115）天，平均愈合时间为（ 90±10.3）天；对照组组患者膝关节愈合时间为（ 269-462）天，平均愈合时间为（ 365.5±29.4）天，观察组患者骨折愈合的时间显著低于对照组患者骨折愈合的时间。数据差异显著， P＜ 0.05。观察组患者疼痛评分为（ 13.47±5.83）分、 Lysholm评分为（ 89.22±2.78）分、膝关节活动范围为（ 119±21） °均优于对照组患者的疼痛评分、 Lysholm评分、膝关节活动范围度数。数据差异显著， P＜ 0.05。结论 高强度缝线内固定治疗髌骨横形骨折可以大大降低并发症的发生率，从一定程度上减轻患者痛苦及医疗经济损失，后期恢复快不易复发骨折情况，在临床上具有重要作用，值得推广普及。