学科分类
/ 1
15 个结果
  • 简介:摘要 :肺胀的发病趋势日益严峻,尽管目前对肺胀的探讨已深入到生物分子水平,但临床上仍缺乏有效的针对性治疗。中医辨证论治体系在肺胀诊疗上的运用,对肺胀的治疗做出了卓越贡献,但各医家对本病所属证候及病因病机的认识各有不同,肺胀的中医治疗亦未形成规范化治疗体系。历代诸家认识到肺气本虚或内有肺气郁结是本病发生的内在因素,感受风寒之邪、嗜食冷饮,或将养过温、饮食多辛,或情志受扰、过饱劳动都能成为发病的诱因,内外合邪,致使疾病发生。肺胀的病机是肺虚感寒,正邪相搏,气聚于肺,气逆上壅,肺胀叶举,而致肺胀发生。因此符合中医传统理念辨证论治的个体化优化治疗方案越来越受到重视。笔者旨在通过临床文献研究,归纳总结出肺胀的发病机制及其治理法则以供参考。

  • 标签: 中医古籍 肺胀 病因病机 研究论述
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 :目的:探讨综合治疗寰枢关节半脱位的临床疗效。方法:选择经 X线或 CT检查证明为寰枢关节半脱位患者 66例。采取综合治疗 2个疗程后与治疗前相对照, 1、观察 X线张口位片寰椎前弓后缘与齿状突前缘之间距离是否在正常范围, 2、观察寰枢关节位置及临床体征症状是否消失。结果:总有效率 96.2%。结论:本方法对本病有校正寰枢关节半脱位,恢复颈椎力学平衡,具有较好的临床疗效。

  • 标签: 综合治疗 寰枢关节半脱位 疗效 观察 力学平衡
  • 简介:摘要:智能技术领域的快速发展给许多产业带来了巨大的变化,随着计算机的全面普及,医学信息处理也应用了这一技术,有效提高了医学信息处理工作的效率。计算机技术被广泛使用在医疗多个方面,实现了医院工作的智能化,精准化,加快医疗工作迈向规范化的脚步,实现医疗信息处理的及时性,对于医疗科学领域的工作开展具有重要意义。

  • 标签: 计算机技术 医学信息处理
  • 简介:【摘要 】 目的 分析 论述经皮微创治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。 方法 选取我院 2017 年 4 月 -2018 年 4 月的胸腰段脊柱骨折患者共 104 例进行研究,通过数字表法,将患者划分为 2 组,每组各 52 例。期间,参照组采用椎弓根螺钉内固定开放式手术,观察组则通过椎弓根螺钉内固定经皮微创手术进行治疗,从而对两组患者的手术指标等进行横向考量对比。 结果 观察组显著优于参照组,而其差异亦保有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 胸腰段脊柱骨折患者通过椎弓螺钉内固定经皮微创手术治疗,可以取得显著的治疗效果,并能有效降低并发症的发生概率, 因而,其具有一定 的临床推广价值。

  • 标签: 脊柱骨折 胸腰段 经皮微创椎弓根螺钉内固定术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】随着医学模式的转变,人们对护理质量的要求也相应提高,而且,儿科患者自我控制力较差、自我保护意识较低,往往不能自愿接受治疗,因此,相对于其他科室,儿科护理风险及护理纠纷事件发生率较高,很大程度上影响着儿科工作的正常开展,给医患、护患双方都带来不良影响。因此,针对儿科潜在护理风险因素,制定相应的防范措施,成为儿科护理风险管理中急需完成的任务。

  • 标签: 儿童护理 不安全因素 预防措施
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究老年焦虑症患者治疗中氢溴酸西肽普兰与拉法辛的临床疗效差异。方法 选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 70例老年焦虑症患者作为研究对象,其中 35例给与氢溴酸西肽普兰治疗焦虑症,作为观察组;另外 35例给与拉法辛治疗焦虑症,作为对照组。对比分析两种药物治疗焦虑症的疗效以及不良反应。结果 观察组与对照组相比较,观察组的总有效率高于对照组,差异显著( p< 0.05),同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组( p< 0.05), HAMA评分更好。结论 在老年焦虑症患者治疗中使用氢溴酸西肽普兰的疗效好于使用拉法辛,同时氢溴酸西肽普兰的不良反应发生率低于拉法辛,安全性更好。

  • 标签: 氢溴酸西肽普兰 文拉法辛 老年焦虑症
  • 简介:【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果,并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间,前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象,将所有人员按照比例分为了参考组和对照组,每组人员为51人。对照组病人实施拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合拉法辛共同治疗,对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组;在实施治疗后,参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组;参考组的5-HT、NPY都好于对照组,且MPO小于对照组。结论

  • 标签: