学科分类
/ 6
115 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究血涂片镜检在血常规检验中的作用。方法:选取本院2019年9月-2020年10月期间正常体检人员92例作为研究对象,均经过伦理委员会批准同意,所有人员均进行血常规检验,数字奇偶法分为2组,其中对照组给予血液分析检测,研究组则实施血涂片镜检,观察各组人员检查结果。结果:研究组检查准确性、敏感性。特异性与对照组相比明显较高,两组对比数据有统计差异性(P<0.05)。结论:血涂片镜检在血常规检验中具有较高的敏感性。特异性,提高阳性检出率,降低疾病误诊率,为临床疾病准确治疗提供理论依据,临床应用价值较高。

  • 标签: 血涂片镜检 血常规检验 作用
  • 简介:【摘要】目的:观察、分析不同采血方法进行血常规检验的临床价值。方法:选取来我院健康体检人员 180例作为研究对象;随机进行分组,分为两组。每组 90例,对照组应用末梢血采血法展开检查,实验组借助静脉血采血的方法进行检查,从临床价值等进行对比分析。结果:和对照组研究对象相对比,实验组的研究健康体检人员红细胞比容、白细胞计数、红细胞计数、血小板、血红蛋白等各类血常规指标的检测结果和人体正常值相近,具有更高的准确度,两组差异显著,比较差异具有计学意义 (P< 0.05)。结论:在研究健康体检人员实施临床血常规检查过程中,应用静脉采血方式的效果更为显著,最大程度上强化检验的准确性,值得应用。

  • 标签: 不同采血方法 血常规检验 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:分析血涂片分析在血常规检验中的临床价值。方法:从我院2019年12月至2020年12月期间接受血常规检验的患者中选取500例为观察对象,应用全自动血细胞分析仪分析正常标本和异常标本,之后应用血涂片镜检验,分析其检验结果。结果:本次研究共500例研究样本,其中血常规检验正常和异常例数分别为324(占64.80%)、176(占35.20%);血涂片分析检验正常血涂片可知正常例数为318(占98.15%),异常例数为6(占1.85%);血涂片分析检验正常血涂片可知正常例数为79(占44.89%),异常例数为97(占55.11%)。结论:血液分析以检验结果仅可作为检验参考和筛查,可通过血涂片检测诊断疾病,若想要进一步确定患者是否存在血液系统疾病,应及时进行血涂片检查,避免错过最佳的治疗时机。

  • 标签: 血涂片 血常规检验 临床价值
  • 简介:摘要:目的 研究分析对妊娠期贫血孕妇开展临床血常规检验的价值。方法 抽选2019年5月至2019年12月期间本院治疗的确诊为妊娠期贫血孕妇40例作为观察组(P

  • 标签: 妊娠期 贫血 血常规检验
  • 简介:【摘要】目的乳糜血对 高血脂患者血常规检验指标的影响分析。方法 于本院接受血液检查的高血脂合并乳糜血患者中筛选50例纳入观察组,选择同期接受健康体检者50例纳入对照组,对比血常规检验指标差异。结果 观察组常规检验指标中 WBC、 PLT、 Hb、 MCH、 MCHC 较对照组高,MFV较对照组低(P

  • 标签: 高血脂 乳糜血 血常规 检验指标
  • 简介:【摘要】目的 研究白血病诊断中血常规指标的应用价值。方法 选择50例急性白血病及30例慢性白血病患者,均进行血常规检验,比较两组检验结果及符合率差异。结果 两组血小板上升率及白细胞正常率差异显著,其它对比无明显差异;急性组符合率为80%,慢性组符合率为76.67%。结论 白血病诊断中血常规指标能够对急性及慢性白血病起到一定程度鉴别作用,但仍需联合血涂片镜检,提升诊断准确性。

  • 标签: 白血病 血常规 符合率
  • 简介:摘要:目的:探析高血脂患者乳糜血对血常规检验指标的影响。方法:选取我院2019年1月——2019年12月间收治的25例高血脂患者作为观察组,再选取同期进行体检结果健康的体检人员25例作为对照组,对50例研究对象进行血常规检查,对比其检查结果。结果:较对照组,观察组患者的MPV水平较低,MCH、Hb、WBC、PLT及MCHC检测结果显著较高,P<0.05;两组HCT、RBC、MCV对比无显著差异,P>0.05。结论:在高血脂患者的血常规检查中,乳糜血会对检查结果产生一定的影响,因此,在检查中要考虑到乳糜血的影响,并尽量避免,以提升检查准确度。

  • 标签: 高血脂 乳糜血 血常规检验 指标
  • 简介:【摘要】目的:研究幼儿末梢血放置时间对血常规检测结果的影响。方法:选取我院接受血常规检验的幼儿 300例( 2015年 4月至 2018年 9月),均进行末梢血检验,在分别在即刻、 30min、 2h、 4h进行检验,比较不同时间点检验结果。结果:即刻检验血小板、淋巴细胞百分比、血小板分布宽度、平均血小板体积、 中性粒细胞检验,与放置 4h检验结果相比, P< 0.05,放置 30min、 2h、 4h检验与即刻检验相比, P> 0.05。结论:在血常规检验中,幼儿末梢血放置时间会对检测结果造成一定影响,不能即刻检验,需要放置 5-10分钟,同时放置时间不能多于 2h,因此,要控制好幼儿末梢血放置时间,进而提高检验准确性,为幼儿疾病治疗提供依据。

  • 标签: 幼儿 末梢血 放置时间 血常规
  • 简介:【摘要】目的:就血常规检测指标受高血脂患者乳糜血的影响展开分析和探讨。方法:以2018年6月至2020年4月期间在我院接受治疗的37例高血脂乳糜血患者作为本次研究的观察组,另于同一时期抽取来我院接受健康体检的37例健康受检者作为本次研究的对比组,两组均于晨起空腹状态接受肘静脉采血并行血常规检验,观察两组血常规检测指标的差异性。结果:两组受检者血常规检测结果中的RBC、HCT、MCV指标水平不具有明显差别(P>0.05);两组受检者血常规检测结果中WBC、Hb、MCH、PLT、MPV、MCHC指标水平差异突出(P<0.05)。结论:血常规检测指标会较大程度上受到高血脂患者乳糜血的影响,对高血脂患者行血常规检验时应先对症处理其乳糜血症状,以保证血常规检验结果的准确性。

  • 标签: 高血脂 乳糜血 血常规检测指标 影响
  • 简介:【摘要】目的:研究幼儿末梢血放置时间对血常规检测结果的影响。方法:选取我院接受血常规检验的幼儿 300例( 2015年 4月至 2018年 9月),均进行末梢血检验,在分别在即刻、 30min、 2h、 4h进行检验,比较不同时间点检验结果。结果:即刻检验血小板、淋巴细胞百分比、血小板分布宽度、平均血小板体积、 中性粒细胞检验,与放置 4h检验结果相比, P< 0.05,放置 30min、 2h、 4h检验与即刻检验相比, P> 0.05。结论:在血常规检验中,幼儿末梢血放置时间会对检测结果造成一定影响,不能即刻检验,需要放置 5-10分钟,同时放置时间不能多于 2h,因此,要控制好幼儿末梢血放置时间,进而提高检验准确性,为幼儿疾病治疗提供依据。

  • 标签: 幼儿 末梢血 放置时间 血常规
  • 简介:【 摘要 】 目的: 分析 血生化联合血常规检查在慢性乙肝诊断中的价值。 方法: 将 2018 年 1 月~ 2019 年 1 月我院收治的 60 例 慢性乙肝作为观察组,并同期选取 60 例于我院行正常体检的健康者为对照组,二者均行 血生化联合血常规检查, 对比其检查结果。 结果: 观察组 WBC 、 PLT 和 NEUT 水平均低于对照组( P < 0.05 );观察组 LY 水平高于对照组( P 小于 0.05 );观察组 ALB 、 A/G 水平低于对照组( P < 0.05 )而 ALT 、 AST 和 TBil 水平高于对照组( P < 0.05 )。 结论: 在慢性乙肝诊断中采用血生化联合血常规检查可提高临床早期诊断准确性,值得应用。

  • 标签: 血生化 血常规 慢性乙肝 诊断
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:分析两种采血方法在血常规检验中的临床应用效果。方法:选取入院实施体检健康人进行研究,针对其体检时抽取血液位置不同可分为实验组和对照组,对照组抽取末梢血进行血常规检验,实验组抽取静脉血实施血常规检验,分析两种不同采血方式在血常规检验中的应用效果。结果:根据研究,实验组体检人员的血红蛋白指标、红细胞指标均高于对照组,白细胞指标以及血小板技术则低于对照组,两组体检人员的血液相关指标对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。相比即刻检验,在抽取血液后3h内实施血红蛋白指标、红细胞指标、白细胞质保以及血小板指标等对比,两组对比无较大差异,但抽血血液3h后的血液相关指标对比具有差异则统计学有意义。结论:体检人员实施血常规检验的最主要采血方式为采集静脉血作为检验标准,而且要注意在采血后的3h内完成血液检测,有利于提高检验结果的准确度,为体检者提供更有价值的体检结果。

  • 标签: 两种采血方法 血常规检验 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨对β-地中海贫血患者实施血常规红细胞参数检验后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的60例β-地中海贫血患者进行诊断研究;依据疾病严重程度分为A1组(重型β-地中海贫血 20例)、A2组(轻型β-地中海贫血 40例);同时期选择轻型非地中海贫血患者60例作为A3组;针对三组研究对象均展开血常规红细胞检测,就MCH(红细胞平均血红蛋白量)、Hb(血色素)、MCV(红细胞平均容积)、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)、RBC(红血球)以及RDW(红细胞体积分布宽度)进行对比研究。结果:A1组MCH(24.25±5.35)pg、Hb(32.35±5.99)g/L、MCV(74.35±6.39)fl、MCHC(338.03±36.49)pg/L、RBC(2.49±0.25)×1012/L以及RDW(31.25±5.51)%;A2组MCH(21.69±1.79)pg、Hb(112.49±16.13)g/L、MCV(66.25±4.69)fl、MCHC(321.15±12.35)pg/L、RBC(5.69±0.79)×1012/L以及RDW(16.25±1.79)%;A3组MCH(26.49±1.85)pg、Hb(104.03±7.35)g/L、MCV(85.25±7.03)fl、MCHC(315.79±18.49)pg/L、RBC(3.79±0.49)×1012/L以及RDW(18.49±4.79)%;A2组以及A3组RBC水平呈现出显著升高,但对于Hb而言,未达到对应水平;A1组RBC水平、MCV水平、MCH水平以及Hb水平低于A3组(P

  • 标签: