简介：

简介：摘要：目的 研究护理风险管理在 ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选 60名于 2017年 3月至 2018年 10月接收的相关科室病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组病人施加看护风险管理。对对照组病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较，接受看护风险管理的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（ P＜ 0.05）。结论 风险管理看护对病人恢复产生积极效果。因而，是一种值得在临床推广的看护模式。

简介：【摘要】目的 :研究护理风险管理模式并评价其在重症护理查房中的效果观察。方法 :选取我院实施护理风险管理模式前后重症病房的患者各 50例为本次研究对象。其中将实施前为对照组 50例，实施后为实验组 50例。对比两组患者在不同阶段的护理工作的不良事件发生率以及护理满意度。 结果:实验组不良反应发生率明显低于对照组。并且实验组护理满意度为 98.00%，明显高于对照组 70.00%。组间差异存在统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究分析在头颈肿瘤外科护理管理中应用护理高风险管理的临床应用效果。 方法： 选取在本院头颈肿瘤外科收治的 47 例患者作为研究对象，按照随机数字法分组原则将其分为对照组和观察组， 23 例对照组患者实施常规护理管理， 24 例观察组患者实施护理风险管理，对比评价两组患者护理质量 。 结果： 和对照组相比较，观察组患者护理满意度、护理风险事件发生率以及护理投诉率等指标均具有明显优势，组间数据对比差异显著 ， P ＜ 0.05 。 结论： 在本院头颈肿瘤外科护理管理中应用护理风险管理对降低医院内存在的护理风险性具有积极影响，值得在医院管理中推荐应用。

简介：摘要：目的 文章主要针对 在重症医学科患者中采取护理干预对于预防呼吸机相关性肺炎的效果 进行分析研究 。方法将我院 2016 年 10 月～ 2018 年 7 月期间纳入且参与收治的 56 例重症医学科患者随机分为两组，将采取常规护理的 28 例患者作为此次研究参照组，将采取护理干预的 28 例患者作为此次研究实验组，比较观察两组的数据对比差异。结果实验组重症医学科患者撤机成功率、气管切开率、呼吸机相关性肺炎发生率、住院费用、机械通气时间、住院时间对比参照组， P ＜ 0.05 ，统计学形成组间数据对比意义。结论将集束化护理干预应用在重症医学科患者中的效果较为突出，对于呼吸机相关性肺炎的预防十分有利。

简介：【摘要】目的：探究分析护理风险管理在呼吸系统重症患者护理工作中的应用效果。方法：选择 2018 年 6月至今在本院登记入院治疗呼吸系统重症患者 74例，随机分为两组， 研究组（37例）和参照组（ 37例），研究组在常规护理基础上结合护理风险管理进行干预，参照组选择常规护理方案进行干预，然后根据两组患者的临床疗效进行分析。观察两组患者临床疗效、并发症发生率及临床护理满意度结果比较。结果：研究组患者临床护理效果、护理满意度及临床疾病并发症发生几率等结果均明显优于参照组，两组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：护理风险管理在呼吸系统重症患者护理工作中明显提高了患者的护理效果，显著降低并发症的发生几率，提高患者护理满意度和生命质量，在临床上具备大力推广的应用价值。

简介：摘要：目的：分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法：选取我院住院的内科患者 104例为研究对象，住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月，根据住院时间将患者随机分为 2组，对照组（ n=52）和观察组（ n=52）。观察组患者采用护理风险管理，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果：观察组患者护理满意度（ 100.0%）高于对照组（ 86.5%）， P＜ 0.05；观察组患者护理效果优于对照组， P＜ 0.05。 结论：通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式，患者的护理满意度得到了有效的提高，患者护理效果较好，值得我院在临床大力推广。

简介：【摘要】目的： 探讨在急诊科 ICU 病房中应用风险管理的效果。 方法 ： 在 2018 年 2 月到 2019 年 2 月期间来我院就诊的急诊患者中选取 54 例，根据随机数字表法分组，各 27 例。对参照组行常规护理管理，对实验组行风险管理。分析 2 组患者的护理质量评分和护理风险事件发生率。 结果： 相比于参照组，实验组患者的护理质量评分较高，组间数据对比差异性显著（ p ＜ 0.05 ）；实验组护理风险事件发生率为 7.41% （ 2/27 ）明显低于参照组护理风险事件发生率为 29.63% （ 8/27 ），经对比组间数据对比差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在急诊科 ICU 病房中应用风险管理，将各种护理风险事件发生率予以降低，护理质量明显提升，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的： 分析重症医学科患者的医院感染危险因素，制定针对性的防范策略。 方法： 在本次研究中，主要选择 2017 年 12 月到 2018 年 12 月本院重症医学科收治的 200 例患者作为研究对象，其中，未实施防范措施的为对照组 100 例，实施防范措施的为观察组 100 例，对比两组患者发生感染的情况与科室质量的管理以及灭菌情况。 结果： 对 患者进行分析，发生感染的部位主要集中在呼吸道与泌尿道，病菌主要是革兰阴性杆菌，最终确定发生感染的危险因素主要有年龄和住院时间以及侵入性的操作和抗菌药物等有关。将过程管理运用其中之后，医院的感染率得到明显下降（Ｐ＜ 0.05 ），还使得综合质量的管理合格率以及灭菌质量得到一定提高。 结论： 医院重 症医学科发生感染的情况非常复杂，发生感染的几率也非常高，将有效的管理措施运用其中，能够降低感染发生率，促进患者安全不断提高。

简介：[摘要 ] 总结两年来，某院对全麻病人的风险管理经验，认为风险管理意识对提高护理人员的风险意识，从而提高护理人员的专业知识和操作技能，对减少医患纠纷，和提高护理质量有积极作用。

简介：摘要：目的：探讨风险管理在护理管理中的应用措施和患者满意度。方法：选取 2017年 5月到 2018年 6月来我院的 100例患者作为研究对象。随机的分为对照组和观察组，对照组实行一般的护理方式，观察组在对照组的基础上采取风险管理护理，护理后对患者的生活质量以及护理满意度做出观察和比较。结果：通过对比，观察组患者的生活质量以及护理满意度均高于对照组， P<0.05。结论：对患者采用风险管理护理，可以改善患者的生活质量，提高护理满意度，值得应用。

简介：[ 摘要 ] 目的：采用护理干预措施对呼吸内科重症患者开展护理工作，评价应用效果。方法：我院此次研究录入患者 74例作为样本，均为呼吸内科重症患者，遵循随机平均分配原则，即参照组（ 37例）与干预组（ 37例），分别落实基础护理措施、系统性护理干预措施，评价指标选择、护理效果。结果：干预组护理有效率明显更优，且组间比较结果为 P＜ 0.05。结论：对呼吸内科重症患者应用系统性护理干预措施，效果显著，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析风险管理用于妇产科护理管理中的临床效果。方法：择取本院妇产科就诊的患者 300例，随机分成对照组（ n=150）及观察组（ n=150），分别予以常规护理、常规护理联合护理风险管理，分析组间干预效果。结果：观察组干预后护理服务质量评分显著高于对照组及干预前（ P＜ 0.05）；观察组护理风险事件发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：风险管理用于妇产科护理管理中的临床效果效果。

简介：【摘要】目的：分析在重症急性胰腺炎护理中应用循证护理的效果。方法：从本院 ICU2016年 1月至 2018年 12月接收的重症急性胰腺炎患者中，抽取 48例，随机将其分为对照组与观察组，均 24例。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，观察两组患者临床指标水平。结果：观察组患者血淀粉酶、尿淀粉酶水平均显著低于对照组（ P<0.05）。结论：将循证护理应用于重症急性胰腺炎患者护理中可有效改善患者临床指标水平，促进其症状缓解。

简介：摘要：目的：探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后，对患者心理健康状况和生活质量的影响情况，总结相关的护理经验。方法：选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象，时间为 2016年 1月至 2018年 1月，简单随机法分为两组，对照组 51 例患者接受常规护理，观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施，对比两组的护理效果。结果：观察组的生活质量评分显著高于对照组，且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论：对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况，提升患者的心理状况和生活质量，大大提高护理效果，患者护理满意度较高，值得临床进一步推广。

简介：摘要：目的：研究护理风险管理在泌尿外科手术患者中的实际应用效果。方法：选择我院 2016年 1月 -2016年 12月共计 100名泌尿外科中接受治疗的手术患者，使用随机的方式分为观察组与对照组，每组患者共计 50名，其中，两组患者都接受了泌尿外科的相关手术，并对对照组患者实行常规护理的方式，对观察组患者在常规护理的基础上实行了风险管理的护理方式，对两组患者实施护理干预之后的风险发生率，护理满意率进行全面研究。结果：观察组患者的风险观察率显著低于对照组患者的风险发生率，差异有统计学意义（ p<0.05）。观察组患者的护理满意率优于对照组患者（ p<0.05），差异显著。结论：使用护理风险管理的模式能够较好的规避泌尿外科手术过程中的诸多风险，患者的风险事件发生率显著降低，护理质量更优，值得临床的广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨在老年重症肺炎病人中应用整体护理干预的效果。方法 60例老年重症肺炎患者 ,根据随机数字表法分为全方位施护组与常规施护组 ,各 30例。常规施护组接受常规护理 ,全方位施护组接受全方位护理干预。比较两组患者干预 7d后的急性生理与慢性健康评分Ⅱ (APACHEⅡ)评分、住院时间及护理满意率。结果 全方位施护组患者干预 7d后的 APACHEⅡ评分 (12.07±1.23)分显著低于常规施护组的 (14.97±1.45)分、住院时间 (12.63±1.69)d显著短于常规施护组的 (15.43±1.36)d,差异均具有统计学意义 (P<0.05)。全方位施护组患者的护理满意率 93.33%显著高于常规施护组的 60.00%,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 将全方位护理干预应用于老年重症肺炎患者中 ,可起到显著改善患者的健康状态、缩短住院时间、提高护理满意率的优质护理效果 ,值得临床加以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预在 ICU重症护理中的效果。方法：选择 60例我院于 2017年 1月至 2018年 12月期间 ICU收治的重症患者的临床资料进行分析，将其分为常规组与护理组，每组 30例，常规组给予常规护理，护理组给予综合护理，比较两组并发症发生率。结果 :护理组、常规组患者并发症发生率分别为 3.33%、 23.33%，数据差异显著，对比具有统计学意义（ P<0.05）。结论：综合护理干预在 ICU重症护理中的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在普外科护理管理中的应用，总结相关临床经验。方法：选择我院普外科收治的 100例患者作为研究对象，时间为 2016年 6月至 2017年 12月，随机抽签法分为两组，对照组 50例患者接受普外科常规护理，观察组 50例患者在对照组基础上接受风险管理，比较两组的护理效果。结果：与对照组相比，观察组的护理风险事件发生率和护患纠纷发生率均明显较低，差异均具有统计学意义（ P<0.05）；观察组患者的护理满意度为 90.00%远远高于对照组 68.00%，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：护理风险管理在普外科护理管理中有着较高的应用价值，大大提高了护理效果，护理满意度较高，值得推广。

简介：[摘要 ]目的 :探讨重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中应用机械通气辅助的效果观察。方法 :选出我院 2017年 6月到 2018年 8月的 40例重症哮喘合并呼吸衰竭患者，根据治疗方法的不同，随机分为实验组和对照组。实验组患者采用急诊抢救中应用机械通气辅助进行治疗，对照组患者采用只进行急诊抢救进行治疗。比较两组重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗疗效与治疗不良反应。结果 :实验组重症哮喘合并呼吸衰竭患者的肾功能治疗有效率明显高于对照组重症哮喘合并呼吸衰竭患者，重症哮喘合并呼吸衰竭的治疗后不良反应率明显低于对照组患者。结论 :急诊抢救中应用机械通气辅助治疗重症哮喘合并呼吸衰竭患者的效果理想，能有效提高重症哮喘合并呼吸衰竭患者的治疗疗效，提高患者的呼吸功能，改善了患者的生活质量。