简介：【摘要】：目的：固定义齿与活动义齿修复老年牙列缺损远期效果对比分析。方法：本次研究选取本院2020年12月-2021年3月收治老年牙列缺损患者148例，按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组患者接受活动义齿修复方式；实验组患者接受固定义齿修复方式。对比远期（≥5年）的疗效。结果：对比综合治疗有效率：实验组综合有效72例（97.30%），对照组综合有效64例（86.49%），（p＜0.05）。对比综合治疗满意率：实验组综合满意70例（94.59%），对照组综合满意62例（83.78%），（p＜0.05）。经过治疗对比，短期治疗期间两组患者的美观程度、咀嚼功能、咬合能力、综合能力差异不大，远期对比差异明显，实验组恢复效果比对照组更理想（p＜0.05）。结论：固定义齿修复老年牙列缺损远期效果比活动义齿更理想，患者综合治疗满意率和有效率更高，建议推广。

简介：摘要：目的 验证桔梗清咽含片的清咽作用。方法 根据国食药监保化[2012]107号中清咽功能评价方法，以0.33、0.67和2.00g/kgBW的剂量连续灌胃大、小鼠一个月后，进行大鼠棉球植入实验、大鼠足趾肿胀实验及小鼠耳肿胀实验。结果可见，中、高剂量组组大鼠肉芽肿净量低于对照组；中、高剂量组组大鼠4h、6h足趾肿胀率低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对比传统全口义齿修复、吸附性义齿修复治疗牙列缺失患者的疗效。方法：选取2019年8月～2021年8月收治的牙列缺失患者58例，依据交替分组法，分成观察组和对照组，各29例。对照组采取全口义齿修复治疗，观察组采取吸附性义齿修复治疗，比较2组修复效果。结果：观察组修复的优良率为89.66％高于对照组的65.52％，P＜0.05；观察组咀嚼功能、发音功能及生活质量评分均高于对照组，P＜0.05；观察组满意率为93.70％高于对照组的72.41％，P＜0.05。结论：与传统全口义齿修复相比，采用吸附性义齿修复治疗牙列缺失，可有效改善患者的发音和咀嚼功能，提高其生活质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：对比传统全口义齿修复、吸附性义齿修复治疗牙列缺失患者的疗效。方法：选取2019年8月～2021年8月收治的牙列缺失患者58例，依据交替分组法，分成观察组和对照组，各29例。对照组采取全口义齿修复治疗，观察组采取吸附性义齿修复治疗，比较2组修复效果。结果：观察组修复的优良率为89.66％高于对照组的65.52％，P＜0.05；观察组咀嚼功能、发音功能及生活质量评分均高于对照组，P＜0.05；观察组满意率为93.70％高于对照组的72.41％，P＜0.05。结论：与传统全口义齿修复相比，采用吸附性义齿修复治疗牙列缺失，可有效改善患者的发音和咀嚼功能，提高其生活质量，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：［摘 要］ 目的 运用口内扫描技术制取患者口腔印模，CAD/CAM技术设计制作修复体，评估数字化技术在牙支持式可摘义齿制作中的临床应用价值。方法 对纳入研究30例患者，采用两种方法分别制作可摘局部义齿。实验组使用口腔数字印模仪直接扫描患者口腔软硬组织形态、咬合关系信息,生成数字化模型，对应stl文件导入软件设计支架，运用3D打印技术制作支架树脂熔模、树脂工作模型。完成制作可摘局部义齿。对照组采用传统硅橡胶印模、制作完成可摘局部义齿。对比两种方法的临床治疗时间、义齿固位力、基托适合性。结果实验组中轻压顺利就位病例数占50%明显多于对照组的20%。经卡方检验实验组与对照组无显著性差异，P＞0.05。结论 采用数字印模，CAD/CAM设计制作的牙支持可摘局部义齿完全能满足临床要求。

简介：摘要：目的 讨论急诊外伤清创方法和护理要点。方法 回顾本院869例急诊外伤患者临床资料，随机分成对照组（435例）和研究组（434例），为所有患者清创，采用不同护理方式，对比护理效果。结果 两组患者护理前情绪护理前无显著差异（P＞0.05），护理后存在显著差异（P＜0.05）；两组患者护理满意度差异显著（P＜0.05）。结论 针对急诊外伤患者，在正确清创基础上，应当进一步加强护理干预，减少患者负性情绪的同时，缓解患者疼痛感，建立良好的护患关系。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨血液透析联合尿毒清颗粒在慢性肾衰竭中的临床价值。方法 选取我院于 2018年 1月 -2019年 12月间收治的终末期肾慢性肾衰竭患者 68例作为临床观察对象，根据不同治疗方法进行分子，其中采用单独维持血液透析的 26例患者归入对照组；采用血液透析联合尿毒清颗粒治疗的 42例患者归入观察组；对比两组患者结果 采用血液透析联合尿毒清颗粒治疗的观察组血钙水平、血磷水平均优于对照组；观察组治疗总有效率为 95.24%，显著优于单纯持续血液透析的对照组，且并发症更低为 7.14%，单纯血液透析并发症 26.92%。结论 采用血液透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭，能有效改善患者血钙、血磷水平，提升治疗效果，降低不良反应发生率，疗效确切，值得推广。

简介：摘要 目的 ：对中药清眩调压汤治疗轻中度高血压病的效果进行研讨。 方法 ：将 2018 年 4 月 -2019 年 6 月在我院进行住院医治的 112 名轻中度高血压病病人按照随机分类的方法分成两个组别。对照组：患者给予常规药物治疗，观察组：患者在常规药物治疗的基础上给予中药清眩调压汤治疗，将两组结果进行对比分析。 结果 ：观察组患者药物治疗的有效率高于对照组的患者，观察组患者血压改善情况优于对照组患者，观察组患者血脂各项指标的改善情况优于对照组患者，两组患者对比差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：中药清眩调压汤对轻中度高血压患者具有重要意义，可以降低患者血压和血脂，在临床治疗中具有重要作用。

简介：

简介：摘要 目的 对门诊清创缝合术后换药的不同间隔时间对伤口愈合的影响进行观察。方法 将 2017年 3月 -2019年月因各种创伤来我院进行清创治疗的病患 228例作为本次试验的研究对象，随机将其分为观察组 114例与对照组 114例。两组的病患都进行清创缝合后，对于观察组每隔两天换药一次，对照组每天都换药。一段时间后观察两组病患伤口的愈合情况，出现感染、坏死等并发症的情况以及创口愈合需要的时间。结果 观察组病患创面愈合情况很好，并发症出现的例数少，愈合时间短。结论 对清创缝合后的病患间隔的进行换药有利于创面的愈合，有利于并发症的骤减，非常值得于临床治疗中普及应用此换药方法。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 探讨个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中的应用效果评价。方法 随机选取医院收治患者 210例，采用随机数表法将其分为观察组和对照组，两组患者在清创缝合伤口中利用相同的治疗手法，其中观察组患者添加心理护理。结果 组患者护理前后血压、心率、肾上腺激素的含量变化情况，观察组患者在个性化心理护理前血压、心率、肾上腺激素低于对照组 (P>0.05)，差异无统计学意义，护理后，观察组患者血压、心率、肾上腺激素低于对照组，（ P<0.05），差异有统计学意义。。结论 个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中能有效的消除患者的负面情绪。

简介：【摘要】目的 分析糖尿病肾病(DN)伴肾功能衰竭(cRF)患者应用尿毒清颗粒治疗的临床效果。方法 本次研究于2018年3月-2020年4月本院收治的糖尿病肾病伴肾功能衰竭患者中随机抽取72例进行，按照患者住院的时间均分，两组各36例。其中，使用厄贝沙坦片治疗的为参照组，添加尿毒清颗粒治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 两组治疗前肾功能指标无差异（P＞0.05），治疗后研究组改善程度更高；治疗前对比患者证候积分无差异，治疗后均下降，且研究组更低；不良反应的发生几率研究组更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 糖尿病肾病伴肾功能衰竭患者应用尿毒清颗粒治疗的效果及安全性较高，患者症状及功能性改善明显，有应用价值。

简介：目的：探讨腹部热疗联合自拟清胰汤、奥曲肽治疗胰腺炎的临床效果。方法：选择我院2020年3月至2022年3月收治的胰腺炎患者为研究对象，按照随机数字表法进行分组，分为实验组50例，对照组50例。两组均给予常规治疗，对照组加用奥曲肽和自拟清胰汤治疗，实验组加用腹部热疗、奥曲肽、自拟清胰汤治疗，比较两组治疗有效率和主要表现恢复时间。结果：患者腹痛消失时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、饮食恢复时间比较组间差异显著（P＜0.05），实验组用时更短。实验组治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：腹部热疗联合自拟清胰汤、奥曲肽可以显著提高胰腺炎的治疗有效率，促进患者康复。

简介：摘要：目的：本文通过利用疏肝理气排毒护理治疗方法对患有心身疾病患者进行分析研究，方法：本文主要通过对2019年10月至2020年10月期间，本次实验通过对100例气火旺盛、身心疾病的患者为分析研究对象，实验工作人员通过将这100例患者随机分为两组，分别为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理治疗方法，而观察组患者采用疏肝理气护理治疗方法进行护理治疗，实验工作人员通过对两组患者临床护理效果以及护理满意度进行分析研究。结果：实验工作人员在对两组患者进行护理治疗后，可以发现服用“清肝排毒茶”的观察组患者的护理效果明显优于对照组常规护理治疗的患者，有效提高患者护理满意度，具有明显差异，符合统计学意义。另外，实验工作人员对观察组患者采用“清肝排毒茶”护理治疗的同时，还对患者进行适当的心理护理，有效缓解患者在护理治疗过程中出现的紧张、不安、抑郁、焦虑等负面情绪。结论：实验工作人员通过对身心疾病患者采用具有疏肝理气排毒理念的“清肝排毒茶”进行护理治疗，可以有效的改善患者肝肺郁结等症状，使患者早日恢复健康，值得在临床上被广泛推广使用。