简介:摘要目的探讨循证护理在提高间质性肺炎(ILD)患者生活质量中的应用价值。方法选取2013年10月—2016年6月我院收治的140例ILD患者作为观察对象,按照不同护理方法分为参照组(n=70,给予常规护理)和试验组(n=70,给予循证护理),比较两组生活质量改善效果和血气分析检测结果。结果参照组环境、社会、心理及生理等方面的评分均明显低于试验组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组pH、PCO2、PO2等血气分析指标比较,试验组优于参照组(P<0.05)。结论循证护理对间质性肺炎患者的护理效果优于常规护理,有利于显著改善患者临床症状,值得临床优先选择和全面普及。
简介:摘要目的探究分析无创通气治疗老年间质性肺炎合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法74例老年间质性肺炎合并呼吸衰竭患者分为两组,分别给予无创通气治疗(观察组37例)及有创通气治疗(对照组37例),对比两组患者治疗效果差异。结果观察组患者治疗后PaO2与对照组患者相比存在显著性差异(P<0.05)。观察组患者住院时间(11.3±7.1)d、对照组患者住院时间(19.6±8.4)d,两者对比存在显著性差异且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率(9.3%)与对照组患者(27.1%)相比存在显著性差异(P<0.05)。结论无创通气治疗治疗老年间质性肺炎合并呼吸衰竭患者对其肺功能指标的改善效果更好,安全性高,值得临床推广。
简介:摘要目的回顾性分析未分化结缔组织病(Undifferenciatedconnectivetissuedisease,UCTD)相关间质性肺病(InterstitialLungDiseases,ILD)临床特征。方法收集西京医院2014年1月~2015年6月诊断为合并间质性肺病的未分化结缔组织病住院患者,回顾性分析患者临床表现、自身抗体血清学、高分辨胸部CT等特征。结果总共纳入68例患者,平均年龄56.6±14.2岁,男24例,女44例,发热、咳嗽、咳痰、气短常见,肺外症状以关节痛、晨僵、口干最多见,自身抗体中抗核抗体、抗SSA抗体、抗Ro-52抗体和类风湿因子阳性最多见,胸部影像主要表现为磨玻璃影、网格状影、斑点影以及胸膜增厚和积液。结论合并ILD的未分化结缔组织病并不少见,以老年患者多见,除了肺部症状,还可出现关节痛等肺外症状,自身抗体可见抗核抗体等阳性,对患者进行全面评估,有助于UCT-ILD的鉴别诊断,从而指导进一步治疗。
简介:摘要目的探讨肺康复护理对间质性肺疾病稳定期患者生存质量的影响。方法2016年2月—2017年10月,选取我院收治的40例间质性肺疾病稳定期患者作为研究对象,参照其入院序号奇偶数按照11比例划分为对照组和观察组,每组患者20例,对照组行常规护理干预,观察组在此基础上实施肺康复护理,观察对比两组患者护理前后生活质量情况。结果两组患者护理前生活质量评分对比无统计学意义P>0.05,护理1个月、6个月后生活质量评分明显升高,且观察组高于对照组,P<0.05。结论针对间质性肺疾病稳定期患者,行肺康复训练效果显著,可有效提高患者生活质量,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨分析间质性肺疾病患者的生活质量和焦虑、抑郁症状。方法选取间质性肺疾病患者中挑选100例为研究组,并选取同时期来院做常规体检的100例健康体检者纳入为对照组;比较分析两组的生活质量和焦虑、抑郁症状。结果(1)两组的生活质量比较,活力、躯体疼痛以及精神健康的SF-36维度评分无明显差异(P>0.05),研究组其余SF-36维度评分均明显低于对照组,有明显差异(P<0.05);(2)间质性肺疾病患者焦虑、抑郁症状分析,有22例焦虑症状,有20例抑郁症状,有16例合并有焦虑、抑郁症状;(3)经过多因素分析得知,患者焦虑或者抑郁越严重,则MRC评分越高。结论间质性肺疾病患者的生活质量明显低于健康体检者,由于疾病原因部分间质性肺疾病患者会伴随有程度不一的焦虑症状及抑郁症状。
简介:摘要目的对急性药物性间质性肾炎(ADIN)患者联合应用百令胶囊与甲泼尼松龙进行治疗的临床效果展开观察与探讨。方法选取来我院接受药物治疗的82例ADIN患者为例,按入院先后顺序将其分为两组,单纯应用甲泼尼松龙治疗的为对照组,在此基础上加用百令胶囊的则为观察组。对比两组患者的治疗效果,并进行评价。结果观察组患者SCr(血肌酐)、尿β2-MG(尿β2微球蛋白)、BUN(尿素氮)及24h尿蛋白定量等水平的下降幅度要明显大于对照组(P<0.05);此外,观察组治疗总有效率为92.7%,相比于对照组的80.5%显著升高(P<0.05)。结论对于ADIN患者,通过向其联合应用百令胶囊与甲泼尼松龙进行治疗,可有效改善其临床症状及肾功能,疗效显著,值得重视。
简介:摘要目的对放射性肺炎患者护理的有效措施进行探讨。方法以我院放疗科2015年1月-2016年1月接收的60例放射性肺炎患者为对象,根据护理方式不同将其分为观察组(30例)与对照组(30例),其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合优质护理干预,对两组患者顺利完成放射治疗率及两组患者对护理满意度进行对比。结果在顺利完成放射治疗率上,观察组明显高于对照组(P<0.05);在护理满意度上,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对放射性肺炎患者实施综合优质护理干预措施,不仅能实现对患者放射性肺炎症状有效控制,有助于患者顺利完成放射治疗,而且能有效提升患者对护理满意度,改善护患关系,值得临床推广应用。