简介：摘要目的探究依达拉奉与奥扎格雷联合用于急性脑梗塞的治疗效果。方法择取2013年1月到2015年12月这两年间于笔者所在医院行急性脑梗塞治疗的50例患者，按照临床用药分组单用依达拉奉的25例患者在对照组，联用奥扎格雷的25例患者在研究组。两组疗效作组间对比。结果研究组在临床总有效率、评分、指数上均要优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论联用依达拉奉与奥扎格雷可以有效改善患者缺损的神经功能，提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院就诊的158例急性脑梗死患者，随机分为观察组（奥扎格雷钠+依达拉奉）和对照组（奥扎格雷钠）各79例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率91.14%显著高于对照组75.95%（P<0.05）。治疗后两组NIHSS和BI评分与治疗前比较，差异均具有统计学意义（P<0.05），且观察组NIHSS和BI评分与对照组比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论急性脑梗死应用奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗效果显著，能够有效改善患者神经功能和日常生活能力，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨依拉达奉与奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析我院2014年1月-2016年8月期间收治的50例急性脑梗死患者的病例资料，将所有患者根据入院单双号分为对照组24例和研究组26例，对照组患者单用奥扎格雷钠治疗，研究组患者给予依拉达奉与奥扎格雷钠联合治疗，观察两组患者的临床疗效。结果治疗2周后，研究组治疗总有效率为92.31%（24/26），显著高于对照组的79.17%（19/24），两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论依拉达奉与奥扎格雷钠联合能有效提高急性脑梗死患者的临床疗效，改善神经功能，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要选取2008年1月到2010年12月来本院就诊的92例颈内动脉系统急性进展性脑梗死患者，随机分成观察组（n=47）及对照组（n=45）观察组给予依达拉奉和奥扎格雷钠；对照组给予奥扎格雷钠；两组均同时予口服肠溶阿司匹林，并给予脱水剂，调控血压，血糖对症处理。观察组患者的临床神经功能缺损明显改善，日常生活能力明显提高，临床有效率达93.6%,且无严重不良反应。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死的疗效及对患者氧自由基指标的影响。方法回顾性选取2016年7月至2017年8月我院收治的急性脑梗死患者107例，根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者在常规治疗基础上联合依达拉奉治疗，观察组患者常规治疗基础上采用依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗。观察并比较两组患者临床疗效、氧自由基指标、血液指标变化情况及不良反应情况。结果观察组临床疗效、氧自由基指标、血液指标变化情况均优于对照组（P<0.05）。观察组患者不良反应发生率为3.70%，对照组为9.43%，两组患者不良反应率比较无统计学差异（P>0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷纳治疗急性脑梗死疗效确切，可改善患者神经功能损伤和机体高凝状态，降低全身氧自由基的产生，提高患者的生活质量。

简介：摘要目的观察在治疗上消化道出血患者时应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑的临床效果。方法选取135例我院于2016年1月-2017年1月诊治的上消化道出血患者，利用抽签的方法平均分为A、B、C三组/45例。A组应用奥美拉唑治疗，B组应用埃索美拉唑治疗，C组应用泮托拉唑治疗，观察比较各组效果。结果A、B、C三组治疗的总有效率依次为91.11%、88.89%、93.33%，差异不明显（P＞0.05）；A、B、C三组不良反应发生率依次为20.00%，8.89%，13.33%，B组不良反应发生率最低，C组次之，A组最高，差异明显（P<0.05）。结论在治疗上消化道出血时，应用奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗的效果相似，但埃索美拉唑的不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨孕前环扎治疗宫颈功能不全的临床疗效。方法随机抽取2010年1月-2017年1月本院收治的宫颈功能不全患者，共140例。按照随机数字表法分为研究组（孕前治疗性宫颈环扎术,n=70）与对照组（紧急治疗性宫颈环扎术，n=70）。对比两组妊娠结局及胎儿存活情况。结果研究组足月产发生率高于对照组，结果有统计学意义（P<0.05）；研究组新生儿存活率高于对照组，结果有统计学意义（P<0.05）。结论宫颈功能不全采用孕前环扎治疗的效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床效果。方法将我院收治的急性脑梗塞患者126例，随机的分为研究组和对照组各63例，对照组给予常规方法治疗，研究组在此基础上联合使用奥扎格雷进行治疗，对比观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者临床总有效率为87.30%，对照组为60.32%，组间比较差异显著（P＜0.05），两组患者治疗前各项凝血指标比较差异不大，治疗后均有一定的改善，但是组间比较差异不显著（P＞0.05）。结论奥扎格雷治疗急性脑梗塞患者可有效促进患者的神经功能恢复，效果显著，可在临床范围内推广使用。

简介：（广西百色市德保县人民医院广西百色533700）摘要作为一种常见的肛肠科疾病，混合痔给病人的身体健康和生活工作都带来很多不便。

简介：摘要目的探讨应用奥美拉唑和兰索拉唑对胃溃疡患者进行治疗的药物经济学价值。方法选择2013年5月～2014年12月在我院接受治疗的82例胃溃疡患者随机进行平分，对照组、观察组各为41例。对照组给予兰索拉唑片进行治疗，观察组给予奥美拉唑胶囊进行治疗，并将2组患者治疗效果、药物经济学价值进行对比分析。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为95.12%、97.56%，Hp清除率分别为92.68%、95.12%，组间比较均未存在显著性差异（P＞0.05）；观察组药物成本明显少于对照组，差异比较存在显著性（P＜0.05）。结论应用奥美拉唑、兰索拉唑对胃溃疡进行治疗均可取得良好的治疗效果。但是应用奥美拉唑进行治疗时药物经济学价值更大。

简介：摘要目的探讨痔疮出血进行自动痔疮套扎术治疗的临床疗效。方法选择2015年2月-2016年2月在我院就诊的100例痔疮出血患者，分为试验组50例，使用自动痔疮套扎术治疗；常规组50例，采取常规痔疮摘除术治疗，比较两组的临床指标。结果试验组术后三天的临床症状改善和疼痛评分(VAS)均明显大于常规组；术后6个月常规组的痔疮康复率和复发率分别为76.0%、24.0%，试验组康复率和复发率分别92.0%、8.0%，两组比较(P<0.05)，差异均有统计学意义。结论将自动痔疮套扎术运用在痔疮出血的临床治疗中，能够促进其早日康复，减少痔疮复发率。

简介：摘要目的探讨食管静脉曲张套扎术后患者的护理方法，以减少再出血的发生率，调高疗效。方法对226例食管静脉曲张套扎术后患者的护理资料进行总结与分析。结果经过精心护理，226例患者均痊愈出院，无1例再出血发生，无1例死亡。结论合理有效的护理方法能提高食管静脉曲张套扎术后患者的治愈率，减少及预防再出血的发生。

简介：摘要目的对泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的临床效果进行比较和分析。方法对2014年3月到2016年5月来医院检查治疗老年消化性溃疡病患者144例进行随机分组，观察组72例，使用泮托拉唑进行治疗，对照组72例，选用奥美拉唑进行治疗。对照组患者的临床疗效和症状等进行观察。结果经过对观察组和对照组服用泮托拉唑与奥美拉唑的疗效进行比较，差异无统计学意义（P>0.05)。观察组服用泮托拉唑后，腹痛消失的时间短于对照组服用澳美拉唑的时间，比较有统计学意义（P<0.05)。两组的不良反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑在治疗消化性溃疡上的临床效果均显示良好，泮托拉唑比奥美拉唑的治疗发挥药效果要块，而且不良反应较少。

简介：摘要目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2015年8月至2016年9月间我院收治的胃溃疡患者84例，按照随机、均等原则分为实验组和对照组，应用埃索美拉唑治疗的42例患者作为实验组，应用奥美拉唑治疗的42例患者作为对照组，比较两组患者的临床疗效。结果实验组治疗总有效率（97.6％）高于对照组（83.3％），且不良反应发生率（4.8％）低于对照组（19.1％），差异显著（P<0.05）。结论与奥美拉唑比较，埃索拉唑治疗胃溃疡，能够提高治疗总有效率，降低不良反应发生率。

简介：摘要目的对比研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果。方法2015年7月—2016年7月期间选取我院消化性溃疡出血患者共80例，将其归入本次研究对象范围，以患者就诊日期单双分2组，两组患者数量相同，均为40例，为其命名为研究组、对比组，研究组应用泮托拉唑方案治疗，对比组应用奥美拉唑方案治疗，观察两组患者治疗效果，记录治疗中两组出现不良反应的概率。结果研究组有效率为97.50%，相比之下，对比组有效率为77.50%，显而易见，研究组更优，P＜0.05，组间差异具有统计学意义。在不良反应情况调查中，研究组发生几率为2.5%，对比组发生几率为12.5%，两组发生几率相差不大，P＞0.05，组间差异无统计学意义。结论泮托拉唑方案治疗消化性溃疡出血效果较优，安全性显著。

简介：摘要目的研究分析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将2016年8月—2018年2月我院收治的胃溃疡患者选取54例进行研究，将其根据随机原则实施分组，其中对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，实验组患者则采用埃索美拉唑进行治疗，分析比较两组患者的临床疗效。结果两组患者经过6周的治疗后，实验组患者的总有效率为92.59%，对照组为74.07%，而且实验组患者不良反应的发生率也低于对照组，组间比较差异显著（P<0.05）。结论对于胃溃疡的治疗采用埃索美拉唑可以有效的改善患者的临床症状，效果明显比奥美拉唑的临床疗效优越，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的本次对分析胃溃疡经埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果进行探讨。方法选取我院收治的胃溃疡患者80例，根据患者治疗方法平均分为实验组和对照组各40例，对照组基础治疗+奥美拉唑，实验组基础治疗+奥美拉唑+埃索美拉唑。结果实验组患者治疗总有效率为97.5%，对照组为82.5%，P＜0.05，实验组患者溃疡愈合情况和Hp清除情况明显优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上对于治疗胃溃疡可以采用埃索美拉唑与奥美拉唑治疗的方法，此方法效果明显，能够早日促进患者康复，提高患者生活质量，由此值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探究治疗胃溃疡采用埃索美拉唑与奥美拉唑的临床疗效并进行比较分析。方法择取胃溃疡患者90例探究分析，采用数字法随机分组方式将之分为参照组和研究组，参照组给予奥美拉唑治疗，研究组给予埃索美拉唑治疗，比较两组疗效。结果研究组比参照组治疗总有效率显著更高（P＜0.05）；研究组Hp根除率比参照组显著更高（P＜0.05）；研究组与参照组在不良反应发生率上比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论埃索美拉唑用于胃溃疡的治疗效果更佳，能促进患者Hp根除效果的提升，同时安全性高，值得推广使用。

简介：摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年2月～2015年9月我院收治的99例消化性溃疡患者为研究对象，按照药物属性的差异性，将其分为甲组和乙组，分别采用奥美拉唑和泮托拉唑进行治疗，对临床效果进行分析。结果在本次研究中，甲组的有效人数32例，治疗总有效率为65.3%，乙组的有效人数有44例，治疗总有效率为88%，88%＞65.3%，乙组的治疗效果明显优于甲组，数据比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。甲的不良反应率为8.2%，乙组的不良反应率为4%，乙组不良反应率明显高于甲组，比较结果差异性显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对消化性溃疡采用泮托拉唑进行治疗，其效果明显，是当前应用比较广泛的一种药物，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究与观察治疗急性脑梗死运用奥扎格雷钠的临床治疗效果。方法将我院神经内科2016年2月-2017年2月收治的64例急性脑梗死患者运用抽签的形式平均分为观察组与对照组，观察组32例患者采用奥扎格雷钠进行治疗，对照组32例患者采用药物阿司匹林进行治疗，观察两组患者治疗总有效率。结果观察组32例患者经奥扎格雷钠治疗后仅2例无效，治疗总有效率为93.75%；对照组32例患者经阿司匹林治疗后无效7例，治疗总有效率为78.12%，在治疗总有效率指标上观察组具有显著的优势，差异明显P<0.05。结论奥扎雷纳对治疗急性脑梗死具有良好的临床治疗效果，与治疗药物阿司匹林药物相比有显著的优势，能有效提升患者的治疗总有效率，值得在临床中广泛应用。