简介：

简介：

简介：摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，从使用、时间、过程、后果等方面进行比较，得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定，但气动雾化则同时可供氧；电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

简介：摘要通过为患者开展雾化吸入治疗，有利于将药物直接作用于病变部位，具有用药剂量小、起效快等诸多优点，这使得其在临床上具有广泛的应用，尤其是在小儿患者的临床治疗中，具有非常广泛的应用，但是在实际的治疗过程中，要想有效提升其治疗效果，就需要做好其临床护理工作，本文就主要对小儿雾化吸入的临床护理进展予以简单分析。

简介：摘要目的观察比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效。方法按照治疗方式的不同将100例哮喘患儿分成对照组和实验组，每组各50例；对照组患儿给予空气压缩泵雾化吸入治疗，实验组患儿则给予氧驱动雾化吸入治疗。结果实验组患儿、对照组患儿的临床治疗总有效率分别为98.0%和88.0%，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05），实验组患儿治疗后的血氧饱和度显著高于对照组患儿（P＜0.05）。结论在对小儿哮喘进行治疗时，氧驱动雾化吸入治疗的效果更佳显著，而且能对患儿的血氧饱和度进行有效提升。

简介：摘要目的观察蒸汽雾化吸入和氧气雾化吸入对急性会厌炎的治疗效果。方法将我院自2012年10月—2015年1月收治的180例急性会厌患者，随机分为观察组和对照组，均为90例。观察组采用蒸汽雾化吸入，对照组采用氧气雾化吸入，对比二者治疗后的临床效果。结果观察组的治疗效果显著，住院时间也比对照组短，二者比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论观察组采用蒸汽雾化吸入治疗的临床效果明显好于对照组。

简介：摘要目的探讨重症哮喘患者雾化吸入治疗的临床应用价值。方法选择我院自2013年1月至2014年1月门诊收治的27例重症哮喘患者的临床资料，全部患者入院后给予对症常规疗法，在此基础上，给予雾化吸入治疗。结果本组患者治疗后呼气流峰值平均值、第1秒用力呼气量平均值与治疗前比较，结果具有显著性差异(P<0.05)；本组患者临床有效率95.6%。患者在治疗期间未见严重不良反应。结论雾化吸入治疗具有作用直接、快捷、患者耐受性强，不良反应小等特点，对于及早缓解患者临床症状，改善预后具有重要的意义。

简介：

简介：摘要医院气体钢瓶的管理是医院信息化系统管理的重要环节，本文针对浙江大学医学院附属儿童医院医用气体钢瓶的使用及其管理现状，探索采用物联网RFID技术规范医用气体钢瓶的管理，具体包括气体钢瓶的入库保存、领用、使用及废弃回收管理等。通过对医院气体钢瓶的信息化、自动化管理，为医院的安全发展和管理体系的风险控制提供有力保障。

简介：摘要雾化吸入疗法是帮助COPD患者稀释痰液，改善通气的重要手段。通过加强对雾化吸入的护理，根据患者的病情差异确定体位、雾化量、给氧量、吸入方法、和每次吸入量，确保了治疗效果。

简介：摘要目的观察雾化吸入治疗各种呼吸道感染疾病引起的咳嗽、咳痰、气喘的疗效。方法用α-糜蛋白酶4000u+丁胺卡那霉素0.2+地塞米松5mg加入生理盐水10ml中，也可单独使用氨溴索，15mg，每日2次，雾化吸入。结果显效64例，有效76例，总有效率88.6%。治疗过程中均未见明显的毒副作用。结论药物雾化吸入有利于降低痰液的粘稠度，促进痰液排出，从而减轻临床症状。具有祛痰功能，作用时间快、不良反应少、方法简单、易于接受、安全可靠等优点，特别适用于基层医院、社区卫生服务站、连队卫生室。

简介：

简介：摘要目的探讨超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理效果。方法选取我院收治的患有肺炎的120例患儿，随机分为两组，对照组60例采用超声雾化吸入的常规护理，观察组在常规护理基础上采用综合性护理，观察两组的护理效果。结果观察组患儿的退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及总有效率显著优于对照组，存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论综合性护理干预对超声雾化吸入治疗小儿肺炎具有显著的临床效果，值得在临床护理中推广使用。

简介：摘要目的析应用雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果，探讨全面优质护理干预对疗效的影响。方法回顾性分析我院2012年1月～2014年1月收治的支气管哮哮喘患儿100例的临床资料，随机分为对照组和干预组，对照组采取雾化吸入和常规性护理干预，干预组采取全面护理干预，比较两组患者的依从性和临床疗效。结果对照组总依从性为64%，干预组总依从性为90%，干预组显著优于对照组，差异有显著性（p<0.05)。结论护理干预能明显提高哮喘患儿治疗的依从性，提高I临床疗效，改善患儿的预后，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点。方法选择我院2014年4月到2015年6月收治的80例小儿哮喘患儿作为研究对象，采用盲法随机分为观察组与对照组，每组40例，观察组采用氧驱动雾化吸入法治疗，对照组采用空气压缩泵雾化吸入法治疗，治疗5天后观察观察组与对照组患儿雾化吸入后的效果。结果在治疗5天之后，观察组显效21例，好换17例，无效2例，总有效率为95.00%；对照组显效15例，好转15例，无效10例，总有效率为75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入都是小儿哮喘常见的治疗方法，氧驱动雾化吸入方法的总有效率明显高于空气压缩泵雾化吸入法，值得我们在临床上的借鉴与推广。

简介：摘要目的比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法选取2014年11月～2015年11月在我院门诊儿科进行治疗的89例哮喘患儿进行研究，根据雾化吸入方式的不同将其分为压缩泵组和氧驱动组，氧驱动组患儿使用氧驱动雾化吸入复方异丙托溴按和布地奈德治疗，压缩泵组患儿使用空气压缩泵吸入同样药物治疗，并比较两组患儿临床治疗效果以及住院时间、临床症状好转时间。结果氧驱动组患儿其治疗显效率和有效率之和为95.91%，压缩泵组患儿其治疗显效率和有效率之和为82.50%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时氧驱动组患儿其住院时间和临床症状好转时间均显著优于压缩泵组（P＜0.05）。结论与空气压缩泵雾化吸入相比，氧驱动雾化吸入药物在治疗哮喘患儿方面其临床效果更加明显，且住院时间短，临床症状好转时间快，该方法安全可靠。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果对比。方法选取我院在2016年6月到2017年10月间收治的110例小儿哮喘患者，将其按照治疗方法不同分为两组，观察组55例，采用氧驱动雾化吸入治疗，对照组55例，采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察并对比两组患儿的治疗效果。结果观察组的治疗效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于小儿哮喘，采用氧驱动雾化吸入治疗方法的效果显著，值得推广应用。

简介：摘要气体信号分子硫化氢(H2S)，作为一种气体递质，不需借助任何特殊的运输工具就可以自由快速地通过细胞膜，可以对一系列生物靶点形成生物影响，产生细胞毒性效应和细胞保护作用。H2S在心血管、呼吸、消化、神经等系统中具有重要生理作用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析护理干预对小儿哮喘雾化吸入的影响。方法选取我院2011年9月至2013年3月收治的哮喘患儿62例，将其随机分为试验组与对照组，各31例，对照组患者给予常规治疗护理，试验组患儿在对照组基础上给予个性化护理干预，治疗1周后，观察并记录两组患儿的总有效率和患者家属对护理的满意度情况。结果试验组患儿的治疗总有效率93.55%和护理满意度97.65%明显优于对照组患儿的总有效率77.42%和护理满意度72.38%，结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预对小儿哮喘雾化吸入具有较高的影响效果，能明显提高临床治疗效果和患儿家属满意度，值得推广应用。