简介:【摘要】目的:探究定坤丹胶囊对乳腺增生的治疗效果。方法:50例乳腺增生患者在自愿前提下参与此次研究,均在2018年12月至2019年12月期间经我院乳腺科确诊为乳腺增生。本研究以先对比、后分析的形式展开,以分组(对照组、研究组)、不同治疗方法(对照组口服乳癖消片,研究组口服定坤丹胶囊)的实施来达到对比的目的,以统计患者观察指标(治疗效果、满意度)来达到分析治疗效果的目的。结果:对照组、研究组治疗效果分别为76%(19/25)、96%(24/25),研究组显著更高(P<0.05);对照组、研究组患者对治疗的满意度分别为76%(19/25)、96%(24/25),研究组显著更高(P<0.05)。结论:对于乳腺增生的治疗来说,定坤丹胶囊的使用有着理想的效果,因此可在临床上进行应用并推广。
简介:摘要:目的:对比分析给予胎头深定剖宫产产妇以不同取胎方法对其临床生产的影响及应用意义。方法:选择的临床资料40例为本院2015年1月至2019年12月收治的胎头深定剖宫产产妇,将其以随机均分两组,即头位取胎组(n=20)与臀位取胎组(n=20)。头位取胎组产妇剖宫产时接受上推阴道的头位取胎方法,臀位取胎组产妇剖宫产时接受牵引胎足的臀位取胎方法。对比分析两种取胎方法对产妇生产的影响。结果:经对比分析,较于头位取胎组,产妇子宫切口裂伤率、手术出血量、胎儿娩出时间、新生儿窒息率、产褥感染率、住院时间等方面指标对比,臀位取胎组均更优,且组间对比指标数据差异性显著,即P<0.05,说明存在统计学意义;而产妇就手术时间方面对比,两组无明显差异性,即P>0.05,表明不存在统计学意义。结论:给予胎头深定剖宫产产妇以臀位取胎方法,获是良好的临床效果,较于头位取胎方法,该取胎方法更利于产妇生产,且其安全性更高,可有效减少产妇术中出血量,降低产妇子宫切口裂伤率,有效预防产褥感染,缩短住院时间,利于确保母婴平安,具有临床推广及应用意义。
简介:【摘要】目的:分析经阴道闭孔行无张力尿道中段悬吊术治疗压力性尿失禁的护理措施。方法:以我院 2014年 01月至 2019年 01月收治的压力性尿失禁患者 50例为研究对象,以经阴道闭孔行无张力尿道中段悬吊术治疗,并实施治疗前后的全过程临床护理。结果:患者接受治疗与护理措施后, 48例患者恢复正常排尿功能, 2例患者有暂时性尿失禁情况。患者出院后接受随访, 3个月随访记录中, 2例患者暂时性尿失禁情况得到改善,且 48例恢复正常排尿功能的患者无复发情况,未出现并发症。结论:压力性尿失禁患者在经阴道闭孔行无张力尿道中段悬吊术治疗后接受临床护理措施,能够达到促进病情恢复的效果,提高患者排尿的自控能力。
简介:【摘要】目的:分析经阴道闭孔行无张力尿道中段悬吊术治疗压力性尿失禁的护理措施。方法:以我院 2014 年 01 月至 2019 年 01 月收治的压力性尿失禁患者 50 例为研究对象,以经阴道闭孔行无张力尿道中段悬吊术治疗,并实施治疗前后的全过程临床护理。结果:患者接受治疗与护理措施后, 48 例患者恢复正常排尿功能, 2 例患者有暂时性尿失禁情况。患者出院后接受随访, 3 个月随访记录中, 2 例患者暂时性尿失禁情况得到改善,且 48 例恢复正常排尿功能的患者无复发情况,未出现并发症。结论:压力性尿失禁患者在经阴道闭孔行无张力尿道中段悬吊术治疗后接受临床护理措施,能够达到促进病情恢复的效果,提高患者排尿的自控能力。
简介:摘要 目的:基于智慧医疗的发展和支付方式的变革,探索信用就医模式在公立医院的应用和发展。方法:通过实践信用就医的新型诊疗模式,与传统的诊疗模式相比进行成效分析和经验总结。结果:信用就医的应用优化了就诊流程、缩短了平均诊疗时间、提高了门诊医疗服务质量、提升了群众的就医获得感。结论:新型诊疗模式的发展促进了医疗服务的进步、推动了社会信用价值的进步,然而信用机制的进一步完善是目前信用就医模式广泛应用和推广的仍需解决的关键问题。
简介:【摘要】目的 研讨小儿手术麻醉中应用右美托咪定和氯胺酮的效果。 方法 选择 150 例接受手术治疗的患儿,均来源于我院 2018 年 1 月 -2019 年 8 月期间收入,按麻醉给药不同分成两组,单一组和联合组,组内均有 75 例。单一组手术前给予氯胺酮麻醉,联合组手术前给予右美托咪定和氯胺酮共同麻醉,对比两组麻醉苏醒时间和镇静情况。 结果 两组麻醉苏醒时间相比中,联合组麻醉苏醒时间短于单一组( P < 0.05 );两组镇静情况相比中,联合组镇静评分低于单一组( P < 0.05 )。 结论 小儿手术麻醉中应用右美托咪定和氯胺酮能缩短麻醉苏醒时间,稳定术后镇静情况。
简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。