简介:【摘要】目的:研究分析幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的临床疗效。方法:选择 2016年 10月 ~2019年 10月时段到我院接受治疗的 50例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,随机数字表法进行分组, 25例设定为对照组,单行奥美拉唑治疗,其余 25例设定为观察组,行奥美拉唑、阿莫西林以及呋喃唑酮三联方式治疗,对两组患者临床疗效以及 Hp根除率、不良反应情况进行观察。结果:观察组与对照组临床治疗总有效率分别 96.00%、 68.00%,对比观察组更高( P< 0.05);两组不良反应发生情况对比无明显差异( P> 0.05),观察组 Hp根除率明显较对照组高( P< 0.05)。结论:对幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,予以奥美拉唑、阿莫西林以及呋喃唑酮三联方式治疗可获得理想的效果,具有较高安全性,且 Hp根除率较理想,值得进一步推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析基于消化性溃疡临床路径的健康教育应用效果。 方法: 选取我院 2017 年 3 月 ~2019 年 1 月期间收治的消化性溃疡患者 142 例进行研究分析,将 142 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在对照组护理基础上实施临床路径的健康教育护理,对比两组患者的护理依从性及生活质量评分。 结果: 实验组患者的用药依从率、随访依从率、生活依从率均高于对照组,两组患者的护理依从性对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者护理后的生活质量评分相比对照组各项指标明显升高,对比两组患者预后生活质量评分具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 临床路径的健康教育护理应用于消化性溃疡疾病的治疗中具有重要意义,有利于提高患者用药治疗的合理性和安全性,通过护理提高患者治疗的依从性,患者定期复诊则有利于提高治疗效果,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:分析中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择2018年7月-2019年8月接受的56例消化性溃疡案例作为对象,结合不同的治疗方式分组,其中对照组的28例实施西医方式治疗,治疗组的28例患者实施的是中西医结合治疗,治疗之后对结果对比和总结。结果:治疗组总有效率高于对照组,分别是92.8%和71.4%,数据分析可知,治疗组的优势明显。分析和研究两组案例2个月后复发情况,其中治疗组的复发几率低于对照组,分别是7.1%和17.8%。结论:针对消化性溃疡的患者实施中西医结合治疗,效果明显,泥鞥提升临床治疗有效几率,降低复发几率,可实施和借鉴。
简介:摘要:硬斑病(Morphea)又称为局限性硬皮病,本病病因未明,是一种少见的炎症性皮肤病。儿童致残性全硬化性硬斑病(Disabling Pansclerotic Morphea of Childhood)是硬斑病中最严重的类型,可以导致皮肤、皮下组织、筋膜、肌肉甚至骨骼的纤维化,从而致残,该疾病女性更常见。大多数患者的死亡是由于该病的并发症,如脓毒症、坏疽等。该疾病预后差,部分病例通过联合治疗及PVUA光疗等可好转,但该病的治疗方案仍需进一步研究。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析综合护理干预联合三联疗法治疗消化性溃疡的效果。 方法: 选取我院 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月期间收治的采取三联疗法治疗的消化性溃疡疾病患者 118 例纳入本文研究,将 118 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取综合护理,对比两组患者临床症状改善情况和治疗效果。 结果: 实验组患者嗳气、反酸、腹痛、腹胀临床症状的改善评分由于对照组,两组患者不同护理手段后的临床症状改善评分对比具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )表示。实验组患者采取综合护理后,服药依从性、 Hp 根除率、治疗有效率均高于对照组,因此采取综合护理的患者能够提高患者三联疗法治疗的效果,两组对比具有差异则统计学存在意义,实验成立, P 〈 0.05 。 结论: 为三联疗法治疗的消化性溃疡患者实施综合护理干预,能够缓解患者的各临床症状,提高治疗依从性, Hp 根除率以及治疗效果,提高患者护理后生活质量评分,促进患者机体的康复。
简介:【摘要】目的:探究心理护理对消化性溃疡患者不良情绪和护理质量的影响。方法:筛选2018年10月-2020年2月我科室收治的消化性溃疡患者106例作为研究对象,按照信封随机抽取的方式分为探究组和对照组,对照组53例,探究组53例,对照组进行常规护理,探究组在常规护理的过程中增强心理护理,对比分析两组心理评分和护理质量评分。结果:数据分析结果:探究组的两项心理评分均小于对照组,护理质量评分大于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:在消化性溃疡患者护理中增强心理护理干预,可以有效改善患者的不良情绪,提升临床护理质量,在实际临床中的护理效果较好,值得在临床中广泛推荐运用。