学科分类
/ 1
2 个结果
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨电击伤急诊患者的皮肤损伤处理与创面护理措施,以提供更有效的治疗方法。方法:本研究共纳入100例电击伤急诊患者,研究周期为2022年3月至2023年3月。所有患者被随机分为对照组和观察组。对照组接受传统创面处理方法,而观察组接受了新的皮肤损伤处理(选取带有透气性、渗透性和绷紧性的覆盖材料)与创面护理措施。记录一般资料,包括患者的性别、年龄、电击伤程度等。观察指标:观察指标包括创面愈合时间、创面感染率、疼痛程度等。统计学方法:采用SPSS统计软件进行数据分析,使用t检验和卡方检验进行组间比较。结果:观察组中,创面愈合时间明显缩短,创面感染率较低,疼痛程度较轻,与对照组相比,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:本研究结果表明,采用新的皮肤损伤处理与创面护理措施对电击伤急诊患者的治疗效果更佳,创面愈合时间更短,创面感染率更低,疼痛程度更轻。因此,建议在电击伤急诊患者的治疗中广泛采用新的处理方法,以提高患者的治疗体验和康复速度。

  • 标签: 电击伤急诊患者 皮肤损伤 创面护理 措施
  • 简介:摘要:目的:观察分析慢性及难愈性的烧伤创面临床当中负压封闭的引流技术临床应用情况。方法:针对2020年3月-2021年4月来本院接受临床治疗80例慢性及难愈性的烧伤创面病患,将其纳入此次研究范围。以随机数表为方法,将80例病患随机均分成两个小组,分别是研究组和常规组,这两组分别实行的是常规治疗、负压封闭的引流技术临床治疗,对两组情况实施对比分析。结果:与常规组相比,研究组病患创面部位2周的愈合率更高,且完全愈合所需时间较短,且包含着严重程度、松弛度、均一性各项瘢痕评分相对较低,不良反应的发生率也明显较低,组间数据比较分析有突出差异,P

  • 标签: 烧伤创面 引流技术 负压封闭 难愈性 慢性 临床治疗