简介:【摘要】目的:探讨分析吻合器痔上黏膜环切术治疗环状混合痔的临床效果。方法:从2018年2月到2020年12月于我院收治的环状混合痔患者病例中,选取98例作为研究对象,结合随机数字表法,分为观察组(49例)和对照组(49例),分别采取吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗、痔外剥内扎术治疗,对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况进行观察、对比。结果:观察组的临床总有效率明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:PPH手术治疗,在治疗环状混合痔方面有着不可比拟的优势,不仅可以临床治疗效果,而且还可以控制并发症发生率,确保患者早日恢复健康,其临床价值不容忽视。
简介:【摘要】目的:分析探讨输尿管软镜钬激光碎石术一次性治疗≥2cm上尿路结石的临床效果。方法:选取2018年12月-2020年4月到我院治疗的60例结石直径≥2cm的上尿路结石患者,随机平均分为两组,一组为对照组采取肾镜取石术治疗,一组为实验组采取输尿管软镜钬激光碎石术。对患者清石率、术中出血量和住院时间进行比较分析。结果:两组患者的清石率对比无明显差异,P0.05有统计学意义。结论:输尿管软镜钬激光碎石术对直径≥2cm上尿路结石患者进行治疗清石率较高,同时住院时间短,出血少更安全,输尿管软镜钬激光碎石术在临床对直径≥2cm上尿路结石患者的治疗中具有推广价值。
简介:【 摘要】 目的 分析 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮合并直肠脱垂 的应用 效果 。 方法 选取本 院 66 例 痔疮合并直肠脱垂 患者 进行此次 研究, 纳入标本的时间介于 201 7 年 0 5 月 -201 9 年 0 3 月 ,以 数字表法 为分组原则对其 进行分组,分别是 参照组 33 例 和 研究组 33 例。其中 传统外剥内扎术治疗 为参照组,给予 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术 治疗 为研究组,比较两组 治疗效果 。 结果 研究组 患者的治疗效果 高于参照组且差异显著 ( P < 0.05 )。 结论 在 痔疮合并直肠脱垂 治疗过程中应用 吻合器痔上黏膜环形切除钉合术 ,能够显著提升 治疗 效果 ,对疾病的预后恢复有着十分积极的作用,具有推广价值。
简介:摘要:目的:观察痔疮在吻合器痔上黏膜环切术(PPH procedure for prolapse and hemorrhoids)和传统痔疮切除术下临床效果差异性。方法:从我院收治病例内选出64例行痔疮手术的患者,手术时间为2023年1月份至2023年7月份,分为两组,一组为传统组(32例,传统治疗方案),一组为PPH组(32例,PPH治疗方案),比较临床时间指标、术后并发症出现率、术中出血量及术后VAS评分指标。结果:传统组和PPH组患者术后并发症发生率18.75%、0%;术后创面愈合时间(16.66±2.19、12.66±2.36),及其他临床时间指标显然后者数据略小,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:痔疮在PPH临床治疗下效果优于传统痔疮切除术。
简介:【摘要】目的:分析钬激光治疗泌尿系结石的护理价值。方法:抽选2019年1月至2020年5月在本院行钬激光治疗的72例泌尿系结石患者,双盲法划入参照组与实验组(n=36)。参照组予以常规护理,实验组予以综合护理,对比病患的血流动力学指标,患者术后并发症发生率及满意度。结果:护理前两组指标比较无明显区别,护理后实验组病患的心率、舒张压及收缩压指标均优于参照组,指标对比有统计学意义(P<0.05)。术后实验组1例病患出现并发症,参照组6例病患出现并发症,实验组并发症发生率较低(P<0.05)。实验组护理满意率是97.22%,高于参照组满意率80.56%(P<0.05)。结论:钬激光治疗泌尿系结石期间辅以综合护理,可稳定患者血流状态,预防患者术后并发症的发生,构建和谐的护患关系。
简介:【摘要】目的 研究于输尿管结石中实施输尿管肾镜钬激光碎石术治疗的效果。方法 将2018年5月~2020年1月我院收治的输尿管结石患者100例列入研究,随机划分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组患者实施输尿管气压弹道碎石手术,实验组则给予输尿管肾镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者的手术时间、结石排完时间。结果 实验组患者的手术时间较对照组短(P<0.05);实验组患者的结石排完时间较对照组更快(P<0.05)。结论 于输尿管结石中实施输尿管肾镜钬激光碎石术可获得显著的治疗效果,且手术时间更短,结石排完速度更快,值得在临床中大力推崇与使用。
简介:【摘 要】目的:研究血管紧张素转换酶抑制药运用于冠心病中的临床治疗效果。方法:选择我院在 2018年 12月 -2019年 12月间收治患有冠心病的 110例患者作为研究对象,将其分为两个不同的研究小组,分别为试验组与对照组,对照组给予常规治疗法,试验组在此基础上给予血管紧张素转换酶抑制药,对两组患者的临床治疗情况进行观察。结果:对比试验组与对照组患者治疗效果,试验组治疗总有效率为 98.18%( 54/55),对照组治疗总有效率为 87.27%( 48/55),差异性大,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:血管紧张素转换酶抑制药运用于冠心病中可以缓解患者的临床症状,帮助修复血管内皮,值得临床推广使用。
简介:【摘 要】目的:研究血管紧张素转换酶抑制药运用于冠心病中的临床治疗效果。方法:选择我院在 2018年 12月 -2019年 12月间收治患有冠心病的 110例患者作为研究对象,将其分为两个不同的研究小组,分别为试验组与对照组,对照组给予常规治疗法,试验组在此基础上给予血管紧张素转换酶抑制药,对两组患者的临床治疗情况进行观察。结果:对比试验组与对照组患者治疗效果,试验组治疗总有效率为 98.18%( 54/55),对照组治疗总有效率为 87.27%( 48/55),差异性大,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:血管紧张素转换酶抑制药运用于冠心病中可以缓解患者的临床症状,帮助修复血管内皮,值得临床推广使用。