简介:摘要:目的:口腔修复中使用预成纤维桩或可塑纤维桩修复并观察其效果。方法:观察患者为我科治疗的口腔修复94例,观察开始于2020年2月,观察结束于2022年2月,并且根据患者治疗方法不同分成纤维桩组与金属桩组,纤维桩组采取预成纤维桩和可塑纤维桩治疗,金属桩组采取金属桩治疗,对比两组效果。结果:(1)纤维桩组和金属桩组效果情况,纤维桩组修复成功率是97.87%,金属桩组修复成功率是78.72%;纤维桩组满意是95.74%,金属桩组满意是76.59%。(x2=13.148,p=0.012),结果有差异。(2)纤维桩组和金属桩组治疗时间情况,纤维桩组纤维桩修复时间为77.36±8.93(min),金属桩组纤维桩修复时间为113.72±12.95(min),(t=5.279,p=0.018),结果有差异。结论:口腔修复中使用预成纤维桩或可塑纤维桩修复效果优良,可推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估经纤维支气管镜灌洗(Bronchoalveolar Lavage,BAL)治疗重症肺炎的临床疗效。方法:我们随机选择了2022年8月至2023年4月期间收治的90例重症肺炎患者,分为BAL治疗组和常规治疗组进行对比研究。结果:BAL治疗组的治疗有效率为95.00%,高于常规治疗组的75.00%,差异具有统计学意义。BAL治疗组体温恢复正常、X线检查结果恢复正常、血常规检查恢复正常、痰菌化验转阴的时间分别为(5.25±1.23)d、(6.45±1.13)d、(6.23±1.05)d、(6.04±1.56)d,显著短于常规治疗组的(7.80±2.23)d、(8.85±1.33)d、(8.24±2.24)d、(8.15±2.18)d。此外,BAL治疗后的肺部炎症程度和肺功能改善程度明显优于常规治疗组。结论:BAL治疗能够提高重症肺炎的治疗效果,缩短恢复时间,改善肺部炎症和肺功能,为临床治疗提供了新的策略。然而,由于样本量较小并且仅在单一医疗中心进行,未来需要进行更大规模和多中心的研究来验证这些发现。同时,BAL治疗的最佳应用时机、疗程及剂量等还需要进一步研究。
简介:【摘要】:目的:分析上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后的临床病情改善优良率、咬合力值、并发症发生率。方法:参与本次研究的上前牙缺损患者共92例。时间为2020年5月至2021年5月。46例接受可塑纤维桩修复方案治疗,归纳入可塑组;46例接受预成纤维桩修复治疗,归纳入预成组。分析治疗1个月后临床病情改善优良率,治疗前、治疗1个月后咬合力值、并发症发生率。结果:治疗1个月后,预成组临床病情改善优良率为93.48%、咬合力值(63.58±6.47)kg,相比可塑组的78.26%、(51.48±5.89)kg而言均更高(p<0.05)。预成组的并发症发生率为4.34%,相比可塑组的19.56%而言更低(p<0.05)结论:上前牙缺损患者接受预成纤维桩修复治疗后,其临床病情改善优良率更高,且咬合力值更大、并发症发生率更低,具有更好的修复效果。