简介:【摘要】目的:分析Mulligan动态关节松动术结合超声波疗法治疗肩周炎的疗效。方法:挑选2019-10~2020-10期间接受治疗的肩周炎患者86例,比对组43例:采用超声波治疗方案;研究组45例:采用Mulligan动态关节松动术结合超声波疗法的治疗方案;比对不同方案的治疗效果。结果:研究组患者治疗有效率为95.35%高于比对组化妆治疗有效率81.4%,(P>0.05)。结论:Mulligan动态关节松动术结合超声波疗法治疗肩周炎能够减轻疼痛,增加患者关节的灵活度和肌肉力量,效果显著,临床上值得推广使用。
简介:摘要:目的 观察在急性肩袖损伤患者的治疗中,实行超声波联合康复训练治疗的临床效果,探讨其实施的可行性。方法 2019年1月至2020年1月于本院康复科招募入院诊疗的急性肩袖损伤患者60例作为研究对象,随机分为对照组(30例)和研究组(30例)。对照组采用超声波治疗,使用持续式模式,强度控制在0.5-1.2W/cm2,每次治疗时间为10分钟,每天一次,每周五次。研究组在超声波治疗的基础上联合康复训练治疗,包括:牵伸训练、ROM训练、增强肌力训练、肩胛骨的运动控制能力训练。于治疗前后记录治疗总有效率和肩袖损伤专业评分系统(UCLA)评分,对比两组疗效。结果 研究组在实行干预后,患者的治疗总有效率高于对照组,存在差异,有统计学意义(P<0.05)。其肩袖损伤评分低于对照组,存在差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 如上数据,可以总结出,在急性肩袖损伤患者的治疗中,选择超声波配合康复训练措施实行治疗,其临床疗效更好,能够有效缓解患者的症状,并在一定程度上改善患者肩袖损伤的情况,具有一定的优越性,更加适合被推广、应用。
简介:摘要:目的:本次研究中将针对临床宫外孕情况借助阴道超声联合腹部超声的临床应用价值进行分析,以明确应用的效果。方法:选取院内收治的共计100名宫外孕病患为主要研究对象,收治时间范围在2019年9月至2021年9月两年时间内,按是否应用阴道超声联合腹部超声为差异性和数字随机表法为基础,将其分作两组,各包含50名宫外孕病患,所有病患给予腹部超声进行检查诊断,观察组在此基础之上结合阴道超声进行合并检查诊断工作,之后对比不同的指标数据,主要指标为病患的宫外孕检出率以及胎芽,胎心,盆腔积液,假孕囊的检查率。本次应用的统计学软件为SP SS20.0,对所有的数据进行记录对比分析。结果:两组宫外孕病患给予差异性超声检查诊断后的详细指标数据比对见正文表格处,数据比对可以看出,均是应用阴道超声联合腹部超声展开检查诊断的观察组50名病患数据占优势对比检出率;胎芽,胎心,盆腔积液,假孕囊方面的数据明显优于应用单一腹部超声展开检查诊断的对照组50名病患数据,有差异并且有较明显的统计学研究意义,P<0.05。结论:通过早前实践研究以及本次检查结果可以看出,对于宫外孕病患而言,借助阴道超声联合腹部超声展开联合检查诊断的方法,检出率及准确率更高,效果更好,值得临床期间的应用与推广。
简介:【 摘要 】 目的 探究在进行妇科急腹症诊断时采用腹部超声联合阴道超声的临床效果。 方法 选取 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间在我院治疗的 86 例妇科急腹症作为实验研究对象,所有实验患者均行腹部超声检查(单一 a 组)和阴道超声检查(单一 b 组),对比两个单一组和两种超声联合诊断的临床效果。 结果 联合诊断确诊率明显高于单一 a 组和单一 b 组( x 2 =12.403 , P < 0.05 ),联合诊断漏诊率明显低于单一 a 组和单一 b 组( x 2 =11.925 , P < 0.05 ),联合诊断误诊率明显低于单一 a 组和单一 b 组( x 2 =10.330 , P < 0.05 )。单一 b 组确诊率明显高于单一 a 组( x 2 =11.584 , P < 0.05 ),单一 b 组漏诊率明显低于单一 a 组( x 2 =10.353 , P < 0.05 ),单一 b 组误诊率明显低于单一 a 组( x 2 =8.792 , P < 0.05 )。 结论 腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症能明显提高确诊率,降低误诊和漏诊率,在临床应用上有积极意义。
简介:【摘要】目的:就经腹部超声联合经阴道超声诊断血管前置(vasa praevia;VP)的价值予以研究。方法:回顾分析2020年1月至2021年1月于本院妇产科进行检查的10012名孕妇临床资料,对其实施经腹部联合阴道超声检查,以病理诊断结果为准,并分析其检查结果。结果:经过病理检查有39例孕妇确诊为VP,经腹部联合阴道超声检查确诊者有43例,误诊者4例,其中有脐带先露者2例、前置胎盘边缘血窦1例以及前置胎盘合并
简介:[摘要] 目的 应用晚孕期胎儿系统超声检查与常规超声检查对胎儿畸形检出率研究。方法 选择我院在2019年7月至2020年7月门诊预约未在我院接受中孕期胎儿系统超声筛查妊娠晚期患者共计348例,分别使用系统超声以及常规产科超声去完成相关的检查,其中观察组需要使用系统超声检查去完成,对照组需要使用常规产科超声检查,对比两组患者在诊断上获得的结果。结果 一共产生16例患有畸形的婴儿,其中观察组中诊断共计13例,诊断率达到了81.28%。对照组进行诊断出8例,诊断率达到了61.54%,观察组在诊断上的效率要高出对照组,二者存在的差异具备一定的统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值。方法:抽选本院所接收的乳腺肿瘤患者共63例,先予以患者常规超声诊断,完成后则再次使用超声弹性成像方式实施诊断,以患者的病理检查作为对照标准,对二者检查结果的准确性实施客观对比。结果:常规超声诊出患者恶性肿瘤16例(64.0%),良性肿瘤32例(84.2%),准确诊出48例,其准确率为76.2%。联合超声弹性成像则诊出恶性肿瘤23例(92.0%),良性肿瘤37例(97.4%),准确诊出60例,准确率为95.2%,P<0.05。结论:对乳腺肿瘤患者的病症诊断应用常规超声联合超声弹性成像检查进行诊断,能够帮助减少病症诊断中出现误诊或者是漏诊情况的几率,强化患者病症诊断的真实性,为肿瘤性质的判定提供更加真实准确的依据,值得推广。