简介:摘要:目的:研究目的是为了分析在治疗骨质疏松腰腿痛中应用针灸埋线 +穴位注射双重治疗的实际疗效价值。方法:自 2019年 9月至 2020年 5月期间内从我院接受治疗的骨质疏松腰腿痛患者群体当中抽选研究对象,此次研究总计抽选 149例患者,按入院时间结合入选时间按顺序进行排序,并将其进行随机分组,各自分得 75例 Z组与 74例 X组,针对 Z组患者一律应用传统治疗方案,而针对 X组患者则应用针灸埋线结合穴位注射的治疗方案进行治疗,最后统计两组患者各自的疗效结果,并将其治疗前后的症状指标评分进行统计与对比,总结本次研究结果与治疗方案应用价值。结果:从结果中可以显然看到, Z组患者疗效率总计为 70.67%( 53/75), X组患者疗效率总计为 94.59%( 70/74),疗效率对比中差异明显, P值为( P=0.02398),对比中的统计学意义显然具备成立条件;治疗前的证候指标积分在对比中尚无统计学意义成立条件,且 P值为( P=0.1562) ,但是在治疗后均得到一定改善,且 X组患者在证候指标积分改善状况显然优于 Z组,且其中 P值( P=0.0226),统计学意义显然具备成立条件。结论:在治疗骨质疏松腰腿痛中,应用针灸埋线结合穴位注射可以显然改善患者的各项症状,同时在提升生活质量中有着十分显著的意义,可在临床广泛应用。
简介:摘要:目的:分析在慢乙肝不寐中耳穴埋籽联合穴位按摩治疗的效果。方法:以2022年12月-2023年12月本院收治的90例慢乙肝不寐患者为分析对象,将其依据数字表法分为两组,一组应用常规治疗视为参照组,另一组应用耳穴埋籽联合穴位按摩治疗视为研究组,各45例。统计相关结果并比较。结果:统计睡眠情况和质量后发现研究组和参照组护理前无统计学意义(P>0.05);护理后两组均得到改善,其中研究组优势明显(P<0.05);研究组患者的满意度高于参照组(P<0.05)。结论:使用耳穴埋籽联合穴位按摩治疗慢乙肝不寐患者,可改善其睡眠情况和质量,并获得满意度的效果。
简介:摘要:根管充填是根管治疗技术中的最后步骤,通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统,实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管,虽已去除了绝大多数的感染物质,但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物,也可能还有口腔渗漏进入的微生物,加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境,病原微生物可再度大量繁殖,作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以,必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭,杜绝再感染,这是根管充填的目标,也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是,完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后,对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视,以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染,避免牙齿折裂,保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中,根管充填的质量除受技术的影响,还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述,并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。
简介:摘要:目的: 观察中医护理耳穴埋豆用于改善肝炎患者临床症状的效果。 方法: 收集 2018年 5 月 ~2020年 1月笔者所在医院中医内科接诊的 100 例肝炎患者的临床资料,根据双盲随机数字法,将所选的 100 例 患者分为两组,对照组( n=50 例,行单纯常规护理 )和实验组( n=50 例,行中医护理联合 耳穴埋豆)。对比两组患者的临床症状改善情况。 结果: 对比两组患者护理前发生腹胀、纳呆、乏力、黄疸等临床症状的概率,无显著差异, P > 0.05 ;对比 两组患者护理后腹胀、纳呆、乏力、黄疸等临床症状的改善率,实验组明显高于对照组, P < 0.05 。 结论: 与单纯常规护理相比,予以 肝炎患者中医护理耳穴埋豆,有助于改善临床症状,提升护理质量,值得继续推广或应用。
简介:[摘要]目的:探讨采用耳穴埋豆结合穴位贴敷法干预心衰睡眠障碍的研究. 方法:采用双盲前提下的随机对照法,选取2021年1月-10月在我院综合内科罹患心衰睡眠障碍的100例患者,随机分为耳穴埋豆组和穴位贴敷及耳穴埋豆组。耳穴埋豆组实施常规医疗护理措施,耳穴埋豆及穴位贴敷组实施常规医疗护理措施外再结合耳穴埋豆法及穴位贴敷法,并在干预开始前,第2天,第7天进行三次睡眠障碍评估. 结果:干预前阿森斯失眠量表(AIS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后第2天两组比较无统计学意义,干预后第7天两组之间比较,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】 目的 观察疏肝健脾法穴位埋针治疗肝郁脾虚型失眠的临床疗效。方法 将72例肝郁脾虚型失眠患者随机分为治疗组和对照组。治疗组予口服逍遥丸结合穴位埋针治疗,共治疗8周。穴位埋针选取穴位:太冲、肝俞、支沟、阴陵泉、脾俞、中脘、足三里;对照组采用口服逍遥丸治疗。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、PHQ-9简单自测抑郁量表对两组患者分别在治疗前、治疗8周后、1个月后进行疗效评定。结果 治疗组总有效率为91.18%,对照组为75.76%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗组与对照组治疗8周后及1个月PSQI总分、PHQ-9评分与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01, P<0.01)。治疗组与对照组组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 疏肝健脾法穴位埋针治疗肝郁脾虚型失眠疗效显著。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较针灸、透刺和穴位埋线疗法对顽固性面瘫患者的治疗效果,以寻求更有效的治疗方法。方法:选取2020年12月至2022年12月期间成都市郫都区中医医院及四川省中西医结合医院和成都市新津区中医医院三个临床研究中心的门诊和住院收治的231例顽固性面瘫患者,分为针灸组(n=76)、透刺组(n=77)和穴位埋线组(n=78)。每个组接受治疗周期均为2个月。在治疗结束后,对患者的效果进行评估与对比。结果:在House-Brackmann评定标准治疗总有效率方面,穴位埋线疗法明显高于透刺组与针灸组(P<0.05)。Ross面神经功能评分方面,穴位埋线组也显著高于透刺组与针灸组(P<0.05)。结论:本研究结果表明,穴位埋线疗法在治疗顽固性面瘫患者方面具有显著的优势,在治疗有效率方面更高。因此,穴位埋线疗法可以作为一种有效的治疗顽固性面瘫的方法,值得在临床实践中进一步推广应用。