简介:【摘要】目的:研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者院前救治中的应用效果。方法:将我急救中心2018年10月-2020年10月70例急性心肌梗死患者分为对照组与观察组,各35例。对照组给予基础院前急救护理,观察组给予院前急救护理路径。统计患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长、不良心脏事件以及患者或家属的护理满意度。结果:相比于观察组,对照组患者的静脉开放用时、急诊停留用时、首次球囊扩张用时、住院时长,均明显更长,两组间的数据差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的不良心脏事件发生率高达28.57%,大幅高于观察组患者的8.57%(P<0.05)。对照组患者或家属的护理满意度仅68.57%,而观察组患者高达88.57%(P<0.05)。结论:院前急救护理路径应用于急性心肌梗死患者的临床效果确切,不仅能显著缩短患者的急诊停留用时,且不良心脏事件发生率更低,患者或家属的护理满意度更高。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理期间的护理风险问题及相关应对策略。方法:选择2019年6月到2021年4月我院接受院前急救的危急重症患者100例开展研究。根据急救护理措施的不同进行分组。常规组应用传统急救措施。实验组基于院前急救期间的常见护理风险因素采取防范对策。对比抢救有效率、质量与效率指标差异。结果:实验组的抢救有效率明显高于常规组,P<0.05;实验组的抢救质量以及效率指标均好于常规组,P<0.05。结论:院前急救护理风险因素相对较多,在临床抢救期间需要基于常见的风险与问题采取针对性的防范措施,提高护理人员素质并确保规章制度的有效制定与积极落实,规避护理风险,值得推广。
简介:摘要:目的:对ICU 患者治疗中使用优质护理干预,观察该种应用效果。方法:将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象,并分为一组(采用基础护理干预)和二组(采用优质护理干预)。结果:一组和二组院感发生率和护理效果对照中,一组分别为19.11%、86.76%,二组分别为2.94%、98.52%,(x2=8.816,p=0.000),两组有差异。结论:对ICU 患者治疗中使用优质护理干预效果优良,值得推荐使用。
简介:【摘要】目的:探究在乡镇卫生院给予高血压患者实施有效护理干预在改善患者血压的护理效果。方法:从我院收治的高血压患者中选取90例为此次观察对象(起止时间为2019年1月2020年1月),按照随机数表法分组原则对患者进行分组,其中45例为对照组,剩余45例为观察组。对照组护理方法为常规护理,观察组护理方法为有效护理干预,比较两组护理前后收缩压和舒张压指标变化情况。结果:护理前对照组收缩压和舒张压分别为(160.34±5.23)mmHg、(99.95±3.34)mmHg,观察组为(159.65±5.23)mmHg、(98.89±3.62)mmHg,组间对比结果并不存在显著性差异;护理后对照组收缩压和舒张压分别为(140.61±3.15)mmHg、(90.75±3.23)mmHg,观察组为(121.23±3.23)mmHg、(81.57±3.57)mmHg,组间对比结果存在显著性差异,P<0.05。结论:乡镇卫生院高血压患者护理中给予患者有效护理干预可改善其血压,可加大应用力度。
简介:【摘要】目的:分析探究在脑卒中患者院前急救中行综合性护理管理的应用效果。方法:选择2018年1月—2020年12月,救治过的80例脑卒中患者作为研究对象,80例患者均接受院前急救,按救治时间的先后分为观察组(40例,2020年1月—2020年12月,接受综合性护理管理)和对照组(
简介:摘要:目的:探究分析急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用效果。方法:研究以40名急诊科实习护生为观察对象,采用计算机随机抽签方式,将40名观察对象平均分为两组,一组实施常规教学(对照组,n=20),一组实施急救情境模拟演练教学(观察组,n=20),展开为期一年(2019年1月-2020年1月)的培训,培训结束比较两组急诊科护理人员的理论知识与操作技能考核成绩。结果:观察组急诊科实习护生考核急诊理论知识得分、急诊操作水平得分及综合测试得分均高于对照组急诊科实习护生,(P<0.05)。结论:急救情境模拟演练教学法在院前急救护理教学中的应用效果显著,方案值得借鉴。