简介：摘要：本文通过对2021年本科室住院患者谵妄发生情况进行回顾性分析，对比患者年龄、危重程度评分、镇静药物使用情况等要素。结果表明，2021年度共发生谵妄患者76例，发生率13.12%，发生谵妄组平均年龄为59.84±16.52，未发生谵妄组平均年龄为59.68±16.61，两组无显著差异；两组间机械通气使用时间无显著差异，发生谵妄组APACHE Ⅱ评分23.57±5.66，未发生谵妄组APACHE Ⅱ评分16.90±5.61，P值小于0.01，具有显著统计数意义，研究表明APACHE Ⅱ评分≥21分对机械通气患者谵妄的发生有较好的预测价值，谵妄发生的风险大小与APACHE Ⅱ评分分值呈正相关[1]；发生谵妄组镇静药物使用天数1.66±1.96，未发生谵妄组镇静药物使用天数0.88±2.13，P值小于0.01具有显著统计学意义。提示病情危重程度和镇静药物使用强度均为谵妄的独立危险因素；发生谵妄组ICU住院时间9.32±6.26，未发生谵妄组ICU住院时间5.33±3.86，具有显著统计学差异。镇静是发生谵妄的独立危险因素，使用镇静剂可使ICU谵妄发生的风险增加2.78倍[2]。本研究发现谵妄患者的镇静时间显著高于非谵妄患者的。为早期识别、尽早干预在一定程度上可预防谵妄的发生。

简介：摘要：医药产品价格同人民的生活健康密切相关。医药产品价格的重要性毋庸置疑。目前，我国已经开放了除麻醉药物和第一类精神药品之外所有的药物的政府价格。但由于对药物价格监管的逐步放宽，人们也开始担忧药价是不是还会暴涨，普通市民是否负担得起，以及放开药物价格是件好事还是坏事。但对于我国而言，放开药物价格监管通常是一件好事，但每件事都有利弊的双重性，因此促进优势和消除劣势尤为重要。本文就政府放开药价管制对于药品定价和监管的作用进行了详细的研究。