简介：【摘要】 目的 ：探讨新型冠状病毒肺炎疫情下的社区护理模式对于预防和控制传染的应用效果。 方法 ：选择 2020.3-2020.5 期间 厦门 某小区 70 例健康人作为研究对象，按照护理模式的不同将所有人分为对照组和观察组，对照组（ 35 例）接受常规护理，观察组（ 35 例）接受社区流程化护理，对两种护理方式的应用效果进行分析和对比。 结果 ：观察组未发生新冠肺炎，对照组发生新冠肺炎的有 1 例（ 2.86 ％），差异显著且有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：在疫情下采取适当的护理措施能够有效预防和控制疾病的传播，保障社区群众的生命安全。

简介：摘要：目的：分析规范化社区康复护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法：选择100例脑卒中患者，所有患者进行随机分组，对照组患者50例运用常规护理，观察组患者50例在对照组基础上运用规范化社区康复护理，两组护理后对比。结果：两组对比，观察组运动功能Fugl—Meyer评分明显优于对照组，(P

简介：【摘要】目的：研究分析社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响效果与价值。方法：选取社区医院收治的脑卒中患者120例，采用双盲法随机分组，其中对照组60例接受常规护理，剩余60例接受社区护理干预，对比患者的生存质量与健康知识掌握情况。结果：实验组患者生存质量更好、健康知识掌握程度更高，对比对照组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：主要研究对社区育龄女性乙型肝炎实施健康教育的防治效果。方法：选择 200 名社区育龄女性为研究对象，对其实施以乙型肝炎健康教育防治活动。采用问卷调查法，对健康教育前后女性对乙型肝炎知识和乙肝疫苗知识的掌握情况进行调查和对比，并调查乙型病毒感染者接种疫苗的积极性。结果：在实施健康教育之后，育龄女性其对乙型肝炎和乙肝疫苗知识的掌握得分明显高于教育之前，且接种疫苗积极性也较高， P<0.05 ，有统计学意义。结论：对社区育龄女性实施乙型肝炎健康教育，能够显著提升其对该疾病的认知水平，了解相关防治知识，并提升疫苗接种积极性。

简介：【摘要】目的：分析社区护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院收治的74例冠心病患者，时间为2019年1月~2020年3月。入院时采用数字随机法，将74例患者分为对照组（37例）、实验组（37例）。对照组护理措施为常规护理，实验组护理措施为社区护理干预，比较两组疗效情况。结果：实验组疗效率高于对照组，组间数据具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在冠心病护理中采取社区护理干预，可有效改善症状，提高疗效，促进疾病康复。

简介：【摘要】目的：针对健康教育运用于糖尿病社区护理当中的效果进行分析。方法：选取90例2019年5月到2019年10月接受糖尿病治疗患者。运用随机方式将患者分为对照组与实验组，每组患者45例，对照组护理时运用社区传统模式，实验组护理时在传统模式基础上开展健康教育。结果：对照组中血糖水平为8.62±0.84，实验组中血糖水平为6.25±0.79，实验组与对照组相比，明显血糖水平控制较好，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05，对照组中无效人数为14例，有效人数为11例，显效人数为20例，有效率为68.88%，实验组中无效人数为3例，有效人数为10例，显效人数为32例，有效率为93.33%，实验组与对照组相比有效率更高，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05，对照组中，不满意人数为9例，一般满意为16例，十分满意为20例，满意度为80.00%，实验组中，不满意人数为2例，一般满意为13例，十分满意为30例，满意度为95.55%，实验组满意度明显高于对照组，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05，对照组健康知识评分为7.85±1.42，实验组健康知识评分为11.06±1.35，实验组与对照组相比，明显健康知识评分更高，存在的差异性统计学意义明显，其中P>0.05。结论：健康教育运用于糖尿病社区护理当中获得的护理效果明显，能够提升患者满意度，增加护理有效率，保证血糖控制水平，并且使患者掌握更多糖尿病知识。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 心理护理在社区老年高血压患者中的应用效果 。方法： 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月 社区 老年高血压患者 90 例作为本次的研究对象， 随机将其 分为相同例数的 两组：干预组和对照组， 每组各有患者 45 例。对照组患者采用定期 监测血压和用药指导等常规护理措施 ；干预组患者 在常规护理的基础上实施 心理护理措施 。比较两组患者干预前后的 血压水平以及干预后 症状自评量表（ SCL-90）评分 。结果： 护理干预 后，干预 组患者的收缩压和舒张压均明显低于干预前及 对照组干预后 ，差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。护理干预 后，干预 组 SCL-90量表各因子分及总分低于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论： 心理护理可以有效控制 社区老年高血压患者的 血压水平 ，改善患者的生活质量，具有重要的临床提高应用 价值。

简介：【摘要】目的：探讨胃食管反流问卷 (GerdQ)在诊断胃食管反流病的应用价值。方法：对 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月期间，本院收治的具有反酸、烧心等症状患者为研究对象，让其回答胃食管反流问卷，并且患者均需进行胃镜、 PPI 试验 对比胃食管反流患者与非胃食管反流患者的GerdQ评分，分析胃食管反流问卷 (GerdQ)在诊断胃食管反流病的应用价值。结果：所有患者当中，其中 162 例患者需要进行胃镜检查， GerdQ 评分与胃镜检查阳性率、 PPI 治疗试验阳性者，并无明显差异。 结论：采用胃食管反流问卷诊断胃食管反流病，在临床具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务在社区儿童预防接种中的效果。方法 选取在我社区接受疫苗接种的儿童 174例作为此次的观察对象，选取时间为 2017年 4月 -2018年 6月间，将其根据随机数字表法平均分为两组，一组为实施传统护理服务的传统组，一组为实施优质护理服务的优质组，每组各 87例，分析两组儿童的疫苗接种不良反应发生率、疫苗接种配合度以及儿童家长对护理的满意度。结果 优质组儿童的疫苗接种不良反应发生率明显低于传统组，疫苗接种配合度以及儿童家长对护理的满意度均高于传统组，差异显著，（ p<0.05）。结论 在社区儿童预防接种中实施优质护理服务的效果显著，可供借鉴。

简介：【摘要】目的：观察综合护理对社区老年高血压病患者生活质量的干预效果。方法：共选择我院收治患者 80例，均给予常规治疗，在治疗的同时配合综合护理措施干预。 结果： 经护理干预后，本研究中患者的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等生活质量指标均明显优于护理干预前（P＜ 0.05）。 结论： 综合护理可有效提高社区老年高血压病患者的生活质量，效果满意，值得推广。

简介：摘要：目的 女性更年期综合症会对其生活质量产生严重影响，本文在此基础上分析社区护理管理应用后对此类患者所产生的积极影响。方法 此次研究目标为本社区在 2019年 1月到 2020年 2月的健康普查中所发现的女性更年期患者，将 90例患者分成对照组和观察组进行研究，其中对照组不展开社区护理服务，而观察组则展开社区护理管理服务干预，对比两组患者受到的影响。结果 对比两组患者的改善效果，可以发现观察组显著优于对照组，组间产生的差异十分明显 p＜ 0.05。女性更年期综合症患者进行治疗时，对其应用社区护理管理干预可以得到良好的治疗效果，患者的生活质量可以得到有效改善。

简介：摘要：目的：探究社区护理联合健康教育在原发性高血压患者临床治疗中对血压控制有何影响，为社区高血压疗护奠定基础。方法 :随机选择 130例于本社区施行治疗的原发性高血压患者施行研究，并将其随机划分为对照组（ 65例、社区常规护理）和观察组（ 65例、社区护理联合健康教育护理） 2组，记录并对比护理干预前后 2组患者血压状况和生活质量评分。结果 :干预前， 2组患者血压水平相近 P>0.05，经干预后，患者舒张压、收缩压均得到一定控制，且施行社区护理联合健康教育的观察组患者控制力度更大，组间对比 P<0.05；且观察组患者心理状况、物质生活、社会生活各方面质量评分均明显更高，组间 P<0.05。结论 :将社区护理和健康教育联合引入原发性高血压患者临床疗护中血压控制功效明显，能够大幅提升患者治疗配合度、依从性，促进生活质量持续性改善。

简介：摘要：目的：探讨社区护理管理式健康教育在高血压防治中的应用效果。方法：抽取 2018年 2月至 2019年 4月在本镇 社区就诊的 80例血压异常患者，将患者随机分为对照组和实验组（ n=40），其中对照组患者应用常规护理，实验组患者应用社区护理管理，观察记录两组患者的护理效果，并进行比较分析。结果：实验组患者的收缩压和舒张压明显优于对照组患者；实验组患者的健康知识掌握度显著优于对照组， P<0.05。结论：应用社区护理管理式健康教育，可有效预防高血压，提高社区居民健康知识掌握度，提升居民的健康意识。

简介：摘要：目的：探究对患有高血压患者施以社区全科医生综合防治干预的实际效果。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月间，选取于我院接受高血压疾病诊治的患者 200例，将其视作调查对象，并以简单随机抽样的方式并分为实验组与对照组两个研究小组，各 100例。将对照组患者施以用药指导干预，而实验组则在前者的基础上施以社区全科医生综合防治干预。将 2组患者实施前后的血压变化情况以及患者对有关知识的了解程度及用药依从性施行比较，并做好详细记录。结果：施以社区全科医生综合防治干预的实验组患者血压的收缩压及舒张压情况明显比施以用药指导的对照组更低，统计学意义尤为明显（ p<0.05）。施以社区全科医生综合防治干预的实验组患者对有关知识的了解程度以及用药依从性明显比施以用药指导的对照组更优，统计学意义尤为明显（ p<0.05）。结论：对患有高血压患者施以社区全科医生综合防治干预的实际效果颇为明显，不仅有利于促进患者血压的稳定，提高用药积极主动性 ;此外，在提高患者对有关健康知识的了解程度方面也具有非常大作用，将其施以广泛运用的价值极高。

简介：【摘要】目的 研究社区实施日常生活活动 ( ADL) 评定与训练对脑卒中患者恢复日常生活活动能力的影响。 方法 抽取本院于 2018 年 1 月 -2019 年 12 月，此 2 年时间段内收治的急性脑卒中患者 72 例 ，将全部 病患 遵照双育法分组标准划分为对照组（ 36 例，采用 ADL 评定与训练 ）与 观察组 （ 36 例，采用 出院后继续给予社区 ADL 评定与训练 ）， 研究比对 患者 的 BI指数 、 FMA评分 等。 结果 相较于对照组，研究组急性脑卒中患者康复训练后的FMA评分、 BI指数明显更高（ P<0.05） 。 结论 在社区护理服务中增加对脑卒中患者 ADL 评定与训练 ， 可明显 促进患者 运动功能恢复 ，提高临床疗效 等有十分重要的意义。

简介：【摘要】 进入 21 世纪之后，慢性病已经成了对社区居民身体健康和心理健康危害较大的主要疾病。慢性病主要有肿瘤、精神病、高血压、糖尿病、慢性阻塞性肺疾病以及心血管疾病等，病程往往超过三个月，但不具有传染性。由于慢性病对社会的危害和威胁都较大，因此该病已经成了全球广泛关注的公共卫生问题。有相关统计显示，在 6000 万人中，有超过一半的人都死于慢性病，不仅如此，慢性病由于治疗周期长，也给患者及其家属造成了比较沉重的经济压力。因此，对于慢性病进行防控对改善社区居民生活质量、生存率有非常重要的意义。本次研究就社区健康教育对该病的防控情况开展以下综述，并分析健康教育的应用效果。

简介：摘要：目的研究老年人高血压及糖尿病的社区卫生管理与护理干预的效果，讨论社区健康管理及护理策略。方法 选择2019年1月～2019年6月前来就诊的老年糖尿病与高血压患者，随机选取46例，分为A、B两组，每组23例。A组采取常规护理干预，B组在常规护理干预基础上加强社区卫生管理，对两组患者的血压、血糖控制情况以及患者的自我效能进行对比。结果 两组患者的血压、血糖控制情况均较前改善，其中B组患者的改善情况好明显好于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组患者的自我效能评分要明显高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对老年高血压、糖尿病患者的护理管理上，在常规护理干预的基础上加强社区卫生干预能够有效的提高临床护理效果，改善和控制患者血压、血糖情况，具有临床推广价值。

简介：【摘 要】： 观察综合护理干预对社区老年糖尿病及其并发症的预防效果。方法：选取在我社区门诊就诊的老年糖尿病患者 81例进行研究，在 2017年 10月至 2018年 9月间，所有患者均接受为期一年的综合护理干预，对入选者血糖、体质量、健康管理水平和并发症发生情况进行统计并与护理前数据进行对比。结果：护理后，入选者血糖和体质量指数均有不同程度地下降，健康管理优良率均有所上升，并发症发生率有所降低。结论：综合护理干预能够优化血糖和体质量管理水平，提高健康知识掌握和运用能力，减少并发症的发生，是改善社区老年糖尿病患者生活质量切实有效的措施。

简介：摘要：目的：探究慢性支气管炎社区老年患者应用综合护理的效果。方法：采用随机数表法将医院收治的94例社区老年慢性支气管炎患者随机分为两组，分别实施常规护理和综合护理，前者为对照组，后者为研究组，各47例，观察两组护理效果。结果：与对照组比，研究组生活质量评分及护理满意度均更高，P

简介：【摘要】目的：研究对社区老年高血压患者进行健康教育对患者血压控制的效果。方法：2019.11-2020.11期间的老年高血压患者中选取66例作为实验对象，分为观察组（33例，常规护理加健康教育课堂宣讲）和对照组（33例，进行常规护理干预），记录两组患者的血压控制情况。结果：观察组患者的血压控制情况优于对照组，数据间存在明显统计学差异（P＜0.05)。结论：健康教育课堂可以有效控制社区老年高血压患者的血压情况，对患者的健康进行保障，这种护理模式值得普及。