简介:仲景《伤寒论》有曰:病发于阳而反下之,热入因作结胸;病发于阴而反下之,内虚因作痞气。又曰:阳证下之早者,为结胸;阴证下之早者,为痞气。夫结胸、痞气,因下早而成,固人人能明之。独阴阳二字,未有能确辨之者,不能不致疑其间也。其阴阳,指表里之阴阳言乎?抑指风寒气血之阴阳言乎?抑指三阳三阴经脏腑之阴阳言乎?其言阳证阴证也,抑以阳邪之热为阳证乎?阴邪之寒为阴证乎?如以阴阳为表里之阴阳也,以病发于阳为阳证属表之证,不宜下,误下成结胸,固矣。若以病发于阴为阴证属里之证,正宜下,何云误下反成痞?则知此阴阳,非以表里之阴阳言也。如以阴阳为风寒气血之阴阳也,风为阳,阳邪伤卫,卫主气,气伤反成结胸;寒为阴,阴邪伤荣,荣主血,血伤反成痞气。夫结胸为实邪,为证重;痞气为虚邪,为证轻。岂有阳邪伤无形之气,成结胸之实证;阴邪伤有形之血,反成痞满之虚证乎?则知此阴阳,非以风寒伤气伤血之阴阳言也。如以阳证阴证为三阳三阴经言也,夫三阳经证为属腑,如太阳、阳明、少阳为病在表,当汗不当下,误下则邪入里而成结胸是矣。但三阴经证则属脏,如太阴、少阴、厥阴为病在里,正当下,当下而又言误下遂成痞气,则知此阴阳,非以三阴三阳之脏腑言也。
简介:目的:探讨加味滋阴通闭汤联合金匮肾气丸对良性前列腺增生症(BPH)患者前列腺体积变化及生活质量的影响。方法:选取84例BPH患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组患者采用特拉唑嗪治疗,观察组采用加味滋阴通闭汤联合金匮肾气丸治疗,比较两组患者临床治疗效果及治疗前后前列腺体积、国际前列腺症状评分(I-PSS)及生活质量指数(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)变化。结果:观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后观察组患者前列腺体积、I-PSS评分、QOL评分、PVR值低于对照组,且Qmax值高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:加味滋阴通闭汤联合金匮肾气丸治疗良性前列腺增生症,可改善患者临床症状,缩小前列腺体积,提高其生活质量,临床疗效显著,值得临床推广应用。