简介：

简介：摘要：目的 探讨和分析肛瘘切除术与肛瘘挂线术在高位肛瘘治疗中的联合应用价值。方法 选择我院 2016年 1月～ 2017年 12月所收治的高位肛瘘患者 60例，通过随机数字表法分为观察组和对照组各 30例，对照组采用常规肛瘘切除术的治疗方案，研究组则在对照组的基础之上加用肛瘘挂线术的联合治疗方案，并分别对两组患者的临床治疗效果及临床指标改善情况进行比较和分析。结果 与对照组相比，观察组临床治疗的显效率 60.00%（ 18/30）及总有效率 96.67%（ 29/30）均明显提高，而无效率 3.33%（ 1/30）则明显降低，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组的平均创面面积（ 4.58±0.56） cm2明显缩小，而伤口平均愈合时间（ 23.76±3.48） d则明显缩短，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 肛瘘切除术联合肛瘘挂线术治疗高位肛瘘疗效确切，效果显著，适于应用推广。

简介：

简介：摘要：蒙医传统疗术是蒙医学的特色疗法，其临床使用广泛，在临床上使用简便、器具易得、易操作，且效果显著。随着医学技术及现代急救技术迅速发展，蒙医传统疗术的急诊应用逐渐被遗忘，其相关急救方面的研究也停滞不前，给蒙医传统疗术的发展产生了一定的影响。在医疗条件及医学技术相对落后的时代，蒙医传统疗术为保障人们的健康发挥了不可替代的作用，尤其在急救中发挥了重要作用。

简介：【摘要】目的 探究护理干预应用于改良根治术治疗乳腺癌围术期的临床价值。方法 此次实验对象全部选自本院 2016年 4月至 2018年 10月期间应用改良根治术治疗的 48例乳腺癌患者，按照不同的护理方案分成干预组（ n=24）和常规组（ n=24），常规组选择一般护理，干预组选择围术期护理，分析比较护理成效。结果 在并发症发生率上，干预组少于常规组（ 12.50%＜ 41.67%），出现较大差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。干预组和常规组在住院时间差异上，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 护理干预应用于改良根治术治疗乳腺癌围术期有助于减少并发症，同时缩短患者住院时间。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析研讨快速康复外科理念对肝癌切除术围手术期的影响。方法：随机从我院 2016年 8月至 2018年 12月期间收治的肝癌切除术患者中抽取 80例进行讨论，用随机数字法分组，其中 40例接受常规护理（对照组），另 40例接受快速康复外科理念治疗（研究组），观察比较护理效果，如并发症、术后恢复指标等。结果：研究组并发症总发生率 5%低于对照组 32.50%，数据差异大（ P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 评价循证护理模式在普外科患者围手术期生存质量中的应用效果 。方法： 随机选取 2018 年 3 月 ~2018 年 9 月在我院收治的普外科手术患者共 91例，以此作为研究对象。并对其进行随机分为 2组，一组为实验组，患者共有 46例，另一组为对照组，患者共有 45例。 对照组患者在围手术期采用常规护理方式来进行临床护理，实验组患者在围手术期采用循证护理的模式来进行临床护理。 结果： 实验组患者的心理状态明显优胜于对照组患者的心理状态，且差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论： 循证护理模式在在改善普外科患者术前恐惧情绪及围手术期生存质量中有肯定的应用价值，值得在临床医学护理中推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析对开展 经尿道前列腺电切术治疗的患者围术期实施优质护理干预的应用与价值。方法：纳入我院 2017 年 3 月至 2018 年 10 月期间收治的行 经尿道前列腺电切术治疗的患者 152 例为研究对象，根据患者入院就诊编号随机分为观察组（ 76 例）及参照组（ 76 例），参照组患者开展围术期常规护理，观察组患者则开展围术期优质护理，对两组患者治疗情况及围术期并发症情况进行统计比较。结果：观察组患者术后尿管留置时间及住院治疗时间均显著短于参照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者围术期并发症总发生率显著低于参照组（ P ＜ 0.05 。结论： 对经尿道前列腺电切术治疗的患者围术期开展优质护理，有助于缩短术后恢复时间，降低并发症风险，值得开展并推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价探究 park法重睑成形术 +V-Y内眦赘皮矫正术的临床效果。方法：从我院接收的患者中抽选 66例单眼睑伴随内眦赘皮的患者为研究对象，根据临床实施治疗的不同手段划分两组，即为 33例对照组和 33例观察组，两组分别接受 park法重睑成形术 +Z成形内眦赘皮矫正术治疗和 park法重睑成形术 +V-Y内眦赘皮矫正术治疗，对比两组患者的瘢痕严重程度、患者的满意评价。结果：观察组患者对护理的满意评价显著高于对照组，术后不同时间段对比两组的瘢痕程度评分，观察组的明显较低，对比差异有研究价值， P