简介：【摘 要】目的：本文对头孢他啶的合成工艺的改进工艺进行研究，以分析改进后的效果。方法：将改进后的头孢他啶的合成工艺效果与改进前的头孢他啶的合成工艺效果进行对比。结果：改进后的头孢他啶的合成工艺方法，可以较为明显的排除反应中，产生的气泡，反应中，也无副产物产生；反应中，纯度有较大幅度提高；生成率有 5%以上的提高。

简介：摘要目的对比新达罗与头孢拉定治疗下呼吸道感染的临床效果。方法选取我院于2016年2月至2017年12月所收治的148例下呼吸道感染患者随机分为对照组和研究组，分别给予头孢拉定及新达罗进行治疗，观察并比较两组患者临床疗效、细菌清除情况及不良反应的发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率及细菌清除率(94.59%、85.51%)较对照组(70.27%、69.49%)均明显更高(P＜0.05)；两组患者不良反应的发生率比较(5.41%vs6.76%)无明显差异，不具统计学意义(P＞0.05)。结论相比于头孢拉定，使用新达罗治疗下呼吸道感染的临床效果更佳，且不良反应的发生较少，具较高安全性，值得在临床治疗当中进行广泛推广。

简介：【摘要】目的:观察小儿热速清颗粒联合头孢拉定治疗急性化脓性扁桃体炎患儿的效果。方法:选取我院2021年5月~2022年8月收治的70例急性化脓性扁桃体炎患儿作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各35例。对照组采用注射用头孢拉定治疗,观察组在对照组基础上给予小儿热速清颗粒治疗,比较两组临床疗效、咽痛消失时间、退热时间及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间和咽痛消失时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿热速清颗粒联合头孢拉定治疗急性化脓性扁桃体炎患儿可提高治疗总有效率,缩短退热时间和咽痛消失时间,效果较好。

简介：　　 【摘要】 　 目的:分析拉氧头孢致出血性不良反应患者的临床特征，为临床安全用药提供参考。方法: 选取2019年1月～2022年6月收治的患者中，应用拉氧头孢出现出血性不良反应的患者6例，对多项临床指标进行分析。结果:老年患者6例,男4例、 女2例。不良反应时间4-13天。其中出现便血3例、咯血1例、血尿2例、皮下淤血1例。结论:老年患者应用拉氧头孢时应注意监测、及时识别和处理出血性的不良反应。

简介：【摘要】目的 探讨拉氧头孢治疗小儿感染性肺炎的疗效。方法 选取2020年4月-202

简介：摘要：目的：探讨拉氧头孢钠联合左氧氟沙星治疗慢性肺炎疗效。方法：随机分组60例慢性肺炎患者为对照组（n=30，左氧氟沙星治疗）和观察组（n=30，拉氧头孢钠联合左氧氟沙星治疗）。结果：观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组临床症状消失时间与体征指标情况优于对照组，P＜0.05。结论：慢性肺炎以拉氧头孢钠联合左氧氟沙星的疗效显著。

简介：摘要目的研究分析拉氧头孢联合泼尼松治疗急性附睾炎的临床疗效。方法此次研究的对象是选择80例急性附睾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，各40例。对照组给予单纯拉氧头孢治疗，观察组采用拉氧头孢联合泼尼松治疗。比较两组临床疗效、疼痛缓解时间、体温降低至正常范围时间、治疗时间及治疗前后患者精子活动率、精子畸形率、精子密度。结果观察组患者痊愈31例，有效8例，无效1例，总有效39例，总有效率为97.50%；对照组患者痊愈20例，有效10例，无效10例，总有效30例，总有效率为75.00%；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组精子活动率、精子畸形率、精子密度比较差异无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组精子活动率、精子畸形率、精子密度优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组疼痛缓解时间、体温降低至正常范围时间、治疗时间分别为（2.40±0.12）、（3.13±0.57）、（7.61±1.59）d，短于对照组的（3.52±1.21）、（4.56±0.61）、（19.62±2.21）d，差异有统计学意义（P<0.05）。结论拉氧头孢联合泼尼松治疗急性附睾炎的临床疗效确切，可有效改善患者疼痛和发热等症状，促进精液质量得到提高，效果确切，有助于缩短病程，值得推广和应用。?

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究阿德福韦酯与拉米夫定联合用于乙肝肝硬化的价值。方法：2019年5月-2021年4月本科接诊乙肝肝硬化病患86例，随机均分2组。研究组用阿德福韦酯和拉米夫定，对照组用阿德福韦酯。对比肝功能等指标。结果：针对天冬氨酸氨基转移酶与丙氨酸氨基转移酶水平，研究组分别是（

简介：摘要目的研究分析阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年1～8月住院治疗的活动性代偿期乙肝肝硬化患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据用药方法不同随机分为观察组与对照组，每组50例，两组均予以改善肝功能、抗纤维化、降酶、纠正水和电解质及酸碱平衡、给予营养等对症支持治疗；对照组予拉米夫定100mg，1次/d，观察组同时予阿德福韦酯10mg，1次/d，两组均连用12个月。观察并比较两组患者的临床疗效及两组患者治疗前后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血清白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）及肝脏Child-Pugh评分的变化情况、两组患者治疗前后Child-Pugh分级评分。结果观察组的总有效率为92.00%，对照组的总有效率为70.00%，两组疗效比较，差异存在统计学意义（92.00%vs70.00%，P<0.05）。观察组与对照组治疗后的Child-Pugh分级评分分别较治疗前显著降低，且观察组的Child-Pugh分级评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组与对照组治疗后的ALT、AST、TBIL分别较治疗前显著降低，两组ALB水平治疗后分别较治疗前显著升高，且观察组治疗后的ALT、AST、TBIL及ALB水平较对照组改善更显著（P<0.05）。结论阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以提高疗效，改善患者的肝功能及临床症状，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨乙肝病毒相关性肾炎患者通过拉米夫定联合泼尼松治疗后的临床效果。方法选取我院2015年1月-2016年1月就治的乙肝病毒相关性肾炎患者100例，随机分组法分为观察组（拉米夫定联合泼尼松治疗组）和对照组（拉米夫定治疗组）各50人，针对两组研究对象的临床疗效、治疗后不良反应发生情况进行比较。结果在临床治疗效果方面，观察组患者的治疗总有效率（92.00%）明显高于对照组的总有效率（74.00%）,差异较为显著(p<0.05)；在治疗后不良反应发生情况方面，两组对比无显著差异(p>0.05)。结论针对乙肝病毒相关性肾炎患者的治疗，拉米夫定联合泼尼松治疗方案和单一的拉米夫定治疗方案两种治疗方法相比，拉米夫定联合泼尼松治疗方案治疗后的治疗总有效率更高，临床效果更好，适于临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究药物阿德福韦酯与拉米夫定共同治疗的效果。方法：抽选某医院收治的乙肝肝硬化患者总计99例，分为两个实验小组，即实验A组（49例）和实验B组（50例），分别使用不同的药物治疗方式。比较两组患者的肝功能指标。比较两组患者出现的不良情况。结果：实验A组患者的ALT，AST以及TBiL的数值均比实验B组患者的ALT，AST以及TBiL的数值较大些。实验A组患者中共有8例患者转阴，其比例为16.3%；实验B组患者中共有15例患者转阴，其比例为30%，则实验B组患者的转阴情况比实验A组患者的转阴情况较好一些。在实验A组中总共有8例患者用药后出现不良情况，其所占比例为16.3%；在实验B组中总共有5例患者用药后出现不良情况，其所占比例为10%，则实验B组患者的用药不良情况比实验A组患者的用药不良情况较小一些。结论：本次研究中两种药物的共同治疗所取得的效果较好，促进肝功能的好转，同时用药不良情况较少，值得推崇。

简介：

简介：摘要：目的 探究热拉提联合水光针注射在面部年轻化治疗中的疗效分析。方法 以2019年11月-2020年11月期间，来我院进行面部年轻化治疗患者98例。以奇偶法分为A组与B组，A组使用热拉提，B组热拉提+水光针注射。比较A组与B组皮肤情况。结果 治疗前B组与A组的皮肤水分，弹性，油脂，暗淡情况均没有差异（P＞0.05）治疗后，B组与A组皮肤变化，B组皮肤数据更好（P＜0.05）。结论 面部年轻化治疗使用热拉提+水光针注射效果好，可推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：研究托拉塞米针联合硝普钠治疗肺心病心力衰竭的效果 。方法：本次纳入 2018 年 6 月至 2019 年 6 月收治的 72 例肺心病心力衰竭 患者展开研究 ，按照随机数字表法 分为两组 ，对照组 36 例实施常规治疗 ，观察组 36 例予以托拉塞米针联合硝普钠治疗 。将 两组的临床疗效 、用药安全性进行比对。 结果：观察组患者的临床总有效率高于对照组， P ＜ 0.05 ；两组的不良反应发生率进行比较， P>0.05 。结论：对肺心病心力衰竭患者采用托拉塞米针联合硝普钠治疗安全有效 。

简介：摘要：目的：观察阿德福韦酯+拉米夫定对乙型病毒性肝炎的临床疗效及比病毒载量影响。方法：选定本院就诊乙型病毒性肝炎患者86例，设置对比性治疗研究，研究时间段为2018年7月~2020年10月。将患者依据随机数字表法原则分组，对照组43例、观察组43例，分别实施拉米夫定单药治疗，阿德福韦酯+拉米夫定联合治疗。比较患者肝功能、血清病毒载量、耐药情况及HBV转阴率差异。结果：治疗前血清检测结果提示两组肝功能指标、病毒载量对比无统计学差异，P>0.05；治疗后患者血清病毒载量均下降，观察组治疗3月、6月时HBV-DNA水平均低于对照组，观察组治疗6月时AST、ALT、TBil较对照组均下降，差异显著，P

简介：【摘要】目的：分析拉米夫定,替诺福韦,依非韦伦联合治疗艾滋病的临床效果及安全性。方法：将本院2019年7月~2021年8月接诊艾滋病患者73例纳为研究对象，将其随机分组后予以不同治疗方案，参照组（n=36）行拉米夫定+依非韦伦治疗，试验组（n=37）行拉米夫定+依非韦伦+替诺福韦治疗。分析患者治疗前后CD4+细胞水平、血HIV载量及药物不良反应发生率。结果：患者治疗前CD4+细胞水平、血HIV载量及治疗期间药物不良反应率组间对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗3月、6月时CD4+T均高于参照组，血HIV病毒载量低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：拉米夫定,替诺福韦,依非韦伦三联治疗对艾滋病患者血液病毒载量控制、免疫功能水平维持均有显著意义，且治疗安全性较双联治疗相当，具备临床治疗可行性。