简介：摘要：目的：探讨护理告知程序在肝胆外科术后引流护理中的应用效果。方法：根据入院时间和组间均衡匹配原则，选择2018年1月至2019年1月的患者为对照组（78例），2019年2月至2021年8月的患者为观察组（80例）。对照组给予基本引流管护理措施，观察组在对照组的基础上采用护理告知程序。比较两组患者的护理依从性和并发症发生率。结果：采取护理告知程序后，观察组的总依从性为96.25%，高于对照组的87.18%，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】：目的：探究护理程序在肺结核患者健康宣教中的应用。方法：随机选择2019年9月~2021年9月我院收治的82例肺结核患者作为研究对象，平均分为两组。使用常规健康宣教的41例患者为对照组，利用护理程序进行健康宣教的41例患者为观察组。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组。结论：在护理程序的健康宣教中的应用，能够改善护患关系、提升医疗护理服务水平，提高患者的依从性和治疗效果，并且能够提高健康宣教的延续性以及完整性。

简介：【摘 要】目的：探究在成人斯蒂尔病患者护理实践中运用护理程序的效果。方法：本实验的研究对象是我院收治的87例成人斯蒂尔病患者，病例选择时间介于2020年5月-2021年9月，根据单双数法将患者划分为乙组（44例）、甲组（43例）两个组别，乙组患者在接受治疗期间对其采用常规护理方式，甲组患者在接受治疗期间对其采用护理程序，将两组患者护理满意度、护理前后疼痛评分，探究护理成人斯蒂尔病患者最为适宜的手段。结果：经分组比较研究后发现，甲组患者与乙组患者相比护理后疼痛评分更低、护理满意度更高，示之为P

简介：【摘 要】目的：为有效提高手术室护理质量，降低手术护理风险，提高护理安全性，对巡回护士工作程序的应用效果作进一步探究，为临床提供有效参考依据。方法：回顾性分析中南大学湘雅二医院2021年1月-2021年12月期间应用巡回护士工作程序的手术患者，共计2218例作为观察组，选取2020年1月-2020年12月期间应用常规护理的手术患者2186例作为对照组，对比两组第一台手术准时率、巡回护士在位率、手术护理质量、工作缺陷发生率及护理满意度。结果：观察组第一台手术准时率、巡回护士在位率、手术护理质量及护理满意度较对照组更高，工作缺陷发生率更低，数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：巡回护士工作程序对手术治疗的患者可明显提高手术护理质量，显著降低手术室风险事件发生，手术室护理安全性更高，进而提高患者满意度，应用价值良好，对此建议大力推广应用。

简介：摘要：在酒驾案件中，血液当中的酒精含量鉴定意见是司法审判的重要证据，血液当中酒精含量检测是否精准、是否真实，将会影响到司法审判的公平性与科学性。结合目前形势而言，国内在血液当中酒精含量检测程序方面并未出台规范性文件，严重影响到司法鉴定与司法审判工作的顺利开展。基于此，本文分析血液当中酒精含量检测方法，并且提出规范化检测流程，供广大相关人员参考。

简介：【摘要】目的：探讨高血压护理干预中程序化健康教育应用效果。方法：选择我院就诊的80例高血压患者作为研究对象，对其进行随机分组即观察组40例采用程序化健康教育，对照组40例选择常规教育，进行分别护理后对两组患者临床指标进行比较。结果：观察组患者护理后SBP和DBP血压水平下降显著，两组数据进行比较后存在统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压护理干预中程序化健康教育可改善患者的血压水平。

简介：【摘要】目的：探讨程序化急救护理流程应用于重症急性胰腺炎患者中的效果。方法：我院急诊科抽取了2020年1月~2020年12月的52例重症急性胰腺炎患者，选用随机抽签法分组平均分为甲组、乙组。甲组实行程序化急救护理流程，乙组实行常规护理，对比两组的护理效果。结果：①甲组的住院时间，与乙组比较有统计学差异性，P＜0.05。②甲组的并发症发生率，与乙组对比有统计学的差异，

简介：【摘要】目的：分析对血液透析患者实施程序化护理后，对其疾病转归情况以及生活质量的影响。方法：选取我院于2020.8-2021.8期间治疗的血液透析患者88例进行研究，根据所采用护理方式的不同将患者均分为常规护理组、程序化护理，每组44例，对比两组患者自我护理能力及生活质量。结果：护理后程序化护理组患者生活质量以及自我护理能力评分均高于常规护理组，P＜0.05，统计学意义明显。结论：针对血液透析患者实施程序化护理模式，能够提升患者生活质量以及自我护理能力，可改善患者疾病转归，值得推广。

简介：摘要：目的：分析程序化疼痛护理干预模式调节肺癌化疗病人VAS评分的效果。方法：选取2020年12月至2021年12月我院收治的64例肺癌化疗患者进行观察，根据随机分组方法将所有患者平均分为两组，其中对照组32例患者均予以传统常规护理干预，研究组32例患者均予以程序化疼痛护理干预，对比两种护理方法的效果。结果：两组患者在护理前VAS评分对比差异不大（P>0.05），护理后3天、7天以及14天研究组患者的VAS评分均显著低于对照组患者（P

简介：[摘要]目的：研究分析对髋关节置换术后患者开展程序化护理对康复质量影响。方法：研究选择我院2022.01-09月收治的90例髋关节置换术后患者，奇偶数法随机分为两组，即程序组与对照组，对照组进行常规护理，常规组进行程序化护理，对比两组护理前与护理3个月后髋关节功能harris量表评分、疼痛视觉模拟VAS评分、术后危险事件发生率。结果：程序组护理后harris评分（81.73±1.74）、VAS评分（2.28±0.31），较对照组明显改善，对比极有统计学意义（P＜0.01）；术后危险时事件发生率，程序组2.22%明显低于对照组17.78%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：髋关节置换术后患者应用程序化护理干预，能够有效促进患者harris功能恢复，减少术后危险事件发生风险，最大程度减轻患者疼痛度，加速患者康复。

简介：【摘要】目的：分析健康管理中心应用程序化和谐护理对提升服务效果的影响。方法：选择2021年8月-2022年8月在我院进行健康体检的80例患者，根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组，各40例，对照组采用常规护理，研究组采用程序化和谐护理，对比护理质量。结果：研究组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：在健康管理中心实施程序化和谐护理，可有效提升护理质量，值得推广应用。

简介：摘要 目的 分析标准化护理程序对CCU心力衰竭患者的疗效。方法 抽取2020年4月至2021年6月我院CCU收治的心力衰竭患者56例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有28例的对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受标准化护理程序，对比分析不同的护理效果。结果 血压水平以及心率，护理前对比差异无统计学意义（p>0.05），而护理后研究组均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘 要：目的 探究老年病科护理工作中用药安全管理程序的实施效果。方法 随机选取我院老年病科2021年1月～2021年12月期间收治150例患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为两组，甲组（75例，常规用药管理），乙组（75例，用药安全管理程序管理），比较两组护理效果。结果 乙组用药安全缺陷事件总发生率5.32%明显低于甲组16.00%（X2=4.478， P＜0.05）；乙组用药指导、服务态度、药物反应观察和处理、用药合理性等用药满意度评分明显高于甲组（P＜0.05）。 结论 用药安全管理程序应用于老年病科护理工作中，可减少

简介：摘要：目的：评价重症监护室心衰患者实施标准化护理程序的应用效果。方法：在2021.03-2022.04研究时间段内，选取本院60例重症监护室心衰患者，区组随机化分组，对照组/30（常规护理）；实验组/30（标准化护理），统计对比：（1）临床指标；（2）家属护理满意度。结果：开展护理工作后，实验组相比较之对照组，患者各项研究数值均有改善，但实验组研究数据改善更积极（P

简介：【摘要】目的：探究胫骨平台骨折术后膝关节僵硬患者采取中医传统关节粘连松解程序治疗的临床效果。方法：选取于我院接受治疗的胫骨平台骨折术后膝关节僵硬患者74例，入院时间2021年1月至2022年1月，随机将患者分为对照组37例与研究组37例，对照组采取Maitland关节松动术治疗，研究组采取中医传统关节粘连松解程序治疗，对比两组临床治疗效果。结果：2组患者膝关节活动范围、屈曲角度对比，研究组明显较对照组高，差异显著（P＜0.05），2组伸直角度对比，差异不显著（P＞0.05）；治疗后两组ADL与VAS评分对比，研究组明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：胫骨平台骨折术后膝关节僵硬患者实施中医传统关节粘连松解程序治疗可改善患者膝关节功能，减轻术后疼痛感，促进日常生活能力提升。

简介：摘要：目的 研究在健康管理中心护理工作中应用程序化护理的效果。方法 2021年2月至2021年7月，我院健康管理中心对88名体检者进行常规护理；2021年8月至2021年12月，我院健康管理中心对另外88名体检者应用程序化护理。将2021年2月至2021年7月受检的88人列为对照组，将2021年8月至2021年12月受检的88人列为观察组。分析两组受检者的护理质量。 结果 各项指标对比显示，观察组的护理质量高于对照组，差异显著（P＜0.05）。 结论 程序化护理是一种系统性的护理模式，健康管理中心主动应用程序化护理，可以有效提升护理水平。

简介：摘要：目的：探究程序化和谐护理对体检中心护理质量疾体检者满意度的影响，进而改善护理方法，提升护理有效性以及体检者的满意程度。方法：选择某体检中心2019年10月至2020年10月接收的200名体检者作为观察对象，并采用随机数表的方式将其分为接受常规护理的对照组100名体检者，接受程序化和谐护理的观察组100名体检者，对两组体检者的护理质量和体检者的护理满意度进行对比。结果：观察组体检者的等待时间和体检时间为（5.04±1.15）min、（13.29±3.24）min，明显低于对照组的（14.28±3.37）min、（31.66±4.68）min，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度也远远高于对照组（P＜0.05）。结论：体检中心的护理服务对于体检者而言有着重要的影响作用，事关健康教育宣传效果以及体检者良好体检意识的系形成，因此有必要在体检中心的护理服务中应用程序化和谐护理，推动健康宣传工作的开展，为体检者提供优质的服务。

简介：摘要：目的：探究程序化和谐护理对体检中心护理质量疾体检者满意度的影响，进而改善护理方法，提升护理有效性以及体检者的满意程度。方法：选择某体检中心2019年10月至2020年10月接收的200名体检者作为观察对象，并采用随机数表的方式将其分为接受常规护理的对照组100名体检者，接受程序化和谐护理的观察组100名体检者，对两组体检者的护理质量和体检者的护理满意度进行对比。结果：观察组体检者的等待时间和体检时间为（5.04±1.15）min、（13.29±3.24）min，明显低于对照组的（14.28±3.37）min、（31.66±4.68）min，两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度也远远高于对照组（P＜0.05）。结论：体检中心的护理服务对于体检者而言有着重要的影响作用，事关健康教育宣传效果以及体检者良好体检意识的系形成，因此有必要在体检中心的护理服务中应用程序化和谐护理，推动健康宣传工作的开展，为体检者提供优质的服务。

简介：【摘要】目的：本文主要探析手术室巡回护士工作效率及护理质量的提升采取程序化管理的效果及影响。方法：挑选在中南大学湘雅二医院进行手术治疗的患者98例作为本次研究主体。2020年度手术治疗的49例患者未实行程序化管理且采取常规管理模式，2021年手术治疗的49例患者实行程序化管理。后对比管理前后效果及管理后的护理质量评分。结果： 实施程序化管理后，护理人员个人职业素养评分提高，接待患者时间比实施前减短，不在位频次相对减少，且管理后护理人员的护理质量评分明显高于实施管理前。结论：通过对手术室进行程序化管理，可有效提升护士个人职业素养，缩短了接待患者的时间，减少了护士不在岗频率，且提高了临床护理质量与效率，进而提升了本科室的护理满意度。

简介：摘要：目的：观察高血压伴急性心力衰竭患者急救中采用标准化护理程序的效果。方法：回顾性分析我院收治于2020年9月10日/2022年5月30日（开始/结束）82例高血压伴急性心力衰竭患者为研究观察对象，依据患者护理方式不同分对照组（常规急诊护理，40例）、实验组（标准化护理程序，42例），观察两组急诊抢救成功率、患者血压情况、心率情况、急诊抢救情况。结果：实验组急诊抢救成功率高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组抢救后收缩压、舒张压、心率水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组病情评估时间、急诊抢救时间、床旁心电图报告时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压伴急性心力衰竭患者急救中可以采用标准化护理程序，以有效改善患者血压、心率情况，缩短急诊抢救时间，提高急诊抢救成功率，可推广应用。