简介：摘要卫生监督部门全面推进卫生计生监督执法事项“双随机一公开”监督执法工作，日前已取得良好成效，但由于随机抽样理论应用还不够深入，实践中的随机抽查机制还存在一些不足。笔者从随机抽样的基础理论出发，分析目前卫生监督部门“双随机”抽样监督执法工作在实践中存在的不足，并结合卫生监督行业特点及监管实际，针对“双随机”提出完善对策。

简介：全面推行随机抽查是深化行政体制改革，加快政府职能转变，创新政府管理方式的手段，也是解决当前存在的检查任性和执法扰民、执法不公、执法不严等问题，营造公平竞争的发展环境，推动大众创业、万众创新的举措。本文试通过梳理、总结国家关于随机抽查工作的要求，结合朝阳区实际，探讨双随机工作的实践应用。

简介：摘要目的探究胃癌术后患者的早期肠内营养支持对康复效果的影响。方法选取在我院接受胃癌手术的患者，样本容量为84，平均分为2组，每组容量为42。对患者分别采用肠外营养支持和术后8h的肠内营养支持。对比两组并发症情况、术后首次排气及进食流食时间、平均住院时间等康复指标，观察患者体质量减少量和蛋白水平等营养指标的改善情况。结果肠内营养组胃癌术后并发症发生率为26.19%，肠外营养组为35.71%，有显著差别（P＜0.05）；其术后的首次排气及进食流食时间、平均住院时间均短于肠外营养组，亦有显著差异（P＜0.05）。术后所有患者的营养指标均有所下降，一周后开始回升。两组患者的血红蛋白虽有所升高但P＞0.05；白蛋白与前白蛋白含量均于术后一周开始回升，考察恢复速度，肠内营养组较高（P＜0.05）。肠外营养组患者于术后3个月内体质量一直下降。肠内营养组患者术后13d之内体质量逐渐下降，且下降幅度小于肠外营养组，术后21d开始迅速恢复。结论早期肠内营养较肠外营养支持更有利于胃癌术后患者的康复。

简介：摘要目的随机对照研究穴位注射联合康复治疗卒中后认知障碍的治疗效果。方法本次研究的对象选择2015年9月～2016年12月我院住院部收治的脑卒中患者64例，将其随机分为对照组1、对照组2与观察组，其中对照组32例，观察组32例。三组患者均采用了基础的康复训练治疗，此外，观察组还实施了穴位注射联合康复训练治疗。对比三组患者的简易精神状态检查量表（MMSE）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）及Rivermead量表。结果治疗后，三组患者的MMSE较治疗前均有所提高，且观察组治疗后的MMSE（26.12±4.95）较对照组1、2要高，且差异十分显著，具统计学意义（P<0.05）；治疗后，三组患者的MoCA积分均较治疗前要高，且组内差异比较显著，具有统计学意义（P<0.05）；Rivermead量表的结果如何。此外，观察组的MoCA积分（22.12±3.77）明显优于对照组1、2，且差异具有统计学意义（P<0.05）。三组患者治疗后的各项认知功能均优于治疗前，且差异具统计学意义（P<0.05）；观察组患者与对照组1、2治疗前各项认知功能指标不具差异性，治疗后观察组明显优于对照组1、2，且差异明显（P<0.05）。结论穴位联合康复治疗卒中后认知障碍患者具有较为显著的治疗效果，较好地改善了患者患病程度，在一定程度上提高了患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨焦虑症的心理与药物治疗效果。方法将明确诊断的焦虑症54例，随机分为对照组（药物治疗组）27例、观察组（心理与药物治疗组）27例，心理学量表采用SCL-90.经8wk治疗后分别比较。结果焦虑症多伴有恐惧、抑郁、人际敏感、强迫、躯体化等，治疗效果以观察组最佳，症状缓解率分别为对照组46%、观察组89%，观察组与对照组比较有非常显著性差异（P<0.01），治疗后观察组SCL-90的焦虑、恐怖、抑郁、强迫、人际敏感、躯体化等症状因子明显降低（P<0.01），对照组各症状因子改变不明显（P>0.05）。结论心理和药物治疗的完美结合，是治疗焦虑症的关键，心理治疗联合药物治疗焦虑性神经症临床效果显著，能有效降低患者的焦虑情绪，且不易复发，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨补肾解郁汤联合基础治疗法在老年高血压抑郁状态治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的老年高血压抑郁状态患者50例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=25）接受常规基础治疗，观察组（n=25）在常规基础治疗的基础上使用补肾解郁汤进行联合治疗，比较患者高血压治疗效果、治疗前后血压水平和抑郁程度。结果观察组患者治疗有效率为92.00%，对照组为76.00%，P<0.05；观察组患者治疗后SBP、DBP和SAS、SDS评分均明显低于对照组，P<0.05。结论补肾解郁汤联合基础治疗可有效提高老年高血压抑郁状态高血压治疗效果，对于稳定患者血压水平、改善抑郁状态均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的分析莫沙必利、多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院2016年4月-2017年9月期间收治的78例功能性消化不良患者随机分组研究，A组39例应用莫沙必利治疗，B组39例应用多潘立酮治疗，比较两组患者的临床疗效以及半年的复发率。结果A组患者总有些率为79.49%低于B组94.87%，A组患者半年内复发率为5.13%低于B组23.08%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多潘立酮治疗功能性消化不良的近期疗效高于莫沙必利，莫沙必利复发率低于多潘立酮，临床可以结合实际情况选择合适的药物。