简介:摘要目的探讨数字化摄影在胸部X线摄影中的临床应用价值。方法选择我院在2015--2016年放射科拍摄的数字化胸片及普通胸片各800张,比较两种胸片对肺癌及肺部感染的诊断情况及胸片的质量。结果(1)数字化胸片对肺癌及肺部感染的诊断率分别为80.0%与85.0%,对比普通胸片的诊断率68.0%与68.3%,差异有统计学意义(p<0.05)。(2)数字化胸片中甲级片的数量明显高于普通片中的数量。(p<0.05),而废片、乙级片及丙级片的数量均明显少于普通胸片(p<0.05)。结论数字化胸片对肺部病变诊断率更高,胸片质量更好,在胸部X线摄影中有很好的临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析如何提高X线摄影技术质量,总结质量管理方法。方法此次研究的对象是选择该院2016年1月1日—2016年12月31日期间诊断过的10000张X线片,并对X线片质量进行回顾性分析,总结影响X线片质量的主要因素。结果在随机抽取的2016年10000张X线片中,共有236张X线片被判定为丙级;4个季度废弃线片分别为34张、51张、47张及56张;导致X线片出现质量问题的主要因素为X线机出线量不准、患者移动及技师主观因素。结论近几年,该院X线摄影技术质量有所提高,但部分质量问题仍然没有得到彻底解决。提高X线摄影技术质量管理,将质量问题降到最低,才能使该院放射科质量监控长期处于可控水平范围内。
简介:摘要目的探讨小儿腹痛诊断中直接数字化X射线摄影技术的应用价值。方法抽取2016年1月至2017年5月间因腹痛入院的368例患儿为研究对象,对所有患儿行直接数字化X射线摄影检查,对患儿进行追踪,将X射线检查结果与临床最终诊断结果进行对比。结果368例经直接数字化X射线摄影诊断,337例与最终诊断结果相符,诊断准确率为91.58%。结论小儿腹痛行腹部直接数字化X射线摄影检查,可为医师辨别病因、制定治疗方案提供重要信息,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量的临床效果。方法选取直接数字化X射线摄影(DR)系统和计算机X射线摄影(CR)系统,采用对比度-细节模体获得不同摄影类型的影像,对每次曝光时体膜表面吸收剂量进行详细记录,由4位观察者在图像诊断工作站显示器上对获得的影像进行评估,计算影像质量表征因子(IQF)值,对比分析两种数字化X射线摄影技术影像质量与成像剂量。结果对于CR系统和DR系统,不同成像剂量的情况下,影像质量表征因子(IQF)值有显著性差异(P<0.05),影像质量均与剂量呈正相关;DR系统的IQF值显著低于CR系统(P<0.05)。结论直接数字化X射线摄影(DR)系统对于低对比度组织细节的检测效果优于CR系统,在获得同样影像信息的情况下,DR系统能有效降低患者的吸收剂量。
简介:摘要目的将DR检查和常规X线摄影检查应用在脊柱结核患者的临床诊断中,研究和对比两种检查方法的应用价值。方法2014年9月至2017年9月本院纳入诊断的20例疑似存在脊柱结核患者是此文数据研究资料,对20例患者均予以手术病理相关诊断、DR检查和常规X线摄影检查,统计20例患者不同检查方法的临床诊断结果及临床表现检出状况。结果DR检查诊断脊柱结核的准确度、灵敏度、特异度比较于常规X线摄影检查数值,P<0.05,DR检查诊断骨质破坏、椎间隙改变、椎体变形、寒性脓肿、死骨形成的阳性检出率比较于常规X线摄影检查数值,P<0.05。结论在脊柱结核患者的临床诊断中采取DR检查对比常规X线摄影检查能获得更优的检出效果。