简介:中图分类号R544.1文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0122-01摘要目的对社区高血压患者社区管理方法和治疗体会进行探讨分析。方法随机的从本社区2011年到2014年间收治的高血压患者中选取了100例,将100例患者随机的分为两组,一组为对照组,一组为观察组,每组各有50例患者,对观察组患者进行药物治疗,同时对观察组患者进行社区规范化管理措施,对对照组的患者仅仅进行药物治疗。对两组患者进行一个疗程的治疗,一个疗程时间为三个月,然后对两组患者的血压情况进行统计分析。结果观察组患者降压的总有效率比对照组患者的降压总有效率较高,效果明显,两组结果之间的差异具有统计学意义。结论社区高血压患者药物治疗同时,对高血压患者进行社区管理干预措施,能够有效的提高高血压患者的降压疗效。
简介:摘要目的探讨社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法选取2013年12月-2014年12月间社区中的原发性高血压患者240例作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组,每组各120例。对照组患者采用常规的治疗和护理,研究组患者采用社区护理干预,观察两组患者护理干预后的遵医行为情况,并进行对比分析。结果研究组患者在合理饮食、适时适量运动、合理服药、戒烟限酒、定时监测血压及精神舒缓等方面的遵医行为情况均明显优于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对社区高血压患者采用社区护理干预可明显改善患者的遵医行为,值得推广。
简介:摘要社区护理是综合应用了护理学和公共卫生学的理论与技术,借助有组织的社会力量,以社区为基础,以人群为对象,以服务为中心,对个人、家庭及社区提供连续的、动态的和综合的服务1。社区护理强调以健康护理为中心,以家庭为单位,社区为范围,需要为导向,以老年人、妇女、儿童和残疾人为重点服务对象,维护与促进居民的整体健康2。老年社区护理则是将护理工作的重点放在一般家庭、社区中的老年人群,为他们提供连续、全面的服务。老年社区护理包括3方面健康促进、保护健康、预防疾病及残障,最大限度的保证和促进老年人的健康3。老年社区护理作为一个新兴的、并且发展迅速的社区服务领域,已经成为21世纪护理发展的方向之一。
简介:摘要目的1调查东北塘街道正阳村高血压患者用药情况,分析高血压患者常用降压药物的种类和降压治疗方案,探讨其合理性和存在的问题。2通过本村高血压患者用药情况分析,为本社区卫生服务中心健康教育提供参考数据,提出工作重点,并为内部人员培训提供方向。方法根据本社区卫生服务中心建立的居民电子健康档案及高血压随访记录,调出本村高血压患者的资料,详细地进行统计及分析。结果被调查者的578名高血压患者中,钙拮抗剂(CCB)用量最大(47.66),复方制剂和ARB分别占28.97%和19.43%。在578名高血压患者中,单独应用1种降压药物占65.92%,联合使用2种降压药物占23.18%,其中以CCB+β受体拮抗剂联合应用最常见(32.09%),联合应用3种药物的占3.29%,其中以CCB+ARB+β受体拮抗剂为最常用(36.84%),使用4种药物占0.17%。结论本社区高血压患者降压治疗方案基本符合《中国高血压防治指南》中降压药物的使用原则。
简介:摘要目的社区高血压患者药物应用情况分析。方法用专门制定的调查表对2011-2012年886例社区高血压患者的药物应用情况进行分析。结果在886例服用药物治疗的社区高血压患者当中,服用率相对比较高的药物主要有硝苯地平、复方降压片、卡托普利以及倍他乐克;其中服用硝苯地平患者276例,约为31.15%;服用复方降压片患者259例,约为29.23%;服用卡托普利患者207例,约为23.36%;服用倍他乐克患者131例,约为14.79%。服用血管紧张素转换酶抑制剂、交感神经阻滞剂患者的依从性相对较好,其中27例应用交感神经阻滞剂治疗患者当中,16例患者依从性良好,约为59.26%;83例应用血管紧张素转换酶抑制剂患者中,有39例患者依从性良好,约为46.99%;其次为复方制剂及钙拮抗剂,依从性良好率分别约为36.57%、33.33%。结论社区高血压患者以复方制剂为主要治疗药物,因而应当积极研制新的长效复方制剂,改善高血压患者药物治疗的依从性。
简介:摘要社区护士工作压力是影响护理质量的重要因素,认真分析社区护士压力来源,探讨应对措施,提高社区护士应对能力,提高整体护理质量。
简介:
简介:摘要随着社会和经济的发展,人们生活水平的不断提高,人均期望寿命的普遍延长,人口老龄化口益明显。我国老年人口的医疗保健问题己成为一个重要的社会问题。提供有效的医疗保健服务,改善老年人的健康状况,提高老年人的生活质量,是社区护理工作的重要内容,本文将就社区老年护理工作进行相关探讨。
简介:摘要目的研究城市社区糖尿病患者社区治疗和综合强化管理的疗效。方法选取2014年7月-2015年7月期间在本社区所收治的糖尿病患者85例作为研究对象,将85例患者随机分为观察组42例和对照组43例,为对照组患者建立规范化的健康档案和随访治疗方案,观察组患者在此基础上给与健康教育、饮食指导、运动治疗等综合强化管理,对比两组患者的血糖控制效果。结果对照组患者餐后2h血糖为(12.96±3.13)mmol/L,空腹血糖为(8.32±2.53)mmol/L;观察组患者餐后2h血糖为(9.32±2.02)mmol/L,空腹血糖为(6.23±2.01)mmol/L。观察组患者的血糖控制效果显著优于对照组患者,两组之间差异对比较为显著(p<0.05)。结论城市社区治疗和综合强化管理能够有效糖尿病患者的血糖水平,稳定患者的病情,为患者生活质量的提升创建良好的条件,具有较高的实践应用价值。