简介:摘要:目的,探讨口腔根管治疗时利用超声波技术冲洗的效果。方法选取2019年1月至2021年5月该院收治的牙髓病和慢性根尖周病患者200例,按就诊顺序分为对照组与观察组各100例。两组均行根管治疗,对照组采用传统冲洗技术,观察组采用超声波冲洗技术,比较两组预备根管时间及填充效果等。结果观察组预备根管时间短于对照组,治疗后VAS评分及并发症发生率(2.0%)低于对照组(9.0%),填充优良率(98.0%)高于对照组(91.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论口腔根管治疗中实行超声波冲洗技术能有效缩短预备根管时间,缓解疼痛,提高填充效果。
简介:摘要:目的:探究分析显微镜根管治疗技术的临床应用方法和护理效果。方法:从我院口腔科病例系统中抽取69例根管治疗患者,随机将其分为A组(对照组)35例、B组(观察组)34例;对A、B组分别应用常规治疗以及显微根管治疗技术,治疗完成后着重探讨分析B组方案的应用要点和护理效果。结果:B组平均手术时间(42.61±3.52min)明显短于A组(68.57±4.39min),B组患者的治疗成功率(91.43%)明显高于A组(79.41%),并发症发生率(5.88%)明显低于A组(22.86%),P<0.05。结论:护理人员扎实的理论基础、熟练的护理配合有助于提高治疗效率,节约大量时间,在保证成功率的同时,减少后期并发症的发生。
简介:[摘要]目的:分析中医骨伤治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法:选取我院2021年2月~2022年2月收治的神经根型颈椎病患者98例患者作为研究对象,患者随机分为两组,对照组实施常规治疗,实验组采取中医骨伤治疗,分析中医骨伤治疗在神经根型颈椎病中的应用价值。结果:实验组患者治疗后,颈椎疼痛评分、血清皮质醇、去甲肾上腺素均优于对照组,两组患者的颈椎病情改善水平对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗有效率高于对照组,两组患者治疗效果对比存在差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者生活质量评分明显高于对照组,两组患者生活质量评分对比存在差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为神经根型颈椎病患者采取中医骨伤治疗后,患者的颈椎水平、机体各项指标得到明显的改善,患者生活质量较高,生活质量水平也得到明显的提升,因此中医骨伤的应用对保障患者预后有积极的作用。
简介:【摘 要】目的:为缓解神经根型颈椎病患者的临床症状,提高生活质量,对针灸推拿联合康复治疗的应用效果作进一步探究,为临床提供参考依据。方法:回顾性分析2020年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的神经根型颈椎病患者为研究对象,共计98例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各49例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的治疗方法后,通过针灸推拿联合康复治疗的观察组患者治疗时间、疼痛评分、颈椎曲度评分明显优于对照组,治疗总有效率更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,针灸推拿联合康复治疗对神经根型颈椎病患者的治疗效果显著,有效缓解患者的疼痛情况,更好促进患者的康复速度,提高患者生活质量,临床应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的:该文主要研究关于中医骨伤疗法对神经根型颈椎病治疗的效果并进行分析。方法:本次所选取的60例研究对象均来自2021年1月份至2021年12月份在我院接受治疗的神经根型颈椎病的患者,对这60例患者进行了分组,参照组和研究组,参照组患者提供常规治疗,研究组患者提供中医骨伤治疗方案,比较两组患者的临床治疗效果及疾病症状缓解时间。结果:使用中医骨伤治疗的研究组患者治疗效果好于参照组且疼痛缓解时间、肌肉障碍消失时间均优于参照组,数据对比(P<0.05)。结论:将中医骨伤疗法应用到神经根型颈椎病患者治疗中其临床效果突出,可缩短患者疼痛时间,值得推广。
简介:【摘要】目的:探索针灸治疗颈椎病神经根型疼痛患者效果。方法:筛选我院收治的颈椎病神经根型疼痛患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规治疗,观察组开展针灸治疗,观察两组患者治疗效果。结果:有效率观察组96.67%高于对照组80.00%,对比差异显著(P<0.05)。治疗前观察组TNF-α(
简介:摘要:目的:综合分析根管治疗四手操作护理中的具体情况,探讨舒适护理在其中的应用效果。方法:从我院口腔科病例系统中抽取77例根管治疗患者(抽取时间为2021年5月~2022年4月),采用系统分组法将其分为A组(对照组)39例、B组(观察组)38例;对A组实行常规护理,对B组应用舒适护理;实验结束后比对分析A、B组具体差别,判断两种方案的应用效果。结果:护理前A、B组无明显差别(P>0.05),护理后B组VAS评分明显低于A组;B组患者对口腔健康知识的知晓率(92.11%)明显高于A组(64.10%);B组患者对护理方案的满意率((94.74%)明显高于A组(79.49%),P<0.05。结论:对于接受根管治疗的患者而言,由于治疗期间的操作步骤相对繁多复杂,在四手操作中合理应用舒适护理,有助于提高患者舒适度,从而有效促进疾病治疗以及后期恢复,可见该护理方案值得进行合理推广。
简介:【摘要】目的:探析针刺、推拿联合康复训练治疗神经根型颈椎病临床研究。方法:选用医院的神经根型颈椎病患者150例,随机分成对照组(75例,使用康复训练治疗),研究组(75例,使用针刺、推拿联合康复训练治疗),在两组患者完成治疗后,收集并整理两组患者资料。结果:研究组使用针刺,推拿联合康复训练治疗后,患者的颈椎疼痛明显改善(用视觉模拟评分法VAS对颈椎疼痛程度进行评估),且明显优于对照组。两组差异较大,P<0.05,有统计学意义。结论:在对神经根型颈椎病患者实施临床治疗时,使用针刺、推拿联合康复训练治疗能够取得明显的临床疗效,存在较高的使用价值。
简介:[摘要]目的 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的护理效果。方法 选取2020年3月~2021年3月院内行一次性根管治疗的急性牙髓炎患者80例为观察对象,以随机数字表法分两组,对照组常规护理,观察组综合护理,对比护理效果。结果 两组患者护理前焦虑抑郁评分并无显著差异,护理后均有改善,但以观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者(P<0.05)。护理前两组患者疼痛评分无差异性,护理后观察组患者降低到(2.02±0.54)分,低于对照组患者的(3.65±0.42)分(P<0.05)。术后少数患者发生感染、牙龈肿胀、咬合不适不良事件,其中观察组发生率为2.50%,低于对照组患者的15.00%(P<0.05)。对患者进行护理满意度评估,其中观察组患者护理总满意度97.50%,高于对照组患者的82.50%(P<0.05)。结论 急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗过程,配合综合护理干预有助于减轻患者疼痛程度,并调节不良情绪,且有助于降低不良事件风险。